«Реалу» не дали пенальти за падение Родриго: судья зафиксировал офсайд, хотя мяч мог отскочить от игрока «Атлетика». Итурральде согласен: «Это не пенальти. Офсайд был, вынос вынужденный»

Так то любой пропущенный гол вынужденный))

Давно Итурральде не выдавал такой суровой чуши)
Давайте теперь ещё голкиперы в руки мяч будут брать вне штрафной или после паса от партнёра, нуачо, вынужденно же)
Не, ну правда бред же. И гол Барсы вчера несправедливо отменили, и у Мадрида сегодня легитимный пенальти отжали.

По логике Итурральде, если перехвативший был в зоне офсайда, то да. Полная чушь.

По логике Итурральде, если игрок Реала делает все, чтобы его команда победила, то это уже нарушение

Я с вами полностью согласен. Конечно, это пенальти.
Но из общего фона комментариев создает я впечатление, что люди первый раз с этой ситуацией столкнулись и считают, что это это вчера судьи придумали этот бред, а раньше такого никогда не было.

Было! Подобную дичь судьи первый раз продемонстрировали на ЧМ-2022. Матч Тунис - Франция, 3-й тур группового этапа, 90+8 минута.

Гол сборной Франции отменён из-за офсайда! Главный арбитр матча Мэттью Конгер получил подсказку от своего видеоассистента и сам отправился к монитору. Рефери увидел, что в момент подачи Орельена Чуамени в офсайде находился Антуан Гризманн (который и забьет), но мяч сначала попал в голову Монтассару Тальби (Тунис), а уже потом оказался у футболиста "трёхцветных". В такой ситуации Конгер решил гол не засчитывать!

Вот где колокол первый раз бабахнул! Но народ не заметил, а надо было 2 года назад болельщикам начинать орать, что такая трактовка правил - чушь собачья. Они теперь и дальше будут эту тему развивать

Честно говоря, матч этот на ЧМ не смотрел и момента не помню. Там мяч действительно "попал в голову"? Поскольку, если там был случайный рикошет или скидка, то как офсайд действительно можно трактовать - хотя это тоже довольно глупо, имхо, ибо правило не чёткое и создаёт арбитрам пространство для манёвров, и, соответственно, поводы для скандалов. Но в данном эпизоде была абсолютно акцентированная игра ногой в мяч игроком Атлетика, который хотел мяч вынести - и вынес, но мяч подобрал Родриго. Это ведь отчётливо видно на повторах. А спортс, как обычно, набрасывает заголовком. Какое "мяч мог отскочить от игрока Атлетика"? Там был явный вынос. По букве правил в таком случае офсайд вообще никак фиксироваться не может.

Так футбол и есть игра, где вынуждают ошибаться

Очевидная ошибка вчера была, очень кстати странная, но сегодня в ворота Бильбао не поставили 2 пенальти. Второй пенальти был на Беллингеме, его откровенно в спину толкнул игрок Бильбао. Там никто даже офсайда не придумал, просто не стали рассматривать.