Карпин о наказаниях судей: «Если штраф за курение будет 100 рублей, я буду курить везде. А если штраф миллион евро, то не буду»

А кто судить пройдёт если за обычную ошибку будут большими деньгами штрафовать? Валера будет тренировать если за поражение будет гигантский штраф?

все гениальное просто, также надо штрафовать и этих бездарей в ЭСК

Надо так: ошибся - прослушал какой-нибудь 20-часовой курс "молодого судьи" с разбором ошибок. Ошибся ещё - 40-часовой курс. Ну а если за сезон три раза ошибся - отдыхать до конца сезона, потом экзамен на судью пересдавать.

Вся эта свистопляска с судьями и ВАРом из-за того что до сих пор не выработаны чёткие критерии нарушений. Есть "рекомендации", которым следуют судьи, поэтому всегда всё "на усмотрение". История вечная, ибо контактный вид спорта. Никакие штрафы не помогут. И ничего не придумать, не поделать.
Разве что обвешать каждого футболиста биометрическими датчиками и регистрировать реакцию организма на боль – хотя бы симулянтов можно будет оперативно выявлять.

Ерунда, конечно, полная. Если будут огромные штрафы, не будет не ошибок, а арбитров.

Если введут большие штрафы для судейского корпуса, то курить будем мы все- судить матчи будет некому!

– У нас как? Ошибся – пропустил один-два тура. Или даже не пропустил, а пошел судить на ВАР и ошибаться уже там, – сказал главный тренер «Ростова».
Так похоже и такого "наказания", по всей видимости, уже не существует. Как пример, - судья Р. Галимов, просто "прекрасно" отработавший на матче "Пари НН - "Крылья Советов". Галимов ранее уже отстранялся от обслуживания матчей РПЛ. И какое наказание ему назначили на этот раз? Очень "строгое"! Доверили обслужить матч "Алания" - "Балтика", а затем назначили резервным арбитром матча ЦСКА - "Ростов"!

Огромные штрафы на основании решений ЭСК? Это сборище конъюнктурщиков нередко такие перлы выдаёт, если им необходимо продвинуть нужное решение, что хоть стой, хоть падай, или вообще новые формулировки изобретают. А ещё они бывает принимают решение о той или иной ситуации большинством голосов с перевесом в один голос, что по сути указывает на решение 50 на 50 и не может трактоваться как очевидная ошибка арбитра. Ведь арбитр принимает решение здесь и сейчас, а они неделю мусолят, изучают видео и не могут прийти к единому знаменателю Ну или в ночь перед принятием решения меняют свою позицию на 180 градусов.