64

Журова об апелляциях по делу Валиевой: «Боюсь, что международные организации уже вряд ли встанут на сторону Камилы»

Светлана Журова оценила возможные итоги апелляций по делу Камилы Валиевой.

Ранее Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал фигуристку на 4 года за допинг и аннулировал ее результаты с 25 декабря 2021-го. Международный союз конькобежцев (ISU) пересмотрел итоги командного турнира на Олимпиаде-2022 и переместил сборную России с первого места на третье.

«Ресурс CAS исчерпан, можно подавать в суды общей юрисдикции по процедурным нарушениям. Олимпийский комитет [России] говорил, что мы можем также оспорить медаль в командном зачете. Например, у американцев получалось выигрывать в таких историях.

Боюсь, что международные организации уже вряд ли встанут на сторону Камилы. Они убеждены, пытаются манипулировать этой темой. Если мы будем подавать апелляцию, они будут затягивать все процессы. Им только на руку, если мы подадим апелляцию.

И тут есть дилемма. С одной стороны, мы защитим интересы Валиевой. Но с другой, все это снова будет в повестке, [международные организации] будут говорить, что мы все равно виноваты. Они также будут отслеживать выступление Камилы в официальных соревнованиях, если это произойдет – мы понимаем последствия. 

От Валиевой не отстанут, ей не дадут спокойной жизни. Сколько за прошедшие 10 лет прощались микродозы? Это даже не доходило до прессы, все спокойно решалось внутри. В деле Валиевой был политический заказ, за нее зацепились, международные организации стараются вытаскивать из нее, как можно больше», – сказала депутат Госдумы и олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Журова.

Раскрыты детали суда по Валиевой: защищались десертом от деда (но без деда), арбитры посчитали Камилу честной

Наши фигуристы все-таки с медалью командника Олимпиады-2022, но не золотой. Как так вышло?

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: Betonmobile
64 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Света, это допинг! С какой стати любой организации, международной или российской, вставать на сторону Валиевой? Тем более никто не взял на себя вину, а сама Валиева молчит
" В деле Валиевой был политический заказ, за нее зацепились, международные организации стараются вытаскивать из нее, как можно больше"- какая непорядочная и циничная ЛОЖЬ для внутренней аудитории.
Ничего бы вообще не произошло-ни Ками, ни страна не были бы втянуты в этот безобразный допинг кейс,командники бы не пострадали,если бы сначала Тренер, потов ФФКР и ОКР-почесались выяснить,что с зависшей пробой девочки,утверждая ее участие в составе сборной.
А уж когда за хвост прихватили- КАС на 1-ом процессе еще и вытащил Ками,пойдя на встречу с допуском-это именно прецедент в ее пользу, но вместо того,чтобы продемонстрировать ВСЕМУ Миру-РЕАЛЬНУЮ озабоченность (как вечно ее проявляет Захарова с Лавровым) беды с Ками-звездой ФК,не плакатами бумажными, а РЕАЛЬНЫМ расследованием причин,грамотной организацией защиты и сбором доказательств для КАС =закрыть девочку,вместо того,чтобы в России открыть дела на Тренера и Врача с допинг кейсом-чего не сделал РУСАДА И ДАК РУСАДА,провести хотя бы для вида-расследование-даже видимость - увы устроили показательное облизывание Ками с допинг пробой, закрыли грудью тренера и Шветского от какого-либо расследования,ответственных за несовершеннолетнюю, у которой коктейль веществ в организме)))-штаб еще и порку Миру устроил-прогу с капюшоном-просто какие то фантастические рекордсмены по перекладыванию первопричин и вины за то,что сотворено тренером и врачом,ФФКР,ОКРс одной из лучших и уникальной спортсменок сборной и сборниками,которые ПОСТРАДАЛИ.
Полностью самоустранились от ЗАЩИТЫ Ками в кАСе, ни одного доказательства болезни деда.
а теперь когда из Решения будут очевидны -когда поставили наших в известность по допинг пробе, какой коктейль обнаружен у девочки в организме, как обосновывалась версия зашиты-были ли хоть какие то доказательства, объяснения главного тренера штаба,врача на процессе, проводили ли ДАК И РУСАДА проверку при таком коктейле веществ по ответственным лицам-пытаются добиться СОКРЫТИЯ мотивировочной части решения.
Ответ Дружба11
" В деле Валиевой был политический заказ, за нее зацепились, международные организации стараются вытаскивать из нее, как можно больше"- какая непорядочная и циничная ЛОЖЬ для внутренней аудитории. Ничего бы вообще не произошло-ни Ками, ни страна не были бы втянуты в этот безобразный допинг кейс,командники бы не пострадали,если бы сначала Тренер, потов ФФКР и ОКР-почесались выяснить,что с зависшей пробой девочки,утверждая ее участие в составе сборной. А уж когда за хвост прихватили- КАС на 1-ом процессе еще и вытащил Ками,пойдя на встречу с допуском-это именно прецедент в ее пользу, но вместо того,чтобы продемонстрировать ВСЕМУ Миру-РЕАЛЬНУЮ озабоченность (как вечно ее проявляет Захарова с Лавровым) беды с Ками-звездой ФК,не плакатами бумажными, а РЕАЛЬНЫМ расследованием причин,грамотной организацией защиты и сбором доказательств для КАС =закрыть девочку,вместо того,чтобы в России открыть дела на Тренера и Врача с допинг кейсом-чего не сделал РУСАДА И ДАК РУСАДА,провести хотя бы для вида-расследование-даже видимость - увы устроили показательное облизывание Ками с допинг пробой, закрыли грудью тренера и Шветского от какого-либо расследования,ответственных за несовершеннолетнюю, у которой коктейль веществ в организме)))-штаб еще и порку Миру устроил-прогу с капюшоном-просто какие то фантастические рекордсмены по перекладыванию первопричин и вины за то,что сотворено тренером и врачом,ФФКР,ОКРс одной из лучших и уникальной спортсменок сборной и сборниками,которые ПОСТРАДАЛИ. Полностью самоустранились от ЗАЩИТЫ Ками в кАСе, ни одного доказательства болезни деда. а теперь когда из Решения будут очевидны -когда поставили наших в известность по допинг пробе, какой коктейль обнаружен у девочки в организме, как обосновывалась версия зашиты-были ли хоть какие то доказательства, объяснения главного тренера штаба,врача на процессе, проводили ли ДАК И РУСАДА проверку при таком коктейле веществ по ответственным лицам-пытаются добиться СОКРЫТИЯ мотивировочной части решения.
В допинге подростка виноваты политики,вада,кас ,лаборатория,канадцв,америкосы итд,но не ффкр,тшт,врач сборной,окр.
Хотел бы рассказать Журовой то, что любой разумный человек понимал уже в феврале 2022 года. Если бы наши власти и спортивные чиновники не стали бы так позорно запираться в кристально ясном деле и сразу покаялись бы за свои преступные деяния, то Валиевой не трепали бы нервы и дали бы всего два года дисквалификации, которые уже бы закончились. Так что, Журова, за что ты и все тебе подобные боролись, но то вы все и напоролись. Вопросы есть? Вопросов нет.
Ответ заблокированному пользователю
Хотел бы рассказать Журовой то, что любой разумный человек понимал уже в феврале 2022 года. Если бы наши власти и спортивные чиновники не стали бы так позорно запираться в кристально ясном деле и сразу покаялись бы за свои преступные деяния, то Валиевой не трепали бы нервы и дали бы всего два года дисквалификации, которые уже бы закончились. Так что, Журова, за что ты и все тебе подобные боролись, но то вы все и напоролись. Вопросы есть? Вопросов нет.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Садись, два. Германия, Италия, Япония... тебе мало?
А не могла бы гражданка Журова рассказать нам, сколько бюджетных бабок было потрачено на отмазывание Валиевой (и прочих причастных) от наказания за жратву допинга? К расходом я прошу отнести не только гонорары очень дорогих юристов, не только гостиничные и командировочные траты родных чиновников в дорогую Швейцарию, но и оплату высокооплачиваемого депутатского времени, которое не слишком умно тратит Журова на пустые хлопоты вместо того, чтобы заниматься нужными делами.

Хотя, возможно, это даже хорошо, что такие, как она, нужными делами вовсе не занимаются. Они бы их наделали, да.
Если уж 2 года ничего не делали,то и сейчас ничего не сделают.За медали командника обидно
Что мешало вынести хоть какое-то наказание самим вместо оправдания? А теперь виноваты, кто угодно, но не сами.
Ответ Katerina Sunny
Что мешало вынести хоть какое-то наказание самим вместо оправдания? А теперь виноваты, кто угодно, но не сами.
Я тоже думаю если бы ДАК вынес год дисквы с анулированием результатов ,то ВАДА и ISU не подавали бы апелляцию на такое решение .Хотели как лучше а получилось хуже .
Ответ Vladimir Arutin
Я тоже думаю если бы ДАК вынес год дисквы с анулированием результатов ,то ВАДА и ISU не подавали бы апелляцию на такое решение .Хотели как лучше а получилось хуже .
Да, всё верно. Но ДАК не мог такое решение вынести. Там же золото командника.
За командник будут бороться, так как Канада бесится и все равно пойдёт в суд. Но с Камилой - нет. Они же сами сказали, что доказательств не было. CAS и не против был пойти на встречу, если б хоть логичную историю составили. Дали бы ей, максимум, два года - и все. Теперь-то что поможет?
Какой-то бред сивой кобылы.
Депутатка Журова Конституцию РФ читала вообще? Какие международные организации? Только Никулинский и Басманный суды!
Всегда поражаюсь что у нее в голове
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем