• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Филипп Шветский: «У меня сохраняется надежда, что Зеппельт борется с допингом, а не с уникальной системой подготовки российских спортсменов»
40

Филипп Шветский: «У меня сохраняется надежда, что Зеппельт борется с допингом, а не с уникальной системой подготовки российских спортсменов»

Врач Филипп Шветский высказался о своем иске к журналисту Хайо Зеппельту.

Предварительное заседание по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации пройдет 28 сентября в Никулинском районном суде Москвы.

11 февраля 2022 года на телеканале ARD вышло интервью, где Зеппельт комментировал ситуацию с положительной пробой фигуристки Камилы Валиевой и указывал на возможную причастность Шветского.

– Насколько для вас принципиально выиграть это дело?

– Я искренне верю, что у нас всех есть одна цель – заслуженное золото командного турнира ОИ‑2022 в Пекине, которое надо защищать и отстаивать на всех уровнях, в том числе и на моем.

– Есть ли между вами и журналистом какой‑то диалог? Как обстоял дела с продвижением дела?

– Предварительное слушание состоялось 10 августа и к счастью, несмотря на то что иск подан в российский суд по месту жительства истца, никаких преимуществ я не получил. Скорее наоборот, все строго, в рамках требований соответствующих статей Гражданского кодекса РФ.

Конечно, с учетом отсутствия у меня должного юридического опыта, были замечания, которые я должен исправить к 28 сентября, в том числе и информирование истца по месту его нахождения.

У меня сохраняется надежда, что ответчик является действительно журналистом, который борется с допингом, а не с уникальной системой подготовки российских спортсменов, позволяющей им лидировать во многих видах спорта.

В результате переноса слушания, у меня появилось время дополнительно обеспечить доказательства прохождением психофизиологического исследования‑полиграфа, результаты которого так же будут предоставлены суду, – сказал Шветский.

Бывший врач Валиевой подал иск на Хайо Зеппельта в московский суд. За что?

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: Матч ТВ
40 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
То есть Зеппельт до сих пор не в курсе, что на него подали в суд в России? И на кого это рассчитано?
Ответ Katerina Sunny
То есть Зеппельт до сих пор не в курсе, что на него подали в суд в России? И на кого это рассчитано?
На россиянских пользователей рассчитано) Это как Соловьёв предъявляет претензии немцам на русском языке, хотя хорошо знает немецкий.
Я гуглила систему подачи в суд на иностранных граждан и так и не поняла, в чем вообще смысл всей этой затеи, кроме ура-патриотической шумихи вокруг Шветского. Кто-то может пояснить?
Ответ Zbra
Я гуглила систему подачи в суд на иностранных граждан и так и не поняла, в чем вообще смысл всей этой затеи, кроме ура-патриотической шумихи вокруг Шветского. Кто-то может пояснить?
Смысл очень простой: это завуалированное публичное отречение от Валиевой. Очень важная процедура, чтобы в итоге она осталась одна в качестве единственной обвиняемой. ТШТ, Шветской, ФФКР - все они потихоньку начинают от нее открещиваться, как могут: через интервью (Тутберидзе), через такую смешную подачу в суд + еще одно интервью (Шветской), потом еще что-то будет...профессионально отбеливают себя и не прогадают, потому что Валиева и ее мама (к сожалению для них обеих) время свое упустили.
Ответ Amneris
Смысл очень простой: это завуалированное публичное отречение от Валиевой. Очень важная процедура, чтобы в итоге она осталась одна в качестве единственной обвиняемой. ТШТ, Шветской, ФФКР - все они потихоньку начинают от нее открещиваться, как могут: через интервью (Тутберидзе), через такую смешную подачу в суд + еще одно интервью (Шветской), потом еще что-то будет...профессионально отбеливают себя и не прогадают, потому что Валиева и ее мама (к сожалению для них обеих) время свое упустили.
У Шветского помимо Валиевой была дисквалификация, когда он работал с гребцами. И об этом говорил не только Зеппельт, но и местная Журова.
Это может иметь смысл при дальнейших разбирательств по делу Валиевой.
Шветский пытался доказать через суд , что он не при чем.
Ответ Snusmumriken
Это может иметь смысл при дальнейших разбирательств по делу Валиевой. Шветский пытался доказать через суд , что он не при чем.
Если Шветский имеет какое-то отношение к делу Валиевой, то его и будут опрашивать в СAS.
Ответ Snusmumriken
Это может иметь смысл при дальнейших разбирательств по делу Валиевой. Шветский пытался доказать через суд , что он не при чем.
Тут все при чем- мамаша, врач, тренеры. Не отвертятся.
Господи, какой же анекдот.
Пока Валиева и ее мама набрали в рот воды и наивно считают, что и дальше продолжат существовать на миллионном госфинансировании, и так останутся ОЧ на территории одной страны, все реально "вовлеченные" господа как могут, но очищают перышки (даже через такую смешную подачу в суд на гражданина другой страны в СВОЕЙ стране). Как только процедура национальной очистки закончится, на Валиеву и маму свалят все грехи. Неудобные они будут слишком всем люди, таких всегда обе стороны сливают при первой же возможности.
Ответ Amneris
Господи, какой же анекдот. Пока Валиева и ее мама набрали в рот воды и наивно считают, что и дальше продолжат существовать на миллионном госфинансировании, и так останутся ОЧ на территории одной страны, все реально "вовлеченные" господа как могут, но очищают перышки (даже через такую смешную подачу в суд на гражданина другой страны в СВОЕЙ стране). Как только процедура национальной очистки закончится, на Валиеву и маму свалят все грехи. Неудобные они будут слишком всем люди, таких всегда обе стороны сливают при первой же возможности.
Так эта процедура еще в прошлом году началась.ТАТ ,у которой словесное недержание уже заявляла что дети сами могут что-то употребить,при чем тут тренер.
Ответ Amneris
Господи, какой же анекдот. Пока Валиева и ее мама набрали в рот воды и наивно считают, что и дальше продолжат существовать на миллионном госфинансировании, и так останутся ОЧ на территории одной страны, все реально "вовлеченные" господа как могут, но очищают перышки (даже через такую смешную подачу в суд на гражданина другой страны в СВОЕЙ стране). Как только процедура национальной очистки закончится, на Валиеву и маму свалят все грехи. Неудобные они будут слишком всем люди, таких всегда обе стороны сливают при первой же возможности.
Потому что Валиевы сами согласились принимать допинг, поверив обещаниям Тутберидзе, что не поймают. (Видать, у Тутберидзе уже были прецеденты непойманных на допинге фигуристок).
А как Шветский объяснял допинг Валиевой вообще?
Ответ svetlic
А как Шветский объяснял допинг Валиевой вообще?
Америкосы подсыпали.
"уникальная система подготовки российских спортсменов"-не отменяет предел человеческих сил и возможностей даже у профспортсменов,поэтому для выхода за пределы человеческих возможностей и применяется допинг.
там где системно идут высшие результаты-там фармадопинг
Ответ Дружба11
"уникальная система подготовки российских спортсменов"-не отменяет предел человеческих сил и возможностей даже у профспортсменов,поэтому для выхода за пределы человеческих возможностей и применяется допинг. там где системно идут высшие результаты-там фармадопинг
Системно применение допинга возможно только там,где способствует этому WADA.И это уж не Камила с бессмысленным в этой ситуации триметазидином.
Ответ viewer.
Системно применение допинга возможно только там,где способствует этому WADA.И это уж не Камила с бессмысленным в этой ситуации триметазидином.
я не про Камилу комментил.
я о всех странах, не только о РФ, там где определенный вид спорта или тренер дает системные высшие достижения в виде систематических побед спортсменов на главных стартах по этому виду спорта-это и лыжние виду спорта, и гимнастика, и борьба, и бег, и фигурка, и атлетика и т.д..... там гарантированно применяется и используется допинг и фарма.
Потому что система (тренер) все равно без фармы -не может обеспечить постоянные гарантированные результаты, даже если к нему идут селекционно самые талантливые спортсмены.
ну так а в чем была проблема подать в суд на Зеппельта в Германии? причем тут вообще суд по месту жительства Шветского?
Ответ AAPolyansky
ну так а в чем была проблема подать в суд на Зеппельта в Германии? причем тут вообще суд по месту жительства Шветского?
надо смотреть правила рассмотрения подобных дел... возможно там нет возможности публичных комментариев по ходу рассмотрения... а это, возможно, зачем-то нужно...
Комментарий удален модератором
Ответ Tacciana
Комментарий удален модератором
А наглый допинговый доктор просто нигде больше не сможет триумфально "победить", вот и всё 😁
"Уникальная система подготовки российских спортсменов" давно вызывает вопросы у Федераций и зарубежных специалистов. Но дела т/атлетов, л/атлетов, гребцов и биатлоничтов показали, на чем эта система стоит на самом деле.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем