МОК: «Надеемся, что дело Валиевой будет рассмотрено как можно быстрее»
В МОК высказались о допинговом деле российской фигуристки Камилы Валиевой.
Слова представителя МОК приводит Daily Mail.
«МОК приветствовал решение WADA передать это дело в CAS.
Поскольку это касается теста, который был проведен не на Олимпийских играх, но который оказал влияние на результаты командных и личных соревнований по фигурному катанию в Пекине-2022, МОК надеется, что дело будет рассмотрено как можно быстрее.
Это также в наилучших интересах всех сторон, особенно спортсменов, которые еще не смогли получить свои олимпийские медали. Только завершение рассмотрения дела позволит Международному союзу конькобежцев установить окончательные результаты командного турнира на Играх, а МОК – принять решение о распределении медалей», – сказал представитель МОК.
Ранее стало известно, что слушание по делу Валиевой в CAS состоится не раньше августа 2023 года.
РУСАДА тоже против невиновности Валиевой – хм, как так? Объясняем неожиданный финт
Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: Daily Mail
122 комментария
Это "как можно быстрее", идет уже второй год. Похоже на "как можно медленнее ".
Это "как можно быстрее", идет уже второй год. Похоже на "как можно медленнее ".
Это "как можно быстрее" очень странно выглядит, на фоне предыдущий новости, где WADA продлила обычные сроки в CAS.
Это "как можно быстрее", идет уже второй год. Похоже на "как можно медленнее ".
Наверное, мы не представляем, как может быть "как можно медленнее" ))
Сериал "Глухарь", второй сезон.
Ничего нового МОК не сказал, они это каждый раз говорят, когда их просят прокомментировать дело Камилы...
Все эти WADA MOK так намудрили , что не знают уже второй год как разрулить эту ситуацию , высший предел обнаружения 10 нг/мл, вот как они смогли обнаружить эти 2.1 нг/мл триметазидина у Валиевой? А признаться, что ошиблись и зря кошмарят Камилу, это никак нельзя !
Все эти WADA MOK так намудрили , что не знают уже второй год как разрулить эту ситуацию , высший предел обнаружения 10 нг/мл, вот как они смогли обнаружить эти 2.1 нг/мл триметазидина у Валиевой? А признаться, что ошиблись и зря кошмарят Камилу, это никак нельзя !
Так обе пробы грязные, какая ошибка...
Все эти WADA MOK так намудрили , что не знают уже второй год как разрулить эту ситуацию , высший предел обнаружения 10 нг/мл, вот как они смогли обнаружить эти 2.1 нг/мл триметазидина у Валиевой? А признаться, что ошиблись и зря кошмарят Камилу, это никак нельзя !
Те 10 нг/мл, про которые все так любят упоминать, - это минимальный уровень определения в лаборатории, который нужен для её аккредитации. При этом никто не мешает лаборатории быть круче минимальных стандартов. Данные о том, какой высший предел у конкретной лаборатории засекречены. Если бы все было так просто, РУСАДА бы признало пробу отрицательной, но этого не произошло.
Да мои вы хорошие, а чё так немногословны, почему бы не поторопить суд, ведь во всех остальных случаях трындели дай дорогу. Особенно этот, как его, самое непредвзятое лицо
Да мои вы хорошие, а чё так немногословны, почему бы не поторопить суд, ведь во всех остальных случаях трындели дай дорогу. Особенно этот, как его, самое непредвзятое лицо
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
А какой рос.суд прикрывал допингистов? Ну-ка пример приведите.
Мок через полгода: а была ли девочка?
Похоже, доказательств вины так и не нашли, а оправдать не могут, т.к. сейчас любой шаг в пользу России - моветон) Вот и крутятся, тянут резину. Ждут более удобного момента для оглашения результатов.
Похоже, доказательств вины так и не нашли, а оправдать не могут, т.к. сейчас любой шаг в пользу России - моветон) Вот и крутятся, тянут резину. Ждут более удобного момента для оглашения результатов.
Ха-ха-ха! Доказательство вины = положительная проба. А вот доказательств невиновности со стороны Валиевой нет. - Угадай, чью сторону примет КАС.
Ха-ха-ха! Доказательство вины = положительная проба. А вот доказательств невиновности со стороны Валиевой нет. - Угадай, чью сторону примет КАС.
Но и доказательств злого умысла, судя по всему, тоже нет.
Я думаю, что положительный тест, проведённый не на Олимпиаде, а за полтора месяца до её начала, никак не повлиял на результаты спортсменки на играх, поэтому и не должен никак влиять на результаты командных и личных соревнований. То, что на Олимпиаде оказалась спортсменка с положительным допинг-тестом в анамнезе, скажите спасибо шведский лаборатории за её "отличную" работу.
Я думаю, что положительный тест, проведённый не на Олимпиаде, а за полтора месяца до её начала, никак не повлиял на результаты спортсменки на играх, поэтому и не должен никак влиять на результаты командных и личных соревнований. То, что на Олимпиаде оказалась спортсменка с положительным допинг-тестом в анамнезе, скажите спасибо шведский лаборатории за её "отличную" работу.
Никто не предъявил претензий к шведской лаборатории - КАС не будет рассматривать этот вопрос.
Я думаю, что положительный тест, проведённый не на Олимпиаде, а за полтора месяца до её начала, никак не повлиял на результаты спортсменки на играх, поэтому и не должен никак влиять на результаты командных и личных соревнований. То, что на Олимпиаде оказалась спортсменка с положительным допинг-тестом в анамнезе, скажите спасибо шведский лаборатории за её "отличную" работу.
КАС не будет искать виноватых в том, что на олимпиаде оказалась Валиева с положительной пробой. КАС не будет искать виноватых в попадании запрещённых препаратов в организм Валиевой.
Одно и то же уже говорят пол года, когда нет новостей, но нужно что-то постить
Не пройдёт и полгода -- и я появлюсь... ( В. С. Высоцкий ).
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем