• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Депутат Пайкин: «Важно, чтобы дело Валиевой было рассмотрено объективно. Уверен, что ни о каких четырех годах дисквалификации в результате не будет идти речи»
22

Депутат Пайкин: «Важно, чтобы дело Валиевой было рассмотрено объективно. Уверен, что ни о каких четырех годах дисквалификации в результате не будет идти речи»

Член комитета Госдумы по физической культуре и спорту Борис Пайкин высказался о том, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) призвало Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировать Камилу Валиеву на четыре года.

«РУСАДА следует очень серьезно подойти к выбору арбитра, которого оно должно предложить для защиты в Спортивном арбитражном суде Камилы Валиевой.

Нам важно, чтобы дело российской фигуристки было рассмотрено объективно. Тем более, что у нас уже есть опыт решения в пользу российских спортсменов, который принимал CAS.

Напомню, что в момент вменяемого Валиевой нарушения ей было 15 лет. Уверен, что ни о каких четырех годах дисквалификации в результате не будет идти речи.

А Камила – очень талантливая и по-спортивному мужественная. Так что у нее впереди еще много побед», – сказал Пайкин.

WADA призвало CAS дисквалифицировать Валиеву на 4 года за допинг и аннулировать ее результаты на Олимпиаде, чемпионатах Европы и России

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: ЛДПР
22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Нам важно, чтобы дело российской фигуристки было рассмотрено объективно. --- А что не рассмотрели объективно в Русаде?
Ответ Viks
Нам важно, чтобы дело российской фигуристки было рассмотрено объективно. --- А что не рассмотрели объективно в Русаде?
А зачем. Ведь WADA всё равно подала бы апелляцию, и всё привело бы к сегодняшней ситуации.
Ответ kaban23
А зачем. Ведь WADA всё равно подала бы апелляцию, и всё привело бы к сегодняшней ситуации.
Не факт. Если бы Русада дало бан 6 месяцев, то ВАДА могло это устроить.
Ничего себе . Так кто же мешал у себя в Стране вынести вердикт по Делу . Не справились до 8 августа , взяли ещё три месяца и не справились .
Дума ведь собиралась пригласить на ковёр всех причастных лиц и разобраться , почему затянули с решением.Но вдруг смолкли.
Так и задумано было все сбросить на КАС , чтобы решали с нуля.
Все пытаются общественности замылить глаза.
Так забросали Валиеву орденами, гонорарами, пристройством , лояльнейшим личным судейство на ЭГП , что наоборот отвратили людей, которые ей сочувствовали . Она сама стала вести себя заносчиво с болельщиками : Не Ваше дело ….
Вся эта компания просто неприятна во главе с героиней и всем Окружением свыше. Система рулит , как в Брежневские времена по отмашке.
Ответ AllaS
Ничего себе . Так кто же мешал у себя в Стране вынести вердикт по Делу . Не справились до 8 августа , взяли ещё три месяца и не справились . Дума ведь собиралась пригласить на ковёр всех причастных лиц и разобраться , почему затянули с решением.Но вдруг смолкли. Так и задумано было все сбросить на КАС , чтобы решали с нуля. Все пытаются общественности замылить глаза. Так забросали Валиеву орденами, гонорарами, пристройством , лояльнейшим личным судейство на ЭГП , что наоборот отвратили людей, которые ей сочувствовали . Она сама стала вести себя заносчиво с болельщиками : Не Ваше дело …. Вся эта компания просто неприятна во главе с героиней и всем Окружением свыше. Система рулит , как в Брежневские времена по отмашке.
Если решение вынесет КАС, то легче всего будет все скинуть на западный, пендосский и англо-сакский заговор, что наше ФК лучшее в мире и все палки в колеса вставляют от зависти.
Все понятно с этими господами . Хитроумно вывели РУСАДА из под обязанности вынести решение . А сейчас дружно заголосили про объективность , наших бьют ,своих не бросаем и прочее-прочее...
А что же вы с РУСАДА не спрашиваете объективности? 9 месяцев не хватило? Вы не исполняете действующий в нашей стране закон.
Русада должно предоставить арбитра, который оправдает Камилу… при этом Русада нигде не сообщало, что их расследование оправдывает Камилу. Да и вообще - разве Русада не должно быть беспристрастным?
Ответ Mary Ion
Русада должно предоставить арбитра, который оправдает Камилу… при этом Русада нигде не сообщало, что их расследование оправдывает Камилу. Да и вообще - разве Русада не должно быть беспристрастным?
Наверняка вынесен вердикт , что Валиева не принимала ТМЗ, так как нет доказательств умышленного.
А че не рассмотрели объективно до сих пор?
А если отберут командное золото, это пустяки, значит?
А если отберут командное золото, это пустяки, значит?
Пустяки, Валиева заработала это золото. Бог дал, США отобрали через ВАДА.
Если б РУСАДА своей тактикой проволочек не довело ситуацию до абсурда, так и было бы, а вот сейчас уже не факт
Ишшо один депутат... высказался. А дело то понятное, допинг есть ведь и все, оправдать не получится по любому, и срок дадут, объективным решением, да! чего распинаются то?
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Хотел, но не смог. Не чем оправдывать. А взять ответственность за вынесение бана страшно было, вот и тянули, чтобы другие это решение сейчас принимали.
Даже своим восстановлением Русада пожертвовали. Зарплату то в России получают и не хилую.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем