• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Глава Олимпийского комитета США: «Если Путин выступает в защиту Валиевой до того, как расследование завершилось, как можно считать процесс честным?»
166

Глава Олимпийского комитета США: «Если Путин выступает в защиту Валиевой до того, как расследование завершилось, как можно считать процесс честным?»

Глава Олимпийского комитета США Сара Хиршланд выразила обеспокоенность по поводу расследования допингового дела фигуристки Камилы Валиевой после того, как президент России Владимир Путин намекнул, что не верит в ее допинг. 

На Играх-2022 Валиева стала олимпийской чемпионкой в командном турнире, в личном она заняла 4-е место.

Во время соревнований стало известно, что 25 декабря фигуристка сдала положительную допинг-пробу. Несмотря на это, Спортивный арбитражный суд (CAS) допустил ее до старта, но золотые медали командного турнира не были вручены.

На данный момент расследование дела Валиевой продолжается.

26 апреля Владимир Путин провел встречу с олимпийцами, где заявил: «Своим трудом Валиева вывела спорт на высоту настоящего искусства, такого совершенства невозможно добиться нечестно с помощью каких-то дополнительных средств, манипуляций».

«Вы видите новостные репортажи о том, что Путин защищает Валиеву, и задаетесь вопросом: «Если он выступает в ее защиту до того, как расследование завершилось, как можно считать этот процесс честным?» – сказала Хиршланд. 

Путин подарил Валиевой шелковый платок на встрече с олимпийцами в Кремле

«Ты совсем молодая девушка. В таком возрасте тяжело выносить наезды». Путин намекнул, что не верит в допинг Валиевой

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: Inside the games
166 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Как можно считать процесс против Валиевой чистым, если её личность была раскрыта в нарушение всех норм МОК и WADA?
Ответ Торонгил
Как можно считать процесс против Валиевой чистым, если её личность была раскрыта в нарушение всех норм МОК и WADA?
ДА, но как Вы себе это представляете? Спортсменку Валиеву отстраняют от соревнований без объяснений причин - и никто не замечает этого? Это как? Или, например, ее все же допускают к соревнованиям, как это и произошло, и вот она занимает 1 место, а все остальные девочки лишаются пьедестала БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН?.. Кааак?
Дв, правила как-то недоработаны, непродуманны. Но как можно в таких обстоятельствах не рассекретить личность спортсменки такого уровня?
Ответ Торонгил
Как можно считать процесс против Валиевой чистым, если её личность была раскрыта в нарушение всех норм МОК и WADA?
Блин, трёх месяцев не прошло, а все уже забыли как было дело? Раскрытие произошло из за откладывания медальной церемонии командника, которое нужно было как то объяснить.
Давайте зададим этот вопрос иначе, если глава Олимпийского комитета США Сара Хиршланд выступает с обвинениями Валиевой до того, как расследование завершилось, как можно считать процесс честным?
Ответ Visioner
Давайте зададим этот вопрос иначе, если глава Олимпийского комитета США Сара Хиршланд выступает с обвинениями Валиевой до того, как расследование завершилось, как можно считать процесс честным?
"Это другое..."
Ответ Visioner
Давайте зададим этот вопрос иначе, если глава Олимпийского комитета США Сара Хиршланд выступает с обвинениями Валиевой до того, как расследование завершилось, как можно считать процесс честным?
И где здесь обвинения? Всё, что она сказала, это о давлении на суд до завершения расследования. Она как-то обвинила Валиеву?
Если Путин скажет, что небо синее, это тоже будут пытаться опровергнуть?
Ответ Степаныч_1
Если Путин скажет, что небо синее, это тоже будут пытаться опровергнуть?
Ну оно не всегда синее, справедливости ради😂
Ответ Степаныч_1
Если Путин скажет, что небо синее, это тоже будут пытаться опровергнуть?
если это скажет путин, то 100 процентов в этот момент небо серое, .
Сара, объясняю : Путин не является участником процесса и не стоит обращать внимания на его слова. Или ты думаешь, что CAS, послушав Путина, дружно закричит: "Это так, потому что так Путин говорит" ?
Ответ cupof
Сара, объясняю : Путин не является участником процесса и не стоит обращать внимания на его слова. Или ты думаешь, что CAS, послушав Путина, дружно закричит: "Это так, потому что так Путин говорит" ?
Вообще-то сейчас этап расследования РУСАДА, можно посмотреть, какие российские чиновники и откуда (минспорт, фмба и т.д.) там в наблюдательном совете сидят
Ответ cupof
Сара, объясняю : Путин не является участником процесса и не стоит обращать внимания на его слова. Или ты думаешь, что CAS, послушав Путина, дружно закричит: "Это так, потому что так Путин говорит" ?
И правда, кто такой путин, чтобы слушать его мнение? Так, проходил мимо какой-то ноунейм, никакого давления на суд
Если Байден регулярно подает руку в пустоту, то значит ли это?
Вот лучше бы США пояснили мировому сообществу что это значит.
Ответ Ezhevika33
Если Байден регулярно подает руку в пустоту, то значит ли это? Вот лучше бы США пояснили мировому сообществу что это значит.
Если вы никого не видите, то это не значит, что там никого нет 🤣
Ответ Ezhevika33
Если Байден регулярно подает руку в пустоту, то значит ли это? Вот лучше бы США пояснили мировому сообществу что это значит.
"Подает руку в пустоту" - это вот так? ;)
https://www.youtube.com/watch?v=fy6rqpWc95Y
И как вмешивается Путин в процесс расследования?
Путин делает то,что входит в его обязанности-поддерживает своих спортсменов
Ответ Berdi Sadikov
И как вмешивается Путин в процесс расследования? Путин делает то,что входит в его обязанности-поддерживает своих спортсменов
Так поддерживает, что отстранили от всего, от чего можно и нельзя
Путин не "защищает".Путин говорит о том, о чем давно уже говорят специалисты ФК во всем мире, что Валиева " вывела спорт на высоту настоящего искусства ". Наконец-то в ее катании мир увидел идеальное воплощение духа ФК - симбиоз искусства и спорта.
И таки да " такого совершенства невозможно добиться с помощью каких-то дополнительных средств, манипуляций". Для этого нужен гений. Такой, как у Валиевой.
Иначе все бы так катали. Ибо в большом спорте все на искусно скрываемом допинге. Иначе никак. Большой спорт уже давно перешагнул все мыслимые границы человеческих возможостей.
Выходит такая серая мышка из первой разминки, хлопает рюмашку триметазидина и у нее тут же выклевываются хореография на уровне прим Мариинки, квады с умопомрачительными заходами, трикселя в полметра высотой, кантиленное скольжение, невероятной красоты вращения и дорожки шагов, похожие на провансальские кружева. Все, как у Валиевой. Мышка счастлива. Не нужно было ни таланта, ни изнурительного труда. Достаточно было одной таблэтки.
Ответ Aktus Aktus
Путин не "защищает".Путин говорит о том, о чем давно уже говорят специалисты ФК во всем мире, что Валиева " вывела спорт на высоту настоящего искусства ". Наконец-то в ее катании мир увидел идеальное воплощение духа ФК - симбиоз искусства и спорта. И таки да " такого совершенства невозможно добиться с помощью каких-то дополнительных средств, манипуляций". Для этого нужен гений. Такой, как у Валиевой. Иначе все бы так катали. Ибо в большом спорте все на искусно скрываемом допинге. Иначе никак. Большой спорт уже давно перешагнул все мыслимые границы человеческих возможостей. Выходит такая серая мышка из первой разминки, хлопает рюмашку триметазидина и у нее тут же выклевываются хореография на уровне прим Мариинки, квады с умопомрачительными заходами, трикселя в полметра высотой, кантиленное скольжение, невероятной красоты вращения и дорожки шагов, похожие на провансальские кружева. Все, как у Валиевой. Мышка счастлива. Не нужно было ни таланта, ни изнурительного труда. Достаточно было одной таблэтки.
У неё есть аксель и вращения, остальное домыслы, ни скольжения ни старших квадов ни правильной техники ни музыкальности У неё нет, чересчур распиаренна, да и тулуп и сальхов без таблеток не могла прягать
Ответ заблокированному пользователю
У неё есть аксель и вращения, остальное домыслы, ни скольжения ни старших квадов ни правильной техники ни музыкальности У неё нет, чересчур распиаренна, да и тулуп и сальхов без таблеток не могла прягать
Как же оплошались специалисты ФК, которые в восторге от совершенства прыжков, техники скольжения, хореографии и музыкальности Валиевой, что не спросили вашего авторитетнейшего мнения азябота
"Защищенная персона"... "разглашать нельзя"...
Помним-помним. Процесс прям с самого начала по букве закона идет))
А если вы заведомо уверены в виновности Камилы, о чём можно говорить?
Также вопрос к господам демократам из США, пока нет всех доказательств, как вы можете утверждать, что она виновна? Презумпция невиновности, не?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем