• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Роднина о допинге Валиевой: «Нашей задачей является не только встретить и поздравить, но и провести серьезное внутреннее расследование. Дальше так нельзя»
175

Роднина о допинге Валиевой: «Нашей задачей является не только встретить и поздравить, но и провести серьезное внутреннее расследование. Дальше так нельзя»

Трехкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию Ирина Роднина считает, что по допинговому делу Камилы Валиевой необходимо провести расследование.

Во время Олимпиады в Пекине стало известно, что в декабре Валиева сдала положительную пробу на запрещенный препарат триметазидин.

«Расследование Валиевой только начнется, потому что в самом Пекине была выездная платформа CAS. Она быстро решает очень короткие вопросы в формате: да-да или нет-нет. Медали-то за командные соревнования не вручили – не надо об этом забывать.

Это касается не только наших спортсменов: американцы больше остальных заинтересованы в получении наград, на которые, как им кажется, они имеют право претендовать. Расследование только начнется, все еще впереди.

Нашей главной задачей является не только встретить и поздравить, гордиться, но и провести серьезное внутреннее расследование. Дальше так нельзя.

Боюсь, что выводы будут не только увеличить возраст – это и так ясно. Вопрос только в том, поднимут до 16 или 17. То, что это будет сделано – сто процентов. Боюсь, что могут быть и более серьезные решения», – сказала Роднина.

Почему суд оставил Валиеву на Олимпиаде-2022? Микродоза триметазидина, видео с дедушкой и 44 дня ожидания

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: Чемпионат
175 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Не хотят они проводить расследование. И Шветский изчез из поля зрения не просто так
Ответ Lucia Vincent
Не хотят они проводить расследование. И Шветский изчез из поля зрения не просто так
Он не исчез. Я его видела в трансляции, кажется на фоне Ани стоял когда её представляли в пп. Видимо он сильно нужен сборной. Также я его видела на фото у фигуристов позавчера на трибуне
Ответ Lucia Vincent
Не хотят они проводить расследование. И Шветский изчез из поля зрения не просто так
Задача следственных органов, в частности, СКР, состоит в том, чтобы найти истинную причину положительной допинг-пробы. А это подразумевает под собой обыски в "Хрустальном" и допросы всех причастных лиц (не только Шветского). Имеются все основания для возбуждения уголовного дела по статье 230.1 УК РФ. Возбуждено ли оно сейчас? Будет ли кто-то из уполномоченных правоохранительных органов заниматься расследованием? Или же никто и не пошевелится, а ТШТ и дальше будет, не моргнув глазом, продавать миру версию "про дедушку"? Вы и сами знаете ответы на все эти вопросы.
Уже давно пора!!! А вы Депутат, содайте депутатскую группу по этому вопросу! Мы можем собрать подписи! Хватит уже только пиариться! Давайте, переходите к делу, покажите на деле , что наши депутаты Действительон за Честный спорт!!!!
Ответ заблокированному пользователю
Уже давно пора!!! А вы Депутат, содайте депутатскую группу по этому вопросу! Мы можем собрать подписи! Хватит уже только пиариться! Давайте, переходите к делу, покажите на деле , что наши депутаты Действительон за Честный спорт!!!!
Кек) она стопудово даже не в курсе как там и какую группу создать)) Разве что в одноклассниках 😆
Ответ заблокированному пользователю
Уже давно пора!!! А вы Депутат, содайте депутатскую группу по этому вопросу! Мы можем собрать подписи! Хватит уже только пиариться! Давайте, переходите к делу, покажите на деле , что наши депутаты Действительон за Честный спорт!!!!
Вы серьезно?! Все это обычный популизм, как и ответы Баху и прочим функционерам, на самом деле это делается для внутренней публики, чтоб показать свою значимость перед избирателями.

Не будут там серьезно разбираться или искать, потому как это может привести к куда как более пагубным последствиям или даже бросить тень на других подопечных штаба.
Ситуация с дедом всех устроила, получится таким образом оправдаться -- отлично. Не выйдет -- так ничего не изменится, уже вся публичная полемика рассчитана на предвзятость и политизированность, что однозначно засудят.
так если версия с дедушкой будет педалироваться и дальше, то какое расследование? В отношении дедушки?
Ответ Rene33
так если версия с дедушкой будет педалироваться и дальше, то какое расследование? В отношении дедушки?
Версия интересная - но её нужно доработать .
Ответ Rene33
так если версия с дедушкой будет педалироваться и дальше, то какое расследование? В отношении дедушки?
В отношении окружения которое не донесло правила поведения для спортсменки и ее родственников. К деду какие вопросы
Если бы в ТШТ тренировалась одна Камила, а то ведь все лучшие девочки, в том числе победители этой олимпиады. А кормили гадостями только одну. Ну не смешно???
Ответ Mamamia
Если бы в ТШТ тренировалась одна Камила, а то ведь все лучшие девочки, в том числе победители этой олимпиады. А кормили гадостями только одну. Ну не смешно???
И кормили один раз ))) за много сезонов, но… это уже никому неинтересно для хейтеров Тшт это отличный предлог дальше чморить штаб и неважно какие аргументы и ситуация вцелом … все))) теперь наши ненавистники как и зарубежная толпа не снимут клеймо: «кормят допингом детей» ))))
Ответ Mamamia
Если бы в ТШТ тренировалась одна Камила, а то ведь все лучшие девочки, в том числе победители этой олимпиады. А кормили гадостями только одну. Ну не смешно???
ее тянули в чемпионки ои а кормить всех болье вероятности спалится
Права Роднина. Допинг это зло, допинг это обман других спортсменов таких же девочек. Допинг это мошенничество. И не правильно из мошенницы камилы глотающей допинг делать героя и знамя.

 Если страна защищает допингиста мошенника и вручает за это медаль -  это значит Россия поддерживает допинг на государственном  уровне. 

  И уже за это Россию можно отстранить от всех будущих соревнований. Что посеешь, то и пожнешь
Ответ Unker
Права Роднина. Допинг это зло, допинг это обман других спортсменов таких же девочек. Допинг это мошенничество. И не правильно из мошенницы камилы глотающей допинг делать героя и знамя.  Если страна защищает допингиста мошенника и вручает за это медаль -  это значит Россия поддерживает допинг на государственном  уровне.    И уже за это Россию можно отстранить от всех будущих соревнований. Что посеешь, то и пожнешь
Зачем оскорблять человека если его вина не доказана? Попадание запрещённого вещества могло быть случайным, могла быть "подстава". Пусть проводят следствие и доказывают вину или невиновность (в это я верю больше).
И прежде чем отправлять спортсмена на ОИ нужно иметь на руках ВСЕ результаты допингпроб, а не надеяться на "авось". Элементарно.
Ответ Tavolga57
Зачем оскорблять человека если его вина не доказана? Попадание запрещённого вещества могло быть случайным, могла быть "подстава". Пусть проводят следствие и доказывают вину или невиновность (в это я верю больше). И прежде чем отправлять спортсмена на ОИ нужно иметь на руках ВСЕ результаты допингпроб, а не надеяться на "авось". Элементарно.
Комментарий удален
Да,я очень хочу честного расследования- источник преступления против Камилы в Москве,и кто он не был и какую он крышу не имел его должны судить.
Ответ Ая
Да,я очень хочу честного расследования- источник преступления против Камилы в Москве,и кто он не был и какую он крышу не имел его должны судить.
Или в Питере, ведь пробу взяли там...
А депутат Роднина не хочет ознакомиться с документом, опубликованном уже несколько дней назад CAS, где указана мотивировочная часть?
Я уже публиковала здесь это, повторю ещё раз:

А был ли допинг? Согласно опубликованным CAS документам, концентрация вещества была 2,1 ng/ml

А далее еще интереснее: "Moreover, the DADC also took into consideration that the Athlete’s legal representative disputed the positive results of the Sample alleging that the concentration of 2.1 ng/ml, is well below the technical limit of detection of Trimetazidine, which is 10 ng/ml, and may be a technical mistake of the sample analysis in the laboratory and she confirmed at the hearing the intention to request the analysis of the “B” sample."

Т.е. у Валиевой нашли концентрацию 2,1 ng/ml, хотя всё, что меньше 10 считается погрешностью и вообще не должно определяться.
Ждем пробу Б, но уже понятно, что лаборатории дано было задание найти даже то, чего найти невозможно, а далее уже устроить скандал. Когда МОК, WADA, ISU кричат о "допинге " Валиевой, они странным образом забывают сказать, что его содержание в пять раз меньше погрешности.
Ответ Tanyushkita
А депутат Роднина не хочет ознакомиться с документом, опубликованном уже несколько дней назад CAS, где указана мотивировочная часть? Я уже публиковала здесь это, повторю ещё раз: А был ли допинг? Согласно опубликованным CAS документам, концентрация вещества была 2,1 ng/ml А далее еще интереснее: "Moreover, the DADC also took into consideration that the Athlete’s legal representative disputed the positive results of the Sample alleging that the concentration of 2.1 ng/ml, is well below the technical limit of detection of Trimetazidine, which is 10 ng/ml, and may be a technical mistake of the sample analysis in the laboratory and she confirmed at the hearing the intention to request the analysis of the “B” sample." Т.е. у Валиевой нашли концентрацию 2,1 ng/ml, хотя всё, что меньше 10 считается погрешностью и вообще не должно определяться. Ждем пробу Б, но уже понятно, что лаборатории дано было задание найти даже то, чего найти невозможно, а далее уже устроить скандал. Когда МОК, WADA, ISU кричат о "допинге " Валиевой, они странным образом забывают сказать, что его содержание в пять раз меньше погрешности.
А это никто знать не хочет, эти российские не -навистники страшнее иностранных. Будто в CAS сидят добрые дяди. Просто нет доказательств достаточных, потому и допустили.
Ответ Tanyushkita
А депутат Роднина не хочет ознакомиться с документом, опубликованном уже несколько дней назад CAS, где указана мотивировочная часть? Я уже публиковала здесь это, повторю ещё раз: А был ли допинг? Согласно опубликованным CAS документам, концентрация вещества была 2,1 ng/ml А далее еще интереснее: "Moreover, the DADC also took into consideration that the Athlete’s legal representative disputed the positive results of the Sample alleging that the concentration of 2.1 ng/ml, is well below the technical limit of detection of Trimetazidine, which is 10 ng/ml, and may be a technical mistake of the sample analysis in the laboratory and she confirmed at the hearing the intention to request the analysis of the “B” sample." Т.е. у Валиевой нашли концентрацию 2,1 ng/ml, хотя всё, что меньше 10 считается погрешностью и вообще не должно определяться. Ждем пробу Б, но уже понятно, что лаборатории дано было задание найти даже то, чего найти невозможно, а далее уже устроить скандал. Когда МОК, WADA, ISU кричат о "допинге " Валиевой, они странным образом забывают сказать, что его содержание в пять раз меньше погрешности.
А вот это ОЧЕНЬ ВАЖНО, все медиа раструбили о допинге, свалили все на девочку, потом на тренеров, а количество там меньше технической погрешности. И никто об этом не пишет.
Согласна полностью с Родниной. У Большунова третье золото за одну Олимпиаду!!!! А из всех утюгов: Валиева, Валиева, Валиева! Да, девочка не виновата, но так рекламировать употребление допинга.....
в таком расследовании главное - не выйти на самих себя

бгг
А с чем поздравлять то собрались, можно уточнить? С медалью, которую в ближайшие месяцы отобрать могут?
А с чем поздравлять то собрались, можно уточнить? С медалью, которую в ближайшие месяцы отобрать могут?
Ее и не вручали. Чего там отбирать?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем