• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Марк Адамс: «Если Валиеву допустят, это не будет означать, что она не замешана в допинге. Если примут решение, что ей нельзя соревноваться – не значит, что признана виновной»
279

Марк Адамс: «Если Валиеву допустят, это не будет означать, что она не замешана в допинге. Если примут решение, что ей нельзя соревноваться – не значит, что признана виновной»

Директор по коммуникациям Международного олимпийского комитета (МОК) Марк Адамс заявил, что организация не считает Олимпийский комитет России (ОКР) виновным в ситуации с российской фигуристкой Камилой Валиевой.

11 февраля Международное агентство допинг-тестирования (ITA) сообщило, что допинг-проба Валиевой, сданная в декабре 2021 года, дала положительный результат на триметазидин. 

8 февраля Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) временно отстранило Валиеву, а 9 февраля отменило решение.

МОК, Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и Международный союз конькобежцев (ISU) подали апелляцию на решение РУСАДА снять отстранение с Валиевой. Решение выездной панели CAS будет доведено до сторон 14 февраля.

«Если Валиевой разрешить участвовать в соревнованиях, это не будет означать, что она не замешана в допинге. Если CAS примет решение, что ей нельзя соревноваться, то это также не будет означать, что она признана виновной.

Нужно внести ясность. Мы должны подождать завершения процесса. Напомню: Камиле Валиевой всего 15 лет. Мы все уважительно относимся к закону, поэтому важно избегать домыслов и спекуляций.

Чистые спортсмены должны продолжать верить в систему. Система работает медленно, также юриспруденция работает медленно.

Награждение? Другие команды также ждут церемонии, не только Валиева. Мы все ждем окончания процесса», – сказал Адамс на брифинге. 

Ждем решения по Валиевой, его объявят сегодня в 9:00, заседание длилось 7 часов. Онлайн. Live

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: Sport24
279 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Адамс, ты как Кличко разговариваешь. Можно по конкретнее.
Ответ заблокированному пользователю
Адамс, ты как Кличко разговариваешь. Можно по конкретнее.
куда конкретней, он все ясно сказал
Ответ заблокированному пользователю
Адамс, ты как Кличко разговариваешь. Можно по конкретнее.
Это он к тому, что нельзя точно определить степень вины спортсменки за неделю. Пусть сейчас выступает, и ждёт окончательного вердикта после долгих и тщательных расследований.
Так если она может быть невиновна, то может стоит допустить, а потом уже все разбирательства?
Так если она может быть невиновна, то может стоит допустить, а потом уже все разбирательства?
Вот и в чем вопрос.
Так если она может быть невиновна, то может стоит допустить, а потом уже все разбирательства?
Так может быть и виновна.
Цирк а не олимпиада,во главе с клоунами
Цирк а не олимпиада,во главе с клоунами
точно цирк
Сказал вобщем-то то, что давно уже известно: сегодня будет решение только по допуску на участие в олимпийской одиночке, а не определение виновности в приеме допинга. Но недалёкие комментаторы на спортсе упражняются в остроумии.
Короче, Валиева на крючке, даже если допустят дальше и она завоюет медаль, то всё могут отнять в любой момент...
Ответ Russ Ivan
Короче, Валиева на крючке, даже если допустят дальше и она завоюет медаль, то всё могут отнять в любой момент...
Об этом и речь.
Если Валиева выиграет, то это еще не значит, что она выиграет, а если проиграет, то это еще не значит, что проиграет. Но если ее не допустят, это еще не значит, что потом не скажут, что не допустили по ошибке, а если допустят, то это еще не значит, что потом не пересмотрят результаты соревнований.
Ответ alexnew
Если Валиева выиграет, то это еще не значит, что она выиграет, а если проиграет, то это еще не значит, что проиграет. Но если ее не допустят, это еще не значит, что потом не скажут, что не допустили по ошибке, а если допустят, то это еще не значит, что потом не пересмотрят результаты соревнований.
Именно, если у людей допинг без никаких вопросов так не говорят. В бан и досвидос. А если во всем этом виноваты сами- вот так сопли жуются.
Ответ Лиля88лиля
Именно, если у людей допинг без никаких вопросов так не говорят. В бан и досвидос. А если во всем этом виноваты сами- вот так сопли жуются.
Нет. Тут совсем другая ситуация. Ее могут допустить, но это совсем ничего не говорит о допинге.
В любом случае вы (МОК) будете козлами, которые допустили на турнир, а потом не дают провести его до конца
Вообще, конечно, отобрать сейчас золотую медаль у ВСЕХ участников командного турнира - это абсурд. Никто из них, никто из официальных лиц ФФКР или ОКР не мог предвидеть, что сданную в декабре пробу так долго проверяли. То есть при формировании состава все имели полное право считать Валиеву чистой, их вины здесь нет.
Другое дело, если бы им пришло уведомление о неблагоприятном результате, но они на свой страх и риск поставили Валиеву в командник - тогда да, расплачивайтесь за свою халатность.
Не вдаваясь в юридические тонкости, могу сказать: лишение медали всех участников сборной было бы непропорциональным последствием даже при факте нарушения.
Про отстранение Валиевой еще можно рассуждать иначе, но по лишению медалей - только так.
Ответ заблокированному пользователю
Вообще, конечно, отобрать сейчас золотую медаль у ВСЕХ участников командного турнира - это абсурд. Никто из них, никто из официальных лиц ФФКР или ОКР не мог предвидеть, что сданную в декабре пробу так долго проверяли. То есть при формировании состава все имели полное право считать Валиеву чистой, их вины здесь нет. Другое дело, если бы им пришло уведомление о неблагоприятном результате, но они на свой страх и риск поставили Валиеву в командник - тогда да, расплачивайтесь за свою халатность. Не вдаваясь в юридические тонкости, могу сказать: лишение медали всех участников сборной было бы непропорциональным последствием даже при факте нарушения. Про отстранение Валиевой еще можно рассуждать иначе, но по лишению медалей - только так.
Американцы подадут в КАС и не только они.

Если отберут - наши подадут в КАС.

МОК выгоднее, чтобы наши судились.
Ответ заблокированному пользователю
Вообще, конечно, отобрать сейчас золотую медаль у ВСЕХ участников командного турнира - это абсурд. Никто из них, никто из официальных лиц ФФКР или ОКР не мог предвидеть, что сданную в декабре пробу так долго проверяли. То есть при формировании состава все имели полное право считать Валиеву чистой, их вины здесь нет. Другое дело, если бы им пришло уведомление о неблагоприятном результате, но они на свой страх и риск поставили Валиеву в командник - тогда да, расплачивайтесь за свою халатность. Не вдаваясь в юридические тонкости, могу сказать: лишение медали всех участников сборной было бы непропорциональным последствием даже при факте нарушения. Про отстранение Валиевой еще можно рассуждать иначе, но по лишению медалей - только так.
Я сейчас что читаю?
Медведь против отъёма золота у всей команды?
При наличии читерства, с положительной пробой. Чудеса на виражах
Бла-бла- бла: кто не посмотрел все пробы до игр?? Мок? Че об этом молчание? Эта ваша репутация и вы на нее забили и все Ками прикрываются.
Ответ Лиля88лиля
Бла-бла- бла: кто не посмотрел все пробы до игр?? Мок? Че об этом молчание? Эта ваша репутация и вы на нее забили и все Ками прикрываются.
То есть, то что есть допинг - фигня. Самое важное, что мудаки они - раз не посмотрели раньше.
Окееей
Ответ Лиля88лиля
Бла-бла- бла: кто не посмотрел все пробы до игр?? Мок? Че об этом молчание? Эта ваша репутация и вы на нее забили и все Ками прикрываются.
МОК здесь причем? Они вообще с допингом не работают.
Ну, Марк! Жжёшь! Если система медленно работает, то она никому не нужна, кроме таких как ты, ибо вы за счёт нее паразитируете. Представьте, что судьям в ФК требовалось бы по 1 часу на пересмотр программ выступающих. Неужели кто-то стал бы смотреть соревнования!? Дорога ложка к обеду. Не успели проверить вовремя, до свидания. И это должно относиться ко всем (нашим, не нашим). Иначе, это соревнования мира против WADA.
Ответ Legic
Ну, Марк! Жжёшь! Если система медленно работает, то она никому не нужна, кроме таких как ты, ибо вы за счёт нее паразитируете. Представьте, что судьям в ФК требовалось бы по 1 часу на пересмотр программ выступающих. Неужели кто-то стал бы смотреть соревнования!? Дорога ложка к обеду. Не успели проверить вовремя, до свидания. И это должно относиться ко всем (нашим, не нашим). Иначе, это соревнования мира против WADA.
Допинг -преступление. Тебя обокрали, а полиция скажет: мы не успели, досвидос 😀
Ответ servanovich
Допинг -преступление. Тебя обокрали, а полиция скажет: мы не успели, досвидос 😀
Будете смеяться, но у любого преступления, кроме убийства есть споки давности. Срок давности соразмерен степени наказания, но не превышает его в n раз как в случае с вада. Если Вас обокрали, то 10 лет никто не будет искать похитителей. И, кстати, два раза в одном и том же преступлении нельзя обвинить, то есть, если не сумел собрать доказательств, адьос. И еще с преступлениями действует презумпция невиновности, а с допингом - нет. В общем, неудачный пример.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем