Экс-судья Ирина Нечкина об Играх-2002: «Лобачева и Авербух многое изменили в произвольном танце, но все равно проигрывали Анисиной и Пейзера»
Бывшая судья Ирина Нечкина рассказала, почему на Олимпиаде-2002 в Солт-Лейк-Сити поставила более высокие оценки французскому танцевальному дуэту – Марине Анисиной и Гвендалю Пейзера.
– В Солт-Лейк-Сити чашу весов в соперничестве дуэтов Ирина Лобачева – Илья Авербух и Марина Анисина – Гвендаль Пейзера в произвольном танце склонил в пользу французов один судейский голос. Три арбитра из бывшего Союза отдали предпочтение французам. Литовскую судью можно понять, но в числе тех, кто оставил российский дуэт с олимпийским «серебром», были харьковчанин Юрий Балков и петербурженка Ирина Нечкина...
– В предолимпийском сезоне Лобачева и Авербух вообще не попали в призовую тройку ни на чемпионате Европы, ни на чемпионате мира. После того, как ушли в профессионалы двукратные олимпийские чемпионы Оксана Грищук и Евгений Платов, в России сделали ставку на Анжелику Крылову и Олега Овсянникова.
Они вынуждены были завершить карьеру в середине олимпийского цикла, и лидерами сборной стали Лобачева и Авербух. Даже на ЧЕ-2002 они были только бронзовыми призерами, пропустив вперед не только французов, но и итальянский дуэт Барбара Фузар-Поли – Маурицио Моргальо.
После проката в Лозанне мы говорили с Натальей Линичук о произвольном танце Ирины и Ильи. Тему они выбрали актуальную, посвященную событиям 11 сентября 2001-го, но к самому танцу были серьезные замечания. По темпу и накалу страстей середина проваливалась. Замечания были приняты, и между Лозанной и Солт-Лейк-Сити российские танцоры вместе со своим тренером проделали большую работу.
– Почему все же в произвольном танце при одинаковых оценках за артистизм за технику в Солт-Лейк-Сити французский дуэт получил от вас на десятую больше, чем российский?
– Ни у кого не возникает вопросов, почему в оригинальном танце французов судьи поставили на первое место единогласно. Фламенко в исполнении Марины и Гвендаля – это шедевр!
Для произвольного танца французы тоже выбрали социально значимую тему, включив в музыкальное сопровождение даже слова Мартина Лютера Кинга. В Лозанне сочла возможным поставить им за артистизм «6.0». Единственная из всех судей!
При всем уважении к Линичук и ее ученикам, которые многое изменили в середине произвольного танца к Олимпиаде, в нем сохранилось очень много беговых шагов и открытых позиций. В этом плане Лобачева и Авербух проигрывали Анисиной и Пейзера.
– Рефери танцевального турнира в Солт-Лейк-Сити был ваш бывший партнер Александр Горшков. Неужели он даже полунамеком не просил посодействовать победе российского танцевального дуэта?
– Он не такой человек, чтобы о чем-то просить, используя свое положение. Могу заверить, что в Солт-Лейк-Сити вообще никто не обращался к судьям, – сказала Нечкина.
Марина Анисина – фигуристка, которая поднимала партнера в танцах. Эта поддержка олицетворяла свободу
Ещё и говорил: "Может, кто-то не хочет, чтобы олимпийским чемпионом стал человек с фамилией Авербух?", намекая на ущемление по национальному признаку.
Т.е по крайней мере тогда он явно не считал свой результат справедливым.
Да, у обеих пар был свой стиль. Анисина запоминалась своим силовым стилем катания и спорными поддержкам в стиле «мама-сынок», запоминалась, выделялась...но не восхищала.
Что касается пары Ильи и Ирины, у них, на мой взгляд проблема всегда была одна: партнер намного ярче партнерши. И по технике, и по силе передачи образа. Конечно, Лобачева продела свой путь, прогрессировала. Но что в начале карьеры, что на закате Авербух сильно ее превосходил. И программы им ставили исключительно под Авербуха, она в них терялась.
Те де Крылова и Овсянников смотрелись органичнее: Олег был техничен, Анжелика ярка и экспрессивна.В некотором смысле это давало гармонию, которой пары Анисина-Пейзера и Авербух-Лобачева были лишены.
А Авербух свое золото отдал за много лет до ОИ когда предпочел Лобачеву Марине.
И у них реально какой-то прорыв случился между Европой и Олимпиадой!
Но "золото"? То, что обыграли итальянцев и канадцев(обыграли бы их даже без падений, которые итальянцы и канадцы допустили) - уже одна из самых больших сенсаций, когда либо случавшихся в танцах!!! Посудите сами:В том сезоне, канадцы выиграли ФГП. Обыграли всех, кроме ЛА(не участвовали). Потом на Европе победили "за явным преимуществом" АП, а ЛА просто "без шансов" проиграли итальянцам(никакой борьбы за второе и близко не было).То есть к Олимпиаде ЛА подходили 4-й парой в мире, за которыми вплотную шли литовцы. И вот Олимпиада и проигрыш одним голосом в борьбе за "золото".... Произвольный ЛА был хорош, но их Олимпийский Оригинальный - это имхо лучшее, что они сделали за карьеру. И единственная 6.0 за ВЕСЬ танцевальный турнир, полученная именно Ильей и Ириной именно за него - тому доказательство.
Мне пара Ильи, напоминает пару Соловьева, обоим не повезло с партнёршами))
И второй вопрос - если бы все так легко покупалось то неужели у канадцев и американцев не было денег? Проще было бы купить свои золото чем строить интриги и в конце концов изменить всю систему оценок в ФК
ну и самое важное - кто как катался. Программа французов (не только произвольная но и оригинальный танец - был более сложным а обязательный танцы в разы лучше исполнены (видео же всем можно посмотреть)