43

Максим Траньков: «Прыжковый фестиваль – интересный формат, но его нужно дорабатывать»

Двукратный олимпийский чемпион Максим Траньков поделился мнением о прыжковом фестивале, который прошел сегодня в рамках командного турнира сборной России по фигурному катанию.

«Это интересный формат, но его нужно будет дорабатывать. Спортсмены слишком много времени проводят на льду, начинают подмерзать, команда сидит и смотрит на выступления, а на льду не жарко.

Мне было интересно попробовать себя в качестве судьи, но честно говоря, эта роль мне не очень понравилась.

Я не очень люблю быть в жюри, пробовал еще на «Ледниковом периоде», и тогда уже понял, что мне тяжело судить других – друзей, знакомых, да и незнакомых людей. Хочется быть объективным, но ведь всегда найдутся недовольные тем или иным решением. А у меня всегда свое мнение, с таким характером, наверно, тяжело быть судьей.

Думаю, нам с Аделиной Сотниковой было бы проще ставить оценки по новой системе судейства, чем оценивать такими баллами. Я еще успел посоревноваться при такой системе оценок, а вот Аделина ее застала только совсем маленькой, да и то вряд ли. Возможно, что-то получилось не совсем объективно, но тут и невооруженным глазом было видно, кто и что сделал», – сказал Траньков.

Прыжковый фестиваль у фигуристов – сильная идея, которую испортили скомканный формат и абсурдное судейство

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: ТАСС
43 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Убирать эту систему 6.0 и в судейскую бригаду посадить профессиональных судей, а не шубную мафию
Ответ заблокированному пользователю
Убирать эту систему 6.0 и в судейскую бригаду посадить профессиональных судей, а не шубную мафию
Профессиональных судей не осталось, облажались, поэтому посадили по центру ТАТ.
Вот да, долго спортсмены на льду мерзли.
Ну да, судейство было местами странноватое. ) Но и оценивались непривычные вещи. Например, как оценивать чистый каскад с тройными и двойными против каскада с четверным, но с помаркой? Да еще и по системе 6.0. А Максим судил очень даже нормально, во всяком случае, понятно, за что он снижал (Мозалеву за недокрут) и почему ставил свои 6.0.
Ответ Шубина
Ну да, судейство было местами странноватое. ) Но и оценивались непривычные вещи. Например, как оценивать чистый каскад с тройными и двойными против каскада с четверным, но с помаркой? Да еще и по системе 6.0. А Максим судил очень даже нормально, во всяком случае, понятно, за что он снижал (Мозалеву за недокрут) и почему ставил свои 6.0.
Я думаю, надо ставить не оглядываясь на легкость-сложность, потому что к этой оценке все равно приплюсовывается базовая стоимость элемента и в итоге легкость будет учтена
Ответ NowN
Я думаю, надо ставить не оглядываясь на легкость-сложность, потому что к этой оценке все равно приплюсовывается базовая стоимость элемента и в итоге легкость будет учтена
Да, это понятно, но сколько снимать, например, за приземление на две ноги, за касание, за недокруты, критериев-то оценки отдельных элементов нет. Тем более пятипрыжковых каскадов.) Тем более, в формате шоу.
Мне прыжковый фестиваль не понравился. Идея интересная, но воплощение а духе " ледникового периода". Оценки 6.0 какая то утопия, прошлый век, их уже давным давно не ставят на соревнованиях, прыжок судьи не разбирают, а ставят по системе не упал- 6.0, упал-4.0. Да и кому эти прыжки разбирать? Аделине и Максиму, которые в жизни кроме ледникового периода ничего не судили. Было бы гораздо интереснее, если бы оценки ставили профессиональные судьи, тех. контролеры разбирали прыжки, где-то сбавки, где-то бонусы, недокруты, приземления, ребра, все как на настоящих соревнованиях. А так чисто шоу прыжков, но не фестиваль и уж тем более не соревнование.
Это можно было бы организовать как настоящее техношоу, как у японцев статистику выводит - графиками, высотой и длиной прыжка, скоростью на выезде, стопкадрами с моментами отрыва и приземления... а вышел детский междусобойчик на катке
Судейство, конечно, настолько бредовое, что снижает уровень доверия происходящему. А, значит, и удовольствия от просмотра меньше
Согласна, что надо дорабатывать. Не могу сказать, что смотрела прямо не отрываясь - ожидала, что будет интереснее, динамичнее, что ли.
На мой взгляд, оценки 6.0 удешевляют турнир, делают его просто шоу, а этот турнир - все же посередине между соревнованиями и шоу.
Конечно, много нюансов. Но в целом, идея очень крутая, и, надеюсь, такой турнир будет традицией. ))
смотреть интересно было, но судейство странное мягко говоря, ещё и по системе 6.0. Было бы интереснее, если бы посадили проф.судей и судили как на старте, с баллами и со всеми недокрутами и ошибками
Объективно судили только Макс и Тамара Николаевна, мне кажется
Всё нормально, Макс, ты нормально судил.
В судействе всегда присутствует момент субъективности, чего уж там:)
Но ты старался быть справедливым.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем