• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Судья Сергей Чемоданов: «Люди не знают, за что ставятся оценки. Есть таблица, за что ставят надбавки и снижения – большинство обывателей ее не читали»
590

Судья Сергей Чемоданов: «Люди не знают, за что ставятся оценки. Есть таблица, за что ставят надбавки и снижения – большинство обывателей ее не читали»

Тренер и секретарь Коллегии судей Федерации фигурного катания России (ФФКР) Сергей Чемоданов рассказал об особенностях судейской работы в фигурном катании.

Мне Виктор Николаевич Кудрявцев сказал: «Не читай эту фигню, новости, статьи в Интернете. Не трать время». Люди не знают, за что ставятся оценки.

Есть таблица, за что ставят надбавки и снижения. Большинство обывателей ее не читали. Зритель смотрит – не упал, значит, хорошо. А там очень много критериев, и они все оговорены.

Да, у судьи есть возможность выбора. Кто-то говорит – высота прыжка очень хорошая, а другой – просто хорошая, и оценки разные. Поэтому сидит девять человек в бригаде. Да, бывают ошибки. Часто они случаются из-за ракурса. Прыжок или поддержка с разных углов очень по-разному смотрятся.

– В таком случае требуется видеоповтор.

– Да, он есть, но разрешение монитора не всегда дает объективную картину. Что я пытаюсь до вас донести: судейство – очень сложная работа. Один человек выставляет 11-12 GOE, пять компонентов, при этом участников может быть более 20. Нужно принять огромное количество решений за одно соревнование.

– Вы можете оценить судейство на чемпионате России?

– Я не могу отвечать за весь судейский корпус на чемпионате. Я веду статистику по отчетам рефери. Рефери может поставить удовлетворительную оценку, окей, это его решение. Но если судья выпал по оценкам – ему зададут вопрос: «Почему вы так отсудили?» Если логика ответа не удовлетворила рефери – он отразит это в отчете.

– Много ли по ходу Кубка было таких отраженных ошибок?

– Об этом рано говорить. В апреле завершатся всероссийские соревнования, в мае соберется коллегия, и будут приняты решения. Кого-то поощряют, кого-то наказывают. Вплоть до дисквалификации, за самые серьезные нарушения.

Была история, как отстранили человека на год, она не успела на соревнования в Твери. Видимо, между короткой и произвольной программой ездила в Москву и застряла в пробке.

– Я все-таки обязан вас спросить про лутцы на чемпионате России. Вот из трансляций Первого канала сделали такое видео.

– Эта картинка мне не очень интересна. Нужно смотреть с камеры для технической бригады. Решения принимаются на основании другого ракурса. И вы прекрасно понимаете, что в зависимости то того, где на катке расположить лутц, можно получить разную оценку. Где-то лучше видно ребро, где-то хуже.

То, что люди скомбинировали видео – меня это не интересует. Техническая бригада принимает решение, а на основании этой картинки может делать выводы тренер. Он сам решит, будет он исправлять такой прыжок или нет.

В ISU витала такая идея: четверные лутц и флип приравнять в цене. В итоге это решение приняли, но отменили. Можно вообще ввести название прыжка по ребру отрыва. Внутреннее – флип, внешнее – лутц. И катись, прыгай, что хочешь.

– Отличий в качестве судейства, негативно выделяющихся моментов по сравнению с прошлыми годами вы не видите?

– Я не вижу. Какой-то предвзятости или тенденциозности я не заметил, – сказал Чемоданов.

Опубликовано: Полина Лоцик
590 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Что обыватели. Некоторые начинающие тренеры тоже эту таблицу, судя по всему, не читали.
Что обыватели. Некоторые начинающие тренеры тоже эту таблицу, судя по всему, не читали.
Правильно, у них своя таблица) С уже проставленными фамилиями. А вы уж свою, судейскую, должны под неё и подстроить. А правильность подстройки показывается большим пальцем (вверх или вниз) соответственно)
Что обыватели. Некоторые начинающие тренеры тоже эту таблицу, судя по всему, не читали.
как там флутц Щербаковой? или нормальный прыжок)

еще интересно послушать про заваленное вращение после каскада, которое никак не отразилось в оценках
Ну, уж высоту прыжка уж можно безошибочно определить как "хорошую" или "очень хорошую" - надо просто купить у японцев программу, которая позволяла вычислять высоту прыжка и скорость, что было применено на ЧМ-19. Надо лишь задать параметры, какую высоту считать хорошей, а какой - очень хорошей. Уверена, что у них есть и другие наработки. Давно пора подключать IT-технологии хотя бы для определения некоторых технических параметров. Тогда и криков про несправедливость в ФК судействе поубавится.
Ответ Фиона
Ну, уж высоту прыжка уж можно безошибочно определить как "хорошую" или "очень хорошую" - надо просто купить у японцев программу, которая позволяла вычислять высоту прыжка и скорость, что было применено на ЧМ-19. Надо лишь задать параметры, какую высоту считать хорошей, а какой - очень хорошей. Уверена, что у них есть и другие наработки. Давно пора подключать IT-технологии хотя бы для определения некоторых технических параметров. Тогда и криков про несправедливость в ФК судействе поубавится.
Это на первый взгляд так круто, мы привыкли думать, что техника не ошибается. Но ещё вопрос, насколько точно она измеряет эту высоту, это же замер по картинке, никто с линейкой под фигуристом не лежит. Хотя, если камеру сделать на уровне льда, наверное довольно точно будет.
Ответ Фиона
Ну, уж высоту прыжка уж можно безошибочно определить как "хорошую" или "очень хорошую" - надо просто купить у японцев программу, которая позволяла вычислять высоту прыжка и скорость, что было применено на ЧМ-19. Надо лишь задать параметры, какую высоту считать хорошей, а какой - очень хорошей. Уверена, что у них есть и другие наработки. Давно пора подключать IT-технологии хотя бы для определения некоторых технических параметров. Тогда и криков про несправедливость в ФК судействе поубавится.
Про высоту прыжка очевидно сомнительный критерий: такое ощущение, что кто это пишет элементарную ньютоновскую физику не освоил, поскольку это будет субъективным изначально даже при наличии комп. программы. Есть исходные параметры роста и веса спортсмена, натренированность и не менее индивидуальные особенности (крутка и/или мощность мышц для отталкивания - взрывная работа мышц ног), - вот слагаемые высоты прыжка. С прыжками "над газеткой", на самом деле, считанное число спортсменов, потому что такая высота приводит либо к падениям, либо к недокрутам - законы ньютоновской физики неумолимы.))
Невооруженным глазом видно, что судейство по большей части на всех внутрироссийских стартах этого сезона было объективным. Всем помогали, всех грибовали, никто ни чьё место на пьедестале не занял. Просто проигрывающая сторона такими нытиками оказались, господин судья
Ответ Беглый*
Невооруженным глазом видно, что судейство по большей части на всех внутрироссийских стартах этого сезона было объективным. Всем помогали, всех грибовали, никто ни чьё место на пьедестале не занял. Просто проигрывающая сторона такими нытиками оказались, господин судья
Комментарий скрыт
Ответ Беглый*
Невооруженным глазом видно, что судейство по большей части на всех внутрироссийских стартах этого сезона было объективным. Всем помогали, всех грибовали, никто ни чьё место на пьедестале не занял. Просто проигрывающая сторона такими нытиками оказались, господин судья
Комментарий скрыт
Для примера нечестного судейства лучше приводить вопиющие и очевидные махинации, такие как плюсовое ГОЕ на степ-ауте Косторной, вот тут интересно послушать объяснение.
Для примера нечестного судейства лучше приводить вопиющие и очевидные махинации, такие как плюсовое ГОЕ на степ-ауте Косторной, вот тут интересно послушать объяснение.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Да, тогда был полный беспредел, никому так не подсуживали со всех стартов.
Большинство людей прекрасно понимают, за что ставятся оценки. Именно поэтому столько претензий к судейству.
Ответ Леличек
Большинство людей прекрасно понимают, за что ставятся оценки. Именно поэтому столько претензий к судейству.
Они думают, что всё понимают и во всём разбираются. На самом деле это не всегда так. Слышали что-нибудь об эффекте Даннинга-Крюгера?
Ответ Ирина О
Они думают, что всё понимают и во всём разбираются. На самом деле это не всегда так. Слышали что-нибудь об эффекте Даннинга-Крюгера?
Да, слышала. Поэтому я не утверждаю, что каждый зритель с арены или юзер со спортса имеет высшую судейскую квалификацию. Но очень часто явная ошибка спортсмена не отражается в судейском протоколе и соответственно в оценках. Такое было не раз, и обычно почему-то моргают одним и тем же)) Именно от этого людей и штормит, потому что пока ещё ФК всё-таки не шоу, а вид спорта, к тому же олимпийский.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
кузнецов писал свои пасквили и до плющенко, по-моему. он за бесплатно злобствует. мб у него какие-то проблемы с мамой, ненаю)
кузнецов писал свои пасквили и до плющенко, по-моему. он за бесплатно злобствует. мб у него какие-то проблемы с мамой, ненаю)
Разве? Я его вообще не помню до прошлого сезона. Вот выгнали Вайцеховскую и вместо неё как раз и всплыл Кузнецов и ещё несколько тут таких же, но не настолько отмороженных. Но Плющенко то уже 4 год ведёт войну с "Хрустальным".
Тема с судейскими скандалами в этом сезоне была неактуальна. Возможно, потому что не нужно было никого топить и тащить, всем давался шанс.
По итогу можно сказать: Касторка свою зачетку испортила, Трусова как была третья, так и осталась, Щербакова и Валиева застолбили первые места. Страдание рутковских никому не интересно.
Еще у Туктамышевой был недокрут на тройном акселе в короткой программе, но его не поставили. Почему то шавка Рудковских об этом не спрашивает:)
Парадокс: у Валиевой не было недокрута на трикселе в кп - ей поставили. У Туктамышевой был недокрут - ей НЕ поставили:)
Если бы продажное ИСУ перестало набирать в судейские бригады всяких алкашей и танцовщиц на шесте, а озаботилось бы максимальной автоматизацией судейства или хотя бы разрешили подавать протесты на явные и многочисленные ошибки в судействе, то фк от этого только бы выиграло. Большинство судей зачастую судит явно не по правилам, а так как договаривались и все об этом прекрасно знают(((
Ответил, как отрезал. Уже достали Рудковские свои рёбра мусолить через купленных блогеров. Уж до чего дошёл Кузнецов. Всё интервью недавнее построил на выпытывании у человека по технике конкретно Валиевой, Щербаковой. Даже не пытается какую-то объективность изобразить, поинтересоваться хотя бы для приличия ещё чьими-то ребрами, докрутами. :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем