Турсынбаева – о том, что журналисты изменили ее слова о Гран-при: «Может, разница и небольшая, но неприятно. Наверное, так быть не должно»

Элизабет не даст себя в обиду. Молодец!

Как вы не замечаете разницы? Задано 2 (два!) вопроса. Один про то, что знает Элизабет про соревнования в этом году. Второй - где она планирует выступать. Элизабет отвечает на один вопрос, просто поделившись тем, что ей известно (и даже с оговоркой "на сколько я знаю", то есть дав понять, что может и ошибаться), потом отвечает на второй, сообщив, что выступать в серии Гран-при не будет (скорее всего, из-за травмы и восстановления, возможно, ещё и учёба в серьёзном ВУЗе повлияла на решение, но это уже догадки). И что делают журналюги - объединяют эти два разных ответа в причину и следствие. Тем самым на весь мир выставив Элизабет расчетливой девицей, которая на соревнованиях участвует ттолько ради баллов и рейтинга. Вообще подсудное дело. Лиза ещё очень мягко поступила.

Я думаю, если каждый, кому задают вопросы псевдожурналисты, будет выкладывать оригинал ответов, мы узнаем много нового. Очень этого хотелось бы, тогда может быть журналистика стала журналистикой, а не сочинением - "как я брал у кого-то интервью или задавал вопросы."

А чего не набежали грамотеи сайта и не нашли ошибку в записи Лизы? Пора. Просто глаз режет.

Разница значительная. Ох уж эти СМИ...

Большинство таких ответов редактируется, но вот это уже беспредел.
Потому как одно дело, когда высказыванию интервьюируемого придается литературная форма, цитата чистится от слов паразитов, исправляются ошибки. Но в данном случае изменился смысл — вот это уже не дело.