• Спортс
  • Бокс/MMA/UFC
  • Новости
  • Петр Ян о приговоре уфимцу за убийство педофила: «Многие бы поступили так же, как этот парень»
77

Петр Ян о приговоре уфимцу за убийство педофила: «Многие бы поступили так же, как этот парень»

Чемпион UFC в легчайшем весе Петр Ян прокомментировал решение уфимского суда для местного жителя Владимира Санкина, которого осудили на 8 лет лишения свободы за убийство.

«Я думаю, многие бы поступили так же, как этот парень», – сказал Ян.

Напомним, что 30 января 2020 года Санкин избил до смерти 54-летнего Владимира Зайцева. Перед этим группа подростков пожаловалась Санкину на сексуальные домогательства со стороны Зайцева.

Магомед Исмаилов о приговоре суда для уфимца, которого осудили за убийство педофила: «Я в шоке. Он – герой!»

Персидский Дагестанец про конфликт с Петром Яном: «Я просто спросил: «Ты китаец?»

77 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Это ненормально убивать человека, со слов других людей. Тем более детей или подростков. Получается Байдена и его сына должны забить насмерть за слухи.
Ответ заблокированному пользователю
Это ненормально убивать человека, со слов других людей. Тем более детей или подростков. Получается Байдена и его сына должны забить насмерть за слухи.
Он раньше уже был судим за педофилию, так что верить вполне стоит
Ответ ATEC
Он раньше уже был судим за педофилию, так что верить вполне стоит
Все равно, даже если все было и так (а это еще доказать надо), то зачем его забивать? Скрути, вызови ментов, мужику 54, рецидивист, такая статья уже была, лет на двадцать уедет в далекие края и все
Садистки убить человека вина которого не доказана в полной мере? А даже если и была бы доказана, чем этот садист лучше того педофила?
Садистки убить человека вина которого не доказана в полной мере? А даже если и была бы доказана, чем этот садист лучше того педофила?
Если бы он твое сына растлил?
Садистки убить человека вина которого не доказана в полной мере? А даже если и была бы доказана, чем этот садист лучше того педофила?
Тем, что не сидел за педофилию
Петька по стопам Хаба.
Ответ заблокированному пользователю
Петька по стопам Хаба.
Хабиб никогда бы не избил до смерти человека и осудил бы это
Ответ заблокированному пользователю
Петька по стопам Хаба.
Видимо все мужики со стержнем идут по стопам Хабы, точнее сами в том ключе думают. Это нормальное поведение порядочного человека. У кого есть хоть немного чести и совести
Медийные личности высказываются о том, что это правильно и каждый поступил бы также. Но есть одно большое НО, как он установил тот факт(он же не свечку держал, как я понял из статьи), что этот человек педофил? Со слов подростков?
А даже если это и так, кто мы такие чтобы вершить самосуд?
Я не спорю, педофилы не заслуживают жизни на земле, но избивать человека досмерти только потому что ему сказали, что он педофил это бред.
Медийные личности высказываются о том, что это правильно и каждый поступил бы также. Но есть одно большое НО, как он установил тот факт(он же не свечку держал, как я понял из статьи), что этот человек педофил? Со слов подростков? А даже если это и так, кто мы такие чтобы вершить самосуд? Я не спорю, педофилы не заслуживают жизни на земле, но избивать человека досмерти только потому что ему сказали, что он педофил это бред.
возможно он имел ввиду, что тоже кинулся бы бить виновного в тяжком преступлении, так как был бы в негодовании и гневе. Убивать никто бы не хотел из адекватных. карать есть право только у государства. все это знают.
Медийные личности высказываются о том, что это правильно и каждый поступил бы также. Но есть одно большое НО, как он установил тот факт(он же не свечку держал, как я понял из статьи), что этот человек педофил? Со слов подростков? А даже если это и так, кто мы такие чтобы вершить самосуд? Я не спорю, педофилы не заслуживают жизни на земле, но избивать человека досмерти только потому что ему сказали, что он педофил это бред.
Этот человек был педофил, у него 2 срока были за это.
Если почитать пост под видео которое распространяется в инсте то кажется несправедливо совсем, а если не полениться и почитать материалы следствия и обвинительное заключение то гр. Санкин полностью заслуживает такого приговора.
вы просто загуглите кто такой этот Санкин и увидьте его рожу. обыкновенное агрессивное алко-быдло. читал слухи, что сначала была драка и убийство. а потом уже придумали историю, что умерший приставал к детям. и вообще, убить кого-то даже в порыве гнева голыми руками? это не человек. таких нужно прятать от общества по дальше и надолго. так он может и жену убить, если она супружеский долг не выполнит и дочь избить, если она бате пива с холодильника не принесет. животное.
Реакция медийных лиц просто позорище
Вместо судебного урегулирования прививать решение «по понятиям»
Тьфу на тебя, тьфу на тебя ещё раз, выражаясь таким же «понятийным» деятелем
Вроде тот кто убивает человека освобождает его и принимает все его грехи на себя...
Так и он сел на 8 лет которые мог бы мотать тот кого он убил, если бы его вину доказали. Всегда надо быть с холодным рассудком.
Вот так вот хитрые подростки убрали со своего пути Зайца. А наивный дурачок Вовка пусть сидит теперь.
Совершённое «деяние» можно было бы квалифицировать по ст. 107 (или 113) УК РФ — убийство (или тяжкие телесные, повлекшие смерть) в состоянии аффекта (при максимальном(!) наказании — 3 года, через год — дома). Проблема в том, что в нашем «правовом государстве» ст. «аффект» в каждом регионе имеет свою квоту — столько-то применений в год (для каких «слоёв», понятно?). А вы тут о какой-то справедливости...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем