• Спортс
  • Ставки
  • Новости
  • Светлана Журова: «Если мы ограничим нормальных букмекеров, то расцветут все нелегальные. Официальные БК платят налоги, делают отчисления, а серые – ничего»
76

Светлана Журова: «Если мы ограничим нормальных букмекеров, то расцветут все нелегальные. Официальные БК платят налоги, делают отчисления, а серые – ничего»

Светлана Журова высказалась об ужесточении законодательства в отношении легальных букмекеров.

«Люди, желающие сделать ставки, все равно найдут, где их сделать.

Я знаю, что реклама букмекерских компаний – это прибыль в детский спорт. Определенный процент от ставок идет на развитие спорта. Если запретить рекламу, соответственно, будет меньше отчислений.

Сейчас букмекеры делают хорошую помощь спорту, а государство не со всем до конца справляется. Эти отчисления – хорошее подспорье.

Мы пытаемся ограничить официальных букмекеров, но неофициальные как работали, так и будут это делать. Если мы ограничим нормальных букмекеров, то расцветут все нелегальные. Давайте лучше позаботимся блокировкой неофициальных контор, чей рынок гораздо больше, а доход у них идет мимо кассы, налогов и развития спорта.

Официальные букмекеры спонсируют мероприятия, федерации, лиги, платят налоги, делают отчисления на детский спорт, а серые конторы – ничего», – сказала депутат Госдумы, олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Журова.

Сроки за рекламу казино, бан кредиток – какие законы о беттинге обсуждают в России?

Опубликовал: Кирилл Михайлов
76 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
То есть депутат Госдумы сейчас нам говорит, что лудомания - это хорошее подспорье для налоговой базы, и слегка перефразируя Журову - вклад в спортивное будущее наших детей!
Ответ mit-byer
То есть депутат Госдумы сейчас нам говорит, что лудомания - это хорошее подспорье для налоговой базы, и слегка перефразируя Журову - вклад в спортивное будущее наших детей!
Депутат говорит, что если государство и регион получают от лудомании населения доходы в виде налогов и процента оборота от БК - это хорошая лудомания. А если дома лудоманят потихоньку - это плохая.
Ответ Da prozecutor
Депутат говорит, что если государство и регион получают от лудомании населения доходы в виде налогов и процента оборота от БК - это хорошая лудомания. А если дома лудоманят потихоньку - это плохая.
Ну она же реально детей приплела! Меня это выморозило....
Журова забыла озвучить цифры, которые теряет государство из-за недобора НДС, от тех средств, которые лудоманы могли потратить на покупки товаров семьям, а не на ставки. Также забыла о социально-эконимических последствиях, которые приносит игорный бизнес в виде разрушенных семей, деградации игроманов как личности, платному лечению игровой зависимости.
Журова забыла озвучить цифры, которые теряет государство из-за недобора НДС, от тех средств, которые лудоманы могли потратить на покупки товаров семьям, а не на ставки. Также забыла о социально-эконимических последствиях, которые приносит игорный бизнес в виде разрушенных семей, деградации игроманов как личности, платному лечению игровой зависимости.
Комментарий скрыт
Ответ NoThanks
Комментарий скрыт
Человек занёс букам 10 тысяч, а мог на эти деньги продуктов купить, и в качестве НДС заплатил бы примерно 2 тысячи
Журова, нужно ещё легализовать проституцию и торговлю наркотиками, сколько денег мимо бюджета. Официальные сутенёры и наркоторговцы будут спонсировать мероприятия, федерации, лиги и далее по списку.
Ответ koshaus
Журова, нужно ещё легализовать проституцию и торговлю наркотиками, сколько денег мимо бюджета. Официальные сутенёры и наркоторговцы будут спонсировать мероприятия, федерации, лиги и далее по списку.
Сутенеры вложатся в развитие детского спорта, однозначно
Ответ Onion
Сутенеры вложатся в развитие детского спорта, однозначно
А торговцы волшебным змеем увеличат привлекательность и аудиторию просмотра спортивных соревнований (то, что не стали бы смотреть в здравом уме).
Буки это зло и других мнений тут быть не может
Ответ beltravel71
Буки это зло и других мнений тут быть не может
Тебя насильно заставляют играть?)
Ответ iAll_ Moskva
Тебя насильно заставляют играть?)
Меня, например, не заставляют и не смогут, потому что я разумный, но есть куча глупых и неразумных молодых людей, которые хотят лёгких денег, которые зачастую в виду своей глупости, не умеют осознавать величину проблемы, пока не влезут в миллионные долги. У меня племянник влез на пару лямов долгов, а его отец теперь отдувается перед всем универом сына.
Рассуждения Журовой (а это по сути позиция нашего буржуазного государства) звучат примерно как лицемерные оправдания попов: "Мол, да, эти - убийцы и вон те - убийцы, но первые хотя бы нам храмы строят, поэтому их деньги наш господь с радостью примет".
Потрясающая логика у этого депутата. А давайте наркотики разрешим? Хотя бы лёгкие. Сделаем официальных дилеров, которые будут платить налоги, и помогать детским домам, и немножко рехабам. Всё равно же наркотой торгуют нелегально, а тут мы легализуем, и выведем "бизнес" из серой зоны Такая же логика, да?
Ответ Ilya Volkov
Потрясающая логика у этого депутата. А давайте наркотики разрешим? Хотя бы лёгкие. Сделаем официальных дилеров, которые будут платить налоги, и помогать детским домам, и немножко рехабам. Всё равно же наркотой торгуют нелегально, а тут мы легализуем, и выведем "бизнес" из серой зоны Такая же логика, да?
А в чём проблема легализации хотя бы лёгких наркотиков? Чем условная марихуана хуже того же алкоголя, который у нас в разряд "традиционных ценностей" внесён?
А в чём проблема легализации хотя бы лёгких наркотиков? Чем условная марихуана хуже того же алкоголя, который у нас в разряд "традиционных ценностей" внесён?
Марихуана ничем не лучше алкоголя, у меня есть хороший друг, который сейчас живет в стране, где легалайз (Израиль), и я прям вижу, как на протяжении 10 лет мозг у человека превращается в желе.
Тут всё упирается в то, что либо давайте запретим алкоголь, либо разрешим траву. Давайте будем честны, алкоголь куда популярнее, и алкоголиков намного больше, чем травокуров. Запрещаем алкашку - ну мы это проходили в позднем СССР, больше не надо.
Разрешать траву - ну мы явно не оздоровим население, понятно что травокуры выйдут из тени, но еще и на это подсядут люди, кто никогда бы и не закурил это. Так как наркота всегда была под запретом, то это хоть как-то сдерживало количество зависимых. С алкоголем, к сожалению, уже поздно что то радикальное делать. Я вообще за изменение культуры потребления, и я вижу, что народ сейчас куда меньше бухает, чем 20-30 лет назад. Особенно молодежь, они вообще какие-то коктейли слабоалкогольные посасывают, хотя мое поколение водку глушило. Да и цифры говорят о снижении потребления населения. Не вижу ничего плохого, если раз в неделю с женой выпить бокал вина. А пиво я вообще безалкогольное пью, оно сейчас очень хорошего качества.
Вы скажете, а почему нельзя тот же паттерн применить к траве? Если будет выбор легализации, но пытаться людей приучить курить понемногу, или оставить запрет, то я выберу второе. С алкоголем такое не прокатит, я выше написал почему. Он уже давным давно легален.
Я знаю, что реклама букмекерских компаний – это прибыль в детский спорт.
...
Я знаю другое. Пациенты в психушку, самоубийства, разорённые семьи. Не, не видно?
Ответ Клирик
Я знаю, что реклама букмекерских компаний – это прибыль в детский спорт. ... Я знаю другое. Пациенты в психушку, самоубийства, разорённые семьи. Не, не видно?
Дык это другое. О казне думаем, о России - матушке.
Дык это другое. О казне думаем, о России - матушке.
Где думать, и где Журова?)
Первый раз что-то здравое от депутатов. Уже тысячу раз доказано, что люди будут все равно пить алкоголь, играть в азартные игры, пользоваться услугами проституток и тд сколько их ни запрещай. Поэтому всем лучше, когда все чисто, прозрачно и налоги платятся. А уж как буки очистили профессиональный спорт - это вообще жб аргумент! Любая крупная ставка теперь приводить к расследованию.

Непонятно только почему такие умные мысли им приходят только по праздникам. В других сферах чиновники предпочитают запреты, которые естественно ничем хорошим не заканчиваются.
Как я и говорил, букмекерское лобби не даст этому законопроекту дойти даже до стадии рассмотрения в Госдуме. Что и требовалось доказать.
Хотя, казалось бы, кто может быть против ограничения по сумме проигранного, ведь «успешных игроков» это не касается? Только те, кто греет руки на чужой болезни (а лудомания - это болезнь).
Какая-то чепуха получается. Людей пытаются избавить от лудомании, и здесь же стимулируют работу БК, потому что деньги идут в спорт. Реникс.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем