• Спортс
  • Ставки
  • Новости
  • Агент Писарского о дисквалификации: «Ставок Вова никаких не делал. В РФС согласились, что он не влиял на результат матча и его красная была получена не специально»
25

Агент Писарского о дисквалификации: «Ставок Вова никаких не делал. В РФС согласились, что он не влиял на результат матча и его красная была получена не специально»

Агент Владимира Писарского отреагировал на решение РФС о дисквалификации футболиста.

Нападающего «Крыльев Советов» отстранили от футбола по делу о ставках на 4 года, из которых три – условно. Предыдущий сезон игрок провел в «Сочи» на правах аренды.

«Мы изначально говорили, что Писарский ни в чем не виновен и не участвовал ни в каких договорных матчах. И сегодняшнее решение комиссии РФС это только подтвердило.

Мы ничего не скрывали, прошли все полиграфы, но на сегодняшний день вынесен вот такой вердикт. Понятно, что мы с ним тоже не согласны, но в свете разговоров о пожизненной дисквалификации и так далее это уже маленькая победа.

И огромная заслуга в этом принадлежит Антону Смирнову. Мое мнение: сегодня это лучший спортивный юрист в России. Спасибо ему за то, что максимально включился в эту работу. Все, кто знает Антона, подтвердят: этот человек всегда стоит за справедливость, за правду.

Наверное, он бы просто не стал браться за это дело, если бы видел вину Писарского в том смысле, как она всем преподносится. Его вина заключается только в том, что он отправил деньги товарищу. А с другой стороны, и вы, и я имеем право переводить друзьям или родственникам средства. Законом это не запрещено.

Антон за короткий промежуток времени проделал просто огроменную работу, накануне заседания всю ночь не спал и сегодня подтвердил свой уровень. Поэтому, повторюсь, на данном этапе для нас это маленькая победа.

Повторюсь: ставок Вова никаких не делал. В РФС согласились, что Писарский не влиял на результат матча и его красная карточка была получена не специально. Это было бы просто глупо. Сами подумайте: у него контракт на два года в «Сочи» с пролонгацией – и он поставит его на кон ради этого мелочного выигрыша? По мне, это смешно», – заявил Алексей Бобырь.

30 июня Metaratings сообщил, что Писарский мог через посредника сделать выигрышную ставку на игру своей команды – об этом букмекеры уведомили РФС. Речь идет о первом стыковом матче с «Пари НН» (1:2), в котором Писарский при счете 1:0 на 35-й минуте получил прямую красную карточку за фол в центре поля.

В тот же день стало известно, что нападающий «Сочи» прошел полиграф, который показал, что Писарский не делал ставки и не совершал никаких действий против своей команды. По данным Sport Baza, игрок перевел 4 миллиона рублей другу, который сделал 14 ставок на «Пари НН». При этом влияние на результат матча не обсуждалось.

3 июля юрист футболиста Антон Смирнов сообщил, что нападающий «Сочи» написал заявление в полицию на букмекерскую компанию и должностных лиц РФС, проводивших в отношении него расследование.

Писарского забанили на 4 года (3 из них условно) за ставку на свой матч. А что теперь будет с «Сочи»?

Прогнозы на Спортсе’‘: футбол, баскет, хоккей и теннис

КраснодарКраснодар
ЗенитЗенит
Кто-то другойЦСКА
Кто-то неожиданныйБалтика
Опубликовал: Кирилл Михайлов
Источник: «Чемпионат»
25 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
За что тогда дисква? За перевод денег корешу?
Ответ ZarvuR2020
За что тогда дисква? За перевод денег корешу?
Да. Перевел деньги корешу, кореш ставил. С точки зрения УК - никакого состава преступления нет и быть не может. С точки зрения комитета по этике - имеет место нарушение и конфликт интересов. В общем и целом лиге как бы пофигу кто и на что ставил, если не было попыток влиять на спортивный результат. НО! Букмекеры - главные рекламодатели лиг и клубов, фактически их "хозяева", а послушные собачки должны рвать глотки за интересы своего хозяина. Поэтому любой, кто попробует забрать бабки у букмекеров - будет растерзан лигой немедленно :))
Ответ ZarvuR2020
За что тогда дисква? За перевод денег корешу?
Рфс мутная система
А теперь другу Писарского деньги отдадут его, выигрыш? Раз не доказано, что Писарский на результат влиял?

Должны ведь, да?
я не делал ставок, ставили мои друзья на матчи с моим участием на мои деньги.
Понятия не имею за что бан. *pokerface*
Ответ Гусеконь
я не делал ставок, ставили мои друзья на матчи с моим участием на мои деньги. Понятия не имею за что бан. *pokerface*
пишут, что ставок было 14 и общий выигрыш всего лишь 1,5 раза.
никаких доказательств, что была ставка у бука на действия конкретного игрока, никто не видел
Ответ Neodim
пишут, что ставок было 14 и общий выигрыш всего лишь 1,5 раза. никаких доказательств, что была ставка у бука на действия конкретного игрока, никто не видел
как бы игрок влияет на любую ставку в матче.
Тот факт что он переводил деньги лудику , зная , что у него проблемы со ставками , долги и т.д. уже не нормально. Если он его друг, то лучше вместо денег бы его отправил бы лечиться от зависимости.
Ответ SSK_13
Тот факт что он переводил деньги лудику , зная , что у него проблемы со ставками , долги и т.д. уже не нормально. Если он его друг, то лучше вместо денег бы его отправил бы лечиться от зависимости.
От Лудомании лечат? Психологи?
От Лудомании лечат? Психологи?
Да.АИ.Анономные игроманы
Нападающий удаляется в центре поля в первом тайме в матче, в котором обнаружена ставка человека, которому он перевел деньги.

Ничего страшного, он же не кричал "Зенит - позор российского футбола".
Если не делал Писарский, то кто делал?
Сычевой?
Писарский не делал...а Сычевой?
То есть он перевел деньги другу, тот сделал ставку на матч, но Писарский при этом не виновен, но его все равно наказали?
Рехабы всякие , я далек от этой темы , но вроде для таких людей есть помощь.
Понятно ,если он сам не ставил все остальное недаказуемо. Но почему то мне кажется, что он знал ,что друг будет делать ставки. И вот тут узнать бы , на что этот друг ставил. Если там например были ставки на поражение его команды, или на тотал карточек, или на удаление в матче. Вот тут уже будут вопросы. Хотя опять же даже это скорей всего будет юридически недаказуемо
Ответ Forza14Viola
Понятно ,если он сам не ставил все остальное недаказуемо. Но почему то мне кажется, что он знал ,что друг будет делать ставки. И вот тут узнать бы , на что этот друг ставил. Если там например были ставки на поражение его команды, или на тотал карточек, или на удаление в матче. Вот тут уже будут вопросы. Хотя опять же даже это скорей всего будет юридически недаказуемо
Первые ставки Олег сделал на проход «Пари НН» и на то, что нижегородцы не проиграют в первом матче больше чем в один мяч. Уже после удаления Писарского, а также в конце матча при счете 1:1, Олег сделал несколько ставок на победу «Пари НН»
https://m.sports.ru/betting/1116799729-poligraf-pokazal-chto-pisarskij-ne-delal-stavok-protiv-sochi-on-pereve.html
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем