• Спортс
  • Ставки
  • Новости
  • Агент Писарского о ставке игрока на матч со своим участием: «Человека хотят обвинить, но не предоставляют фактов, ждем решения комитета по этике. Мы будем бороться с несправедливостью»
28

Агент Писарского о ставке игрока на матч со своим участием: «Человека хотят обвинить, но не предоставляют фактов, ждем решения комитета по этике. Мы будем бороться с несправедливостью»

Агент Владимира Писарского прокомментировал обвинения игрока «Сочи» в ставке на матч со своим участием.

По данным Metaratings, букмекеры сообщили РФС, что Писарский мог через посредника сделать выигрышную ставку на игру своей команды. Речь идет о первом стыковом матче с «Пари НН» (1:2), в котором Писарский при счете 1:0 на 35-й минуте получил прямую красную карточку за фол в центре поля.

«На данный момент пока нечего комментировать. Мы ждем решения комитета по этике РФС. Мы будем биться и бороться с этой несправедливостью.

Есть очень много нюансов и вопросов. Человека хотят обвинить в чем-то, но не предоставляют никаких фактов», – заявил агент игрока Артем Бабырь.

Сообщалось, что вопрос о причастности Писарского к ставке на матч со своим участием будет рассмотрен 3 июля.

Прогнозы на Спортсе’‘: футбол, баскет, хоккей и теннис

КраснодарКраснодар
ЗенитЗенит
Кто-то другойЦСКА
Кто-то неожиданныйБалтика
Опубликовал: Кирилл Михайлов
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Писарский всё будет сваливать на Сычевого😄
Стоило поменять фамилию, так сразу все вверх дном пошло
Ответ KOT_B_yHTAX
Стоило поменять фамилию, так сразу все вверх дном пошло
Ставил то он на что? На удаление Писарского?)
Ничего, сейчас ему РФС предложит в порядке исключения поиграть в клубе из пердива, а будет права качать, то сошлют в медиалигу.

Хотя в медиалиге ему самое место.
Человека хотят обвинить, но не предоставляют фактов. И до сих пор не выплатили выигрыш по ставке!
Ответ Silent2006
Человека хотят обвинить, но не предоставляют фактов. И до сих пор не выплатили выигрыш по ставке!
Каким нужно быть идиотом чтобы ставить с своего акаунта на матчи Сочи)
Тут должны применяться стандарты уголовного права при доказывании вины. Если есть признаки - нужно возбуждать УД и вести полноценное следствие с установлением всех фактов. Было - было. Не было - не было. Все должно быть максимально конкретно.
Ответ NoThanks
Тут должны применяться стандарты уголовного права при доказывании вины. Если есть признаки - нужно возбуждать УД и вести полноценное следствие с установлением всех фактов. Было - было. Не было - не было. Все должно быть максимально конкретно.
Это не про наш РФС
Ответ NoThanks
Тут должны применяться стандарты уголовного права при доказывании вины. Если есть признаки - нужно возбуждать УД и вести полноценное следствие с установлением всех фактов. Было - было. Не было - не было. Все должно быть максимально конкретно.
Если тут есть основание для возбуждения дела по УК РФ, полиция им заинтересуется. Пока РФС проводит расследование в рамках собственных регламентных процедур, потому что вступая в союз ты принимаешь на себя обязательства по выполнению правил и регламентов. Что грозит игроку - дисквалификация в играх, проходящих под эгидой союза. И это вполне разумно и легитимно.
вообще ноль удивления, еще после первых интервью Писарского было понятно что парень абсолютно "недалекий", по простому тупой, то есть это в его стиле абсолютно, убить свою карьеру за 2 года как говорится раз плюнуть
Видимо выигрыш большой, а платить не хотят. Это не первый случай, когда крупные выиграши людям потом приходится вытягивать через суд, потому что букмекеры придумывает кучу причин, чтоб не выплачивать. Но и через суд получить не всем удаётся.
Ответ Pertinax Gandi
Видимо выигрыш большой, а платить не хотят. Это не первый случай, когда крупные выиграши людям потом приходится вытягивать через суд, потому что букмекеры придумывает кучу причин, чтоб не выплачивать. Но и через суд получить не всем удаётся.
"Друг" поставил 4 миллиона, одолженных Писарским, на победу соперников команды Писарского в матче где тот самым тупейшим образом удалился в середине первого тайма. Действительно, и чего буки платить не хотят, вроде всё прозрачно
а что агент Сычевого думает?
Писарского дисквалифицируют, но Сычевому-то никто не запретит играть в футбол.
Интересно, еслли бы ставка не сыграла, букмекеры тоже обратились бы в РФС?
Ответ Pavel Kot
Интересно, еслли бы ставка не сыграла, букмекеры тоже обратились бы в РФС?
Заинтересованность буков в результатах матчей очевидна. Не на то поле вышел.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем