Пакета могут пожизненно отстранить от футбола за преднамеренное получение желтых карточек в 4 матчах АПЛ. На его карточки поставили около 60 человек
Лукаса Пакета могут пожизненно отстранить от футбола за преднамеренное получение желтых карточек с целью заработка на ставках, сообщает Daily Mail.
По информации источника, полузащитника «Вест Хэма» обвиняют в преднамеренном получении как минимум 4 желтых карточек в матчах против «Лестера», «Астон Виллы», «Лидса» и «Борнмута» в период с ноября 2022 по август 2023 года.
Сам футболист, а также около 60 друзей, знакомых и родственников в Бразилии сделали ставки на сумму от 7 до 400 фунтов на то, что футболисту дадут желтые карточки в соответствующих матчах. Общий выигрыш составил 100 тысяч фунтов.
После начала расследования у футболиста конфисковали телефон, чтобы проверить его сообщения, звонки и банковские выписки. После этого телефон вернули игроку. Через некоторое время следствию вновь понадобился телефон, чтобы уточнить некоторые детали, но Пакета заявил, что выбросил устройство.
В связи с этим его обвиняют в сокрытии информации и воспрепятствовании следствию.
Футбольная ассоциация Англии обвинила Пакета в четырех случаях преднамеренных действий на поле и настаивает на пожизненной дисквалификации полузащитника. Пакета отрицает все обвинения.
Серия «Краснодара» – шестое место в истории. Вспомните, кто побеждал еще дольше?
Бразильца можно вывезти из фавел, но фавелы из бразильца-никогда
— Что ж это такое? Ведь я машинально.
— Я тебе покажу машинально! — сказал любитель в пенсне и с портфелем, с удовольствием ударяя бортмеханика по шее.
Если деньги выводил его знакомый (родственник), то надо доказать, что он передавал Пакете деньги или бесплатно оказывал ему какую-то услугу.
Если докажут, что Пакета сам делал ставки, но выводил деньги не пойми кому, то он все равно виноват. Но, видимо, явных доказательств нет, только подозрения.
А если указанное выше недоказуемо, то есть вопрос - как доказать умышленность фола на желтую исключительно в связи со ставкой, которую кто-то сделал?
Пакета говорит «Я этого не делал». Дальше что? Фолов на карточку куча в каждом туре - глупые, умышленные (срыв атаки, грубость), игровые (не успел сыграть в мяч), случайные (локтем в челюсть при прыжке), из-за ошибки судьи и тд. Как со стороны решить, что фол Пакеты возник исключительно из желания, чтобы ставка сыграла?
На ЧМ-2014 ФИФА со всех сторон набросилось на Суареса - признайся, что ты укусил Кьелини. Потому что он вроде укусил, но наверняка это не доказано. Из записи прямо четко не видно, судья в поле не отреагировал, Кьелини говорит «Да!», остальные игроки не видели. И было вот это бешеное давление - признайся, гад! Похоже, с Пакетой будет нечто подобное.
И нарочность фола доказывать не надо в случае Пакета. Игрок вообще не имеет права делать ставки и вообще принимать участие в ставках. Рекомендовать или подсказывать.
Фаджоли ставил не на Юве. Это ему не помогло.
Про Пакету я ранее написал, что если он делал ставки, то он виноват. Вопросов нет. Но из новости этого не следует. Там написано, что 60 человек ставило на желтую карточку Пакеты и карточка случалась.
Пакета говорит: «Я не при делах!»
Если не докажут связь между этими людьми и ним, то против Пакеты ничего нет. Уверен, что из него будут «демократично» выбивать признание