31

Стив Нэш: «Нетс» сделали все возможное»

Главный тренер «Бруклина» Стив Нэш заявил, что его подопечные сделали все возможное в серии второго раунда плей-офф против «Милуоки» (3-4).

«Они предприняли невероятные усилия, они выложились на максимум.

Мы столкнулись с большим количеством трудностей в этом сезоне. Это был наш первый сезон вместе, произошло много изменений в составе, много травм, протокол по коронавирусу, мы сделали все, что могли.

Учитывая, что Кайри Ирвинг отсутствовал, а Джеймс Харден на одной ноге делал все возможное, чтобы помочь партнерам по команде, не знаю, что еще мог бы сделать Кевин Дюрэнт. Это что-то за пределами этого мира», – сказал Нэш.

Седьмая игра между «Бруклином» и «Милуоки» – почти досрочный финал НБА. Кому победа сегодня нужнее всего?

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: Yahoo! Sports
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Скамейка у Нетс конечно огонь. Все вместе в сумме 20 минут отыграли и набрали 0 очков.
Ответ Sabor
Скамейка у Нетс конечно огонь. Все вместе в сумме 20 минут отыграли и набрали 0 очков.
Да нормальная скамейка, весь сезон лидеры на травмах были, и они как-то играли. То, что их в итоге стало непонятно как использовать - вопрос к штабу. В принципе правда 5 лишних сантиметров назад - и вопросов бы не было, ну а так - загнали лидера, косяк. Хотя ничего удивительного, что без двух сильных игроков (Динуидди, Ирвинг) и одноногим лидером (Харден) - «скамейка» себя не показала, в плей-офф ротация часто до 7-8 человек сокращается.
Ответ Sabor
Скамейка у Нетс конечно огонь. Все вместе в сумме 20 минут отыграли и набрали 0 очков.
Ну а кто в этом виноват.Игроки боролись,а руководителя их действиями не было.На эмоциях первую игру затащили,потом всё ясно стало что к чему.Убирать это чудо надо,и ставить нормального тренера-чемпиона.Вон один без работный недавно стал.
Я просто не представляю как играть против них если все трое будут без травм и в хорошей форме
Я просто не представляю как играть против них если все трое будут без травм и в хорошей форме
к сожалению у них слишком много "хрустальных" игроков, чтоб обходилось без травм.... чисто по законам вероятности кто-то один как минимум должен быть в лазарете
Я просто не представляю как играть против них если все трое будут без травм и в хорошей форме
Так дело не в том, как играть против троих, там понятно, что всем будет сложно.
Вопрос в том, как будет играть команда, когда нет 1-2 из этой троицы. Как показала практика, не очень хорошо получилось. Те же ГСВ при травме Дюранта все равно выходили в финалы конфы и всего ПО, при этом проходя заточенных под них Рокетс. Т.е. у них был определенный план на случай вылета одного из игроков. Тут же, как выяснилось, все свелось к тому, чтобы загонять КД без перерыва. И это не сработало до конца.
Ага, а тайм аут не судьба было взять?
Ответ заблокированному пользователю
Ага, а тайм аут не судьба было взять?
После тайм аута был бы такой же бросок. Это можно было в основное время увидеть. Просто КД нереально устал а поддержать оказалось некому.
Ответ заблокированному пользователю
Ага, а тайм аут не судьба было взять?
Ща новый тренд, хотя он уже пару лет как, в конце не брать тайм-ауты чтобы соперник не мог расставить своих игроков как надо
Нетс сделали всё возможное, а я нет, - добавил Нэш
Комментарий удален
Ответ Partyzan
Комментарий удален
а какое действие будет эффективней, чем бросок Дюранта через уступающего в физике защитника?
Для того, чтоб стать чемпом всего возможного недостаточно, нужно невозможное
дюранту нужно было хоть что то попасть в ОТ, тем более такера уже не было. ну как так не затащить после такого спасения?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем