• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Жак Вильнев: «Леклер пока не доказал, что способен бороться за чемпионский титул»
49

Жак Вильнев: «Леклер пока не доказал, что способен бороться за чемпионский титул»

Вильнев оценил перспективы пилотов «Феррари».

Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев поделился мнением о текущем положении Шарля Леклера и Льюиса Хэмилтона в составе «Феррари».

«Для Шарля Леклера «Феррари» – это его дом. Он гоняется за «Феррари» с 2019 года, да и практически всю свою карьеру в молодежных сериях Леклер провел в статусе участника молодежной Академии «Феррари».

При этом Леклер пока еще не доказал того, что способен бороться за чемпионский титул. Он доказал, что является быстрым гонщиком, но ему только предстоит доказать то, что он способен выиграть чемпионат.

Возможно, у Леклера пока еще не было достаточно быстрой машины, чтобы выиграть титул, но в глазах других команд в его отношении всегда будет возникать вопрос о том, достаточно ли он хорош, и сейчас ведущие команды предпочитают сосредоточиться на других пилотах. Думаю, еще 2-3 года назад Леклер был бы более востребованным на рынке пилотов.

Что касается Льюис Хэмилтона, то для него переход в «Феррари» – это последний шаг в карьере, так что ему нужно как-то постараться сделать так, чтобы это сработало. В любом случае, у «Феррари» [на замену] есть Бермэн, который уже ждет своего шанса. Олли знает, что как только Леклер или Хэмилтон освободят места, настанет его очередь», – рассказал Вильнев.

Босс «Феррари» заткнул Хэмилтона: в провалах виновны пилоты, а команда «Ф-1» – супер. Он совсем?!

Источник: Formula Passion
49 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А кто с прихода Леклера в Феррари смог бы все эти годы бороться за чемпионство?
Ответ mikhuil
А кто с прихода Леклера в Феррари смог бы все эти годы бороться за чемпионство?
Так он во втором абзаце и говорит, что у Леклера и возможности то не было побороться за титул из-за отстающей машины. Мысль не в том, кто лучше Леклера справился бы в Феррари, а справится ли сам Леклер, когда/если будет реальная возможность бороться за титул. Мы его ещё не видели в таких условиях, и подписывать его в команду-претендента может быть рисковано.
Так он во втором абзаце и говорит, что у Леклера и возможности то не было побороться за титул из-за отстающей машины. Мысль не в том, кто лучше Леклера справился бы в Феррари, а справится ли сам Леклер, когда/если будет реальная возможность бороться за титул. Мы его ещё не видели в таких условиях, и подписывать его в команду-претендента может быть рисковано.
Справится.
А в каком сезоне простите у Леклера был хоть какой-то шанс побороться за титул?
Ответ Graziano
А в каком сезоне простите у Леклера был хоть какой-то шанс побороться за титул?
в 22 году эклер стены целовал и все шансы слил
Ответ Graziano
А в каком сезоне простите у Леклера был хоть какой-то шанс побороться за титул?
В 2022м в начале очень хороший шанс был
пацан двух многократных чемпионов укатал на одинаковой машине, но вильневу еще не доказал на что способен. ну ok.
Ответ Jurgen Klinsmann
пацан двух многократных чемпионов укатал на одинаковой машине, но вильневу еще не доказал на что способен. ну ok.
А такого же нечемпиона Сайнса не очень-то и укатал
Ответ Jurgen Klinsmann
пацан двух многократных чемпионов укатал на одинаковой машине, но вильневу еще не доказал на что способен. ну ok.
а результат где?
Хорошо, не Леклер, а кто? Алонсо и Хжмилтон достаточно возрастные. Получается только Макс. Остальные тоже не доказали. То что сейчас мы видим в Макларен, я тоже не могу сказать что Норис или Пиастри реально сражаются за титул, скорее их машина позволяет им сражаться за титул, и кубок конструкторов, который давно у них, это подтверждает.
Ну да, ну да. Леклер пилот, который никому ничего не доказал. Всего-то разгромил одного четырехкратного и одного семикратного, а не Цуноду с Пересом и Боттасом.

Ну а с другой стороны, соглашусь с Вильневым и Ральфом Шумахером, действительно, надо обязательно брать в Феррари Пиастри с Берманом. Эти точно смогут, хочу на это посмотреть. Кстати, у Вильнева и Ральфа здесь много единомышленников, хотелось бы, чтобы их услышал Элканн.

Вильневу, как болельщику Макса, конечно обидно, что тот отвалился от реальной борьбы. Но с интервью всегда надо быть осторожным, потому что иначе возникает подозрение, что Жак забыл, что сам-то титул взял все-таки на самовозке, а вот на машинах послабее вышло как-то не очень. И без этого титула у большинства Жак ассоциировался бы просто с середняком. В отличие от Леклера. Да, титула у него нет. Но если в интервью делать вид, что это не пилот экстра-класса, то вопросы возникнут вовсе не к Леклеру.
Ответ doctor.morge
Ну да, ну да. Леклер пилот, который никому ничего не доказал. Всего-то разгромил одного четырехкратного и одного семикратного, а не Цуноду с Пересом и Боттасом. Ну а с другой стороны, соглашусь с Вильневым и Ральфом Шумахером, действительно, надо обязательно брать в Феррари Пиастри с Берманом. Эти точно смогут, хочу на это посмотреть. Кстати, у Вильнева и Ральфа здесь много единомышленников, хотелось бы, чтобы их услышал Элканн. Вильневу, как болельщику Макса, конечно обидно, что тот отвалился от реальной борьбы. Но с интервью всегда надо быть осторожным, потому что иначе возникает подозрение, что Жак забыл, что сам-то титул взял все-таки на самовозке, а вот на машинах послабее вышло как-то не очень. И без этого титула у большинства Жак ассоциировался бы просто с середняком. В отличие от Леклера. Да, титула у него нет. Но если в интервью делать вид, что это не пилот экстра-класса, то вопросы возникнут вовсе не к Леклеру.
Ну всё же Феттеля он «разгромил» в одном сезоне, в котором они оба болтались внизу и обошлись без побед. Сезоном ранее он просто его обыграл, они были рядом. Аналогично и по Хэму - это разгром, но с поправкой на полное отсутствие побед у обоих, на возраст Хэма, его дебют на незнакомой машине и долгие годы Леклера в ней же - это просто победа.
Того же Сайнса Леклер и вовсе не разгромил, а всего лишь 2:1 по сезонам.

Все это в совокупности тезисы Вильнева может и не подтверждает, но точно и не опровергает
Ответ torolen
Ну всё же Феттеля он «разгромил» в одном сезоне, в котором они оба болтались внизу и обошлись без побед. Сезоном ранее он просто его обыграл, они были рядом. Аналогично и по Хэму - это разгром, но с поправкой на полное отсутствие побед у обоих, на возраст Хэма, его дебют на незнакомой машине и долгие годы Леклера в ней же - это просто победа. Того же Сайнса Леклер и вовсе не разгромил, а всего лишь 2:1 по сезонам. Все это в совокупности тезисы Вильнева может и не подтверждает, но точно и не опровергает
Если болид не позволяет бороться за победы, это не проблема пилота, его задача напарника дергать в такой ситуации. И феттеля еще и команда спасала первые три гонки (не обгоняй его/ пропусти его), это вообще неприлично было

Если ты старый - вали на пенсию. А так, спрос как с молодого. А то удобное прикрытие - если проиграл, ну так я старый уже, а если выиграет, то еще ого-го, так? )

Не 2-1, а 3-1, и по тому сезону, где у Сайнса была единица, это не его заслуга ) он просто доезжал до финиша чаще
Поясню, что имел в виду Жак, для тех кто среагировал "Леклера обижают".
Он вдруг выдал разумное, таблетки наверное принял.

Две фамилии.
Алези. Был намного интереснее своих партнёров в Феррари.
Получил чемпионский Бенеттон и титул разыграли Вильямсы.

Физикелла. Аналогично смотрелся отлично пока не оказался в чемпионском Рено и там не добился ничего.

Про то как индивидуально яркий Баррик, укатывавший всех кроме Шума (ну там понятно, иерархия) слил свой реальный шанс Баттону уже писал недавно.

Так что Жак верно вещает.
И этого понять не могут хейтеры Хэма.
Его не кепки продавать взяли.
Его взяли для гарантированной борьбы за титул, если красные вдруг родят аналог Макларена этого года
Ответ inaero pro
Поясню, что имел в виду Жак, для тех кто среагировал "Леклера обижают". Он вдруг выдал разумное, таблетки наверное принял. Две фамилии. Алези. Был намного интереснее своих партнёров в Феррари. Получил чемпионский Бенеттон и титул разыграли Вильямсы. Физикелла. Аналогично смотрелся отлично пока не оказался в чемпионском Рено и там не добился ничего. Про то как индивидуально яркий Баррик, укатывавший всех кроме Шума (ну там понятно, иерархия) слил свой реальный шанс Баттону уже писал недавно. Так что Жак верно вещает. И этого понять не могут хейтеры Хэма. Его не кепки продавать взяли. Его взяли для гарантированной борьбы за титул, если красные вдруг родят аналог Макларена этого года
Если красные и родят аналог макларена, Шарль укатает липового ещё сильнее.
Ответ Evgeny Talako
Если красные и родят аналог макларена, Шарль укатает липового ещё сильнее.
Это предположение, а не факт, не так ли?
Если приведенных выше примеров недостаточно....ну, в 90-х за Пенске катались Анзер младший и Трейси, например.
Так вот Трейси просто божил временами.
Эл младший на фоне молодого канадца смотрелся пережитком прошлого.
Только вот незадача.
Один из них неоднократный чемпион в самую конкурентную эпоху, а второй...божил, божил...а титул взял, в итоге, только в мертвом Чампкаре, спустя много лет.
Так что нифига ещё с Шарлем не ясно.
Редкая адекватная мысль про эклера, что он вообще ничего не показал пока что. А местных почитаешь, так у этих вообще в штанишках мокреет, когда про котеночка думают. Пока что он показал, как может громко верещать что он тупой, улетев в стену и как сливает преимущество в 40 очков за два гран при. 23 год феррари - римейк фильма тупой и еще тупее, им с саинцом можно было униформу с красными носами выдавать, весь сезон то гравий, то стена, то понос, то обосрался. Просто сравните уровень выступлений даже не с тапком, а с 43-летним Алонсо в том же году, когда болид позволял бороться, оцените что такое настоящее чемпионское вождение. Эклер в своей же команде исполняет роль то ли талисмана, то ли покемона какого-то, как сиротка, это же просто тотальное неуважение к нему, тащить 40-летнего левайса за гигантский гонорар. А эклер терпит, зато в феррари. И сам он странный, то едет как гений, а потом на луже в подготовке к спринту поскальзывается, у него как будто макака в голове в барабан бьет. Ну, какая команда, такие и гонщики. И за что я бесконечно больше уважаю Алонсо чем эклера, когда тот понял, что фуры это тупо команда клоунов, которая все на гонщиков сваливает, не стал терпеть и свалил, а эклер в зоне комфорта сидит, сглатывает, терпит, когда его ради сайнса попускали, затерпел приход сЭра с неадекватным гонораром, такой себе претендент на титул.
Ответ Be_Fun
Редкая адекватная мысль про эклера, что он вообще ничего не показал пока что. А местных почитаешь, так у этих вообще в штанишках мокреет, когда про котеночка думают. Пока что он показал, как может громко верещать что он тупой, улетев в стену и как сливает преимущество в 40 очков за два гран при. 23 год феррари - римейк фильма тупой и еще тупее, им с саинцом можно было униформу с красными носами выдавать, весь сезон то гравий, то стена, то понос, то обосрался. Просто сравните уровень выступлений даже не с тапком, а с 43-летним Алонсо в том же году, когда болид позволял бороться, оцените что такое настоящее чемпионское вождение. Эклер в своей же команде исполняет роль то ли талисмана, то ли покемона какого-то, как сиротка, это же просто тотальное неуважение к нему, тащить 40-летнего левайса за гигантский гонорар. А эклер терпит, зато в феррари. И сам он странный, то едет как гений, а потом на луже в подготовке к спринту поскальзывается, у него как будто макака в голове в барабан бьет. Ну, какая команда, такие и гонщики. И за что я бесконечно больше уважаю Алонсо чем эклера, когда тот понял, что фуры это тупо команда клоунов, которая все на гонщиков сваливает, не стал терпеть и свалил, а эклер в зоне комфорта сидит, сглатывает, терпит, когда его ради сайнса попускали, затерпел приход сЭра с неадекватным гонораром, такой себе претендент на титул.
Со всем согласен кроме макаки. Каноничная макака в голове бьёт медными тарелками.
Как можно доказать то, что невозможно в нынешней команде-цирке с клоунами? Был бы топовый болид и вменяемое руководство, пришло бы и чемпионство. Леклер же в последние сезоны, помимо чистой скорости в квалах, очень прибавил в гонках, вполне себе на уровне.
Очень много по тексту комплиментов Леклеру. Все приводят в пример и Феттеля, и нынешний незакончившийся сезон по Хэму. Но что-то все скромно молчат про почти полное равенство с куда более скромным Сайнсом (которого и в топы почти никто не спешит записывать).

Спорно это.
На равных машинах, особенно если не в Феррари, а наоборот - с выдергиванием Леклера из зоны «комфорта» в новый болид - РБ, Мак, Мерседес или ещё ниже (не дай Бог) - я совсем не уверен, что Шарль «укатал» бы Ферстапенна, Норриса или Рассела. Максимум - Пиастри. И то, за счёт скорости и квал.
Ответ torolen
Очень много по тексту комплиментов Леклеру. Все приводят в пример и Феттеля, и нынешний незакончившийся сезон по Хэму. Но что-то все скромно молчат про почти полное равенство с куда более скромным Сайнсом (которого и в топы почти никто не спешит записывать). Спорно это. На равных машинах, особенно если не в Феррари, а наоборот - с выдергиванием Леклера из зоны «комфорта» в новый болид - РБ, Мак, Мерседес или ещё ниже (не дай Бог) - я совсем не уверен, что Шарль «укатал» бы Ферстапенна, Норриса или Рассела. Максимум - Пиастри. И то, за счёт скорости и квал.
боже чувак, я понимаю что ты болельщик норриса, но он на мало-мальски сопоставимых машинах даже обгонять не умеет. В прошлом году его Максим как щенка на поводке возил, в этом году на ишачьем гран при команде пришлось подсказывать где Хэма объехать, что делал Леклер 50 кругов, думаю у тебя из памяти еще не выветрилось, он над ним по радио угорал - "он делает одно и тоже". Топ пилот Норрис поднял лапки "я медленный", снова пришлось вмешаться мостику. Тебе самому не смешно?

Представляю что будет на РЕАЛЬНО равных машинах против него
Ответ Scorpio
боже чувак, я понимаю что ты болельщик норриса, но он на мало-мальски сопоставимых машинах даже обгонять не умеет. В прошлом году его Максим как щенка на поводке возил, в этом году на ишачьем гран при команде пришлось подсказывать где Хэма объехать, что делал Леклер 50 кругов, думаю у тебя из памяти еще не выветрилось, он над ним по радио угорал - "он делает одно и тоже". Топ пилот Норрис поднял лапки "я медленный", снова пришлось вмешаться мостику. Тебе самому не смешно? Представляю что будет на РЕАЛЬНО равных машинах против него
Я понимаю, что ты болельщик Леклера (с)

На этом тогда можно и закончить)) Объективности - ноль.
Назовите мне, у кого за последние 7 лет была лучше оппозиция и он вышел из нее победителем в квалах/победах/очках?

Жак, иди пенного бахни, в этом ты точно эксперт
Ответ Scorpio
Назовите мне, у кого за последние 7 лет была лучше оппозиция и он вышел из нее победителем в квалах/победах/очках? Жак, иди пенного бахни, в этом ты точно эксперт
А ранее 7 лет - слабо назвать того, у кого была оппозиция?))))
(Причём - где он "проиграл" только 1 раз. И - далеко не Вторикелле.)
А ранее 7 лет - слабо назвать того, у кого была оппозиция?)))) (Причём - где он "проиграл" только 1 раз. И - далеко не Вторикелле.)
нахрена нам в контексте новости о Леклере и Феррари копаться дальше?
может еще времена, когда я не родился будем вспоминать?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем