Владимир Башмаков: «Пиастри разинул варежку, Норрис полез в задел, которого не было изначально»

Судя по тексту мнение свое высказал сторож на стройке. Кругом одно быд..о. Так и живём.

Уважаю аналитику Владимира Башмакова, скорее всего это лучший эксперт в России. Может поэтому мы и не увидим битвы Сенна-Прост в Макларене потому что сам Макларен через это прошёл и приобрёл нужный опыт? Сейчас в пелетоне нет пилотов таких как Сенна или Прост, нет не по мастерству, а по стилю вождения или пилотирования. Да по другому и не может быть, мы же должны понимать что эволюции подвержены не только болиды Ф1, а и стиль пилотирования. Вся вина лежит на Ландо Норрисе, он пока не может верно оценить ошибку впереди идущего пилота, во время гонки точно оценить уровень ошибки, можно ли обогнать или нет. Эти случаи конечно происходят с Норрисом не постоянно и не всегда, но к сожалению происходят регулярно. А в данном случае, в Гран-при Канады, вообще не стоило рисковать, речь ведь шла о двух очках, а большая часть сезона ещё впереди. Если, сломя голову бороться за два очка, то скорее всего голова и сломается. Ну и самое главное, что всё то что Норрис проигрывает Пиастри, в основном это личные ошибки самого Норриса. Не пора ли ему включить голову, т.е. голый и холодный расчёт? Хотя я сомневаюсь в этом, после дождевого Гран-при Сочи прошло уже достаточно времени.
Кстати, а Пиастри провёл идеальную гонку, большего он достигнуть не мог и отстоял свои очки в борьбе с Норрисом. Оскар точно понимает, что раз Канада не подходит болиду, то риск лучше всего свести к минимуму, впереди ещё большая часть сезона и впереди ещё много трасс, где Макларен будет доминировать.

Какое счастье,что я смотрю гонку и слушаю других комментаторов. Это что за высокий русский такой?

Вся эта травоядность-мясоедность сильно переоценена и нужна больше для сердца болельщиков чем для головы. Все решает навык, скорость и мозги, но годами мусолят какие то странные качества пилотов которые мало имеют отношение к скорости прохождения круга, если имеют вообще.

Да и время сейчас другое, много вводных почему быть "быдлом" на трассе не выгодно, банальный потолок бюджетов хотя бы и более строгий контроль со стороны организаторов. Теперь кулаками за гаражами не помахаешь и тараном титул не выиграшь, а безопасность такова, что позволяет входить на 300 км в стену и вылезать из машины как ни в чем не бывало.

И по поводу мясоедства. Не будь скажем Максимка таким быстрым, вся его мясоедность бы опустилась бы на уровень Лоусона/Мальдонадо, а о них не думают как о мясоедах, о них думают другими словами. Но людям приятно придумывать сказки верить в них. Норрису просто не хватает мастерства, повторяю который раз. Он быстрый пилот, но на фоне остальных топовых ребят постоянные ошибки, он очень нестабилен, а когда пытаешься прыгнуть выше головы тут то и ошибки приходят. Почему правда он начал проигрывать Пиастри - тут вопрос. Обычно на третий сезон в Ф1 так не прогрессируют, а тут прям удивил. Но тут правда вопросы, это Пиастри спрогрессировал или Норррис просто опять показал свою слабость не сумев, покамест, адаптироваться к машине которая явно способна на большее в более умелых руках.

Ну вообще-то там был не одинарный обгон-защита в одном повороте, а подряд несколько смен позиций (раза 3-4) в связке поворотов. Так что фраза о "варежке" Пиастри ни к лицу интеллигента Башмакова. Была очевидная ошибка Норриса, которую он, к слову сказать, сразу же и признал.
Факт то, что их внутри-командная борьба дает шанс конкурентам за личный зачет в сезоне.

Ох сейчас заминумуют новость)) на спортсе нельзя ругать Пиастри))
В принципе всё верно сказано.
По Норрису складывается мнение, что он просто не умеет обгонять.

НОРРИС ПРОСТО СРЕДНЕНЬКИЙ ПИЛОТ.

По обгону - база, по травоядным...не соглашусь, особенно про Пиастри. И это при том, что насколько я понял, Башмаков - Маковец сам...

вот так Башмаков "разинул варежку", не ожидал от него такого

Травоядные, они же плюшевые
В точку
И да, Пиастри смотрится лучше, больше шансов на чемпионство в заведомо лучшей машине