• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Феттель об ЛГБТ-браках: «На гетеросексуалов никак не влияет, разрешают ли геям жениться. Браков хватит на всех»
292

Феттель об ЛГБТ-браках: «На гетеросексуалов никак не влияет, разрешают ли геям жениться. Браков хватит на всех»

Четырехкратный чемпион «Формулы-1» Себастьян Феттель высказался о правах ЛГБТ-сообщества и браках между гомосексуалами.

Феттель признался, что бурная реакция на его появление в радужной футболке перед Гран-при Венгрии стала сюрпризом. Пилот «Астон Мартин» заявлял, что решил поддержать ЛГБТ-сообщество из-за так называемого «закона о защите детей» в Венгрии – по мнению Себа, он является дискриминационным.

«Трусливо со стороны властей». Главные чемпионы «Ф-1» выступили против закона об ЛГБТ-пропаганде в Венгрии

«Я был удивлен, что поднялся такой шум. Теоретически реакции вообще не должно быть, потому что это (ЛГБТ-браки) просто нормально. В некоторых странах все еще спорят о том, законны ли гей-браки или нет. Я считаю, что браков хватит на нас всех, понимаете? На гетеросексуалов никак не влияет, разрешают ли геям жениться, однако для геев имеет огромное значение тот факт, что им позволяют заключать браки, как и всем остальным.

Так что да, я удивился – но это показывает, что впереди много работы», – сказал Феттель.

Себастьян также ответил на предложение заняться гонками, а не другими проблемами:

«Я понимаю такую точку зрения. Мы много общаемся с экспертами и медиа и порой слышим такие замечания. Но говорим ли мы о «политике», если обсуждаем права человека? Я так не думаю.

Я считаю, что есть вопросы, которые невозможно избегать. Ты не можешь сказать: «Здесь этому не место, давайте обсудим что-то еще». Некоторые проблемы настолько большие, что касаются буквально всего».

Феттель приготовил шлем с радугой для гонки в исламской стране. Ради высказывания о толерантности и ценностях «Ф-1»

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: BBC
292 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Кто там опять напомнит слова Феттеля про грид-бойз, еще раз повторюсь: здесь нет никакой связи.

Мне тоже эстетически очень нравятся именно женские попы, а не мужские задницы. Но я также считаю что если уж парни уродились геями, то пусть у них будут те же права что и у натуралов. Гей-браки должны быть разрешены. В РФ в том числе.

Полностью соглашусь с Феттелем: от того что геи женятся или нет, натуралам никакого дела нет.
Ответ Владимир
Кто там опять напомнит слова Феттеля про грид-бойз, еще раз повторюсь: здесь нет никакой связи. Мне тоже эстетически очень нравятся именно женские попы, а не мужские задницы. Но я также считаю что если уж парни уродились геями, то пусть у них будут те же права что и у натуралов. Гей-браки должны быть разрешены. В РФ в том числе. Полностью соглашусь с Феттелем: от того что геи женятся или нет, натуралам никакого дела нет.
Комментарий скрыт
Ответ Владимир
Кто там опять напомнит слова Феттеля про грид-бойз, еще раз повторюсь: здесь нет никакой связи. Мне тоже эстетически очень нравятся именно женские попы, а не мужские задницы. Но я также считаю что если уж парни уродились геями, то пусть у них будут те же права что и у натуралов. Гей-браки должны быть разрешены. В РФ в том числе. Полностью соглашусь с Феттелем: от того что геи женятся или нет, натуралам никакого дела нет.
Комментарий скрыт
Браки для гомосексуалов вещь нужная в финансовом плане. В той же Германии можно нехило так сэкономить на налогах, выйдя замуж или женившись. Нельзя лишать людей такой возможности просто потому, что они не той ориентации.
Ответ CoMoBo3
Браки для гомосексуалов вещь нужная в финансовом плане. В той же Германии можно нехило так сэкономить на налогах, выйдя замуж или женившись. Нельзя лишать людей такой возможности просто потому, что они не той ориентации.
Плюс в больницах к заболевшим зачастую пускают зачастую только близких родственников
Ответ CoMoBo3
Браки для гомосексуалов вещь нужная в финансовом плане. В той же Германии можно нехило так сэкономить на налогах, выйдя замуж или женившись. Нельзя лишать людей такой возможности просто потому, что они не той ориентации.
Комментарий скрыт
Официальный брак - это право взрослых людей перенести отношения в легальную плоскость, иметь право наследования, принимать решения за супруга в случае чего, и много всего прочего. И любой гражданин должен иметь такое право, тут вопросов ноль. Это такие же люди, работают, платят налоги и они не должны жить в страхе и прятаться при нулевой защите от государства. Можно назвать гражданским союзом каким-нибудь, если кому-то слово "брак" не нравится по религиозным или иным причинам, но ограничивать людей в правах по причинам, от них не зависящим - дичь.
Ответ hypnotoad94
Официальный брак - это право взрослых людей перенести отношения в легальную плоскость, иметь право наследования, принимать решения за супруга в случае чего, и много всего прочего. И любой гражданин должен иметь такое право, тут вопросов ноль. Это такие же люди, работают, платят налоги и они не должны жить в страхе и прятаться при нулевой защите от государства. Можно назвать гражданским союзом каким-нибудь, если кому-то слово "брак" не нравится по религиозным или иным причинам, но ограничивать людей в правах по причинам, от них не зависящим - дичь.
Иметь право усыновлять забыли
Ответ Zlatan
Иметь право усыновлять забыли
Да, против этого тоже ничего не имею, достаточно было проведено социальных исследований за последние десятилетия, чтобы уже понять, что на детей это отрицательно не влияет. Разве что давление общества и травля в менее развитых местах. Но кому-то лучше, чтобы дети гнили в детдомах, а не росли в любящей семье. Но это уже вопрос на пару поколений вперед.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Вами манипулируют, не ведитесь:)
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ну, ничо. Лет через 20 будете вместе женить своих мальчуганов. Скооперируйтесь, если Спортс предоставил такую возможность
В принципе согласен, гетеросексуалам ни жрко ни холодно от наличия геев и их браков.
Ответ заблокированному пользователю
В принципе согласен, гетеросексуалам ни жрко ни холодно от наличия геев и их браков.
Комментарий скрыт
Ответ Zlatan
Комментарий скрыт
Брак зоофила с животным по определению невозможен, так как для вступления в брак требуется добровольное согласие обеих сторон (всякие бородатые, средневековые регионы в рассчёт не берёт). Следовательно в вашем варианте нарушается ключевое условие.

Более того, вы сравниваете союз межвидовой с союзом внутри одного вида, это тоже странно как-то, не находите?

Будут нормальные аргументы, чем отличается брак добровольный союз двух взрослых людей, находящихся в здравом уме и не имеющих проблем с памятью, если вся разница только в том, что пол партнёров не разный?
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Я тоже не ожидал
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Т. е. наплыв гомосеков? Так их тут всегда больше 70%
нет Себка, даже мороженое Радуга облучает брутальных натуралов и делает из них пративных голубков
"браков хватит на всех" звучит как лозунг Автоваза😂😂😂
Очень адекватные слова.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем