• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Берни Экклстоун: «Формат спринт-квалификаций – бессмыслица. Лучше ввести реверсивную решетку»
14

Берни Экклстоун: «Формат спринт-квалификаций – бессмыслица. Лучше ввести реверсивную решетку»

Бывший босс «Формулы-1» Берни Экклстоун раскритиковал нынешних руководителей серии за введение спринт-квалификаций и предложил свою версию нового формата.

«Их решение – полная бессмыслица. Если победитель спринта получает и очки, и поул, то в конце сезона мы можем не получить истинного представления о том, кто на самом деле является лучшим пилотом», – заявил Берни в интервью Bild.

Спринт-квалификации опробуют на трех этапах этого сезона. Победитель спринта получит три очка, гонщик, занявший второе место – два, а третий призер – одно.

Экклстоун считает, что более эффективным стало бы введение реверсивной решетки:

«Изначально моя идея состояла в том, чтобы победитель спринтерской гонки получал, может, десять очков, однако стартовал бы с десятого места. Если он прорывается в Гран-при, скажем, на третью строчку, то сможет в большей степени продемонстрировать свои способности».

Система, схожая с идеей Экклстоуна, в последние годы применялась в «Формуле-2» и «Формуле-3».

В «Ф-1» теперь будет по две гонки за Гран-при. Все команды и организаторы довольны, но с форматом уже видны 4 проблемы

«Формула-1» утвердила формат спринт-квалификаций на три Гран-при сезона-2021

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: GPblog.com
14 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
К счастью Берни мало идиотских идей смог внести в регламент. Чего стоят медали, двойные очки, разнообразные джокеры, срезки итд. Как я понимаю вариант не трогать регламент....... не вариант.
К счастью Берни мало идиотских идей смог внести в регламент. Чего стоят медали, двойные очки, разнообразные джокеры, срезки итд. Как я понимаю вариант не трогать регламент....... не вариант.
Согласен-надо работать над тем как вернуть обгоны без дрс,и оставить все как есть,я помню этот маразм про медали,вообще чушь полная
К счастью Берни мало идиотских идей смог внести в регламент. Чего стоят медали, двойные очки, разнообразные джокеры, срезки итд. Как я понимаю вариант не трогать регламент....... не вариант.
а мне нравилась идея поливать трассу в случайные моменты времени.
Я не спорю что спринт ерунда,но реверс это еще более убогая тема
реверс, это хотя бы весело

а в чём смысл смотреть как пилоты без риска проезжают 100 км мне не понятно, ну может шины у кого-нибудь из топов сдохнут и они провалятся, но на это шансов мало
Берни х##ни не скажет!
всё же я начал смотреть в начале 2000х Ф1 ради обгонов, последние 5 лет их всё меньше, богатые богатеют...Так вот реверс хоть и искусственно но повысит интерес к гонкам
ну проведите три полных гонки в воскресенье
нормальную, с реверсивной и опять с реверсивной, только при этом пилотов поменять (первый в последнюю машину и так далее). вот и выясним, кто лучший пилот. на самом деле. чад кутежа, трэш, угар тащемта например
машина сломалась? ну руль в руки и пусть бежит, издавая звуки мотора
это побьёт все рекорды по просмотрам очень надолго
Бессмысленно давать так мало очков. Кому реально нужен такой риск.
А вот если давать хорошие очки, тогда можно думать про реверс. Гонщики ради хороших очков будут стараться в спринте
Идея прикольная, сначало провести полную гонку,потом реверсивной решеткой
Старость не радость.
Не понимаю, зачем вводить эти ухищрения. Ограничение бюджетов и так наверняка приведет к уплотнению пелотона. Если же нет - всегдя можно ввести какие-то технические ограничения. А если пелотон будет плотным и борьба будет идти за кажду позицию на трассе, то на фига еще какие-то спринты вводить?!.. Реверсивная решетка - это вообще какая-то дичь!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем