Перес – с максимальным баллом на Гран-при Сахира по оценке европейских изданий, Квят – в топ-5. Райкконен, Феттель и Албон – худшие

Похоже, Ферстаппену автоматом дают баллов 7 просто за то, что он вышел на старт. Ничем другим его среднюю 7.8 объяснить нельзя.

Латифи и Эйткен имеют оценки выше Боттаса. При всей несуразности финна - это перебор)

Каждый раз забываю, что весь уикенд оценивается, и каждый раз удивляюсь, что у какого-то пилота, который сошел рано (в данном случае Макс) высокая оценка. Пхехе))

Поставить оценку Максу и Леклеру это потрясно конечно

Окон весь уикенд сливал Рику, а благодаря ВСК и подик на 100% халявный взял и оценки лучше получил, ну-ну
Сайнс опять недооценен, был лучшим в средней группе и с большим запасом

Приятно, что Даня так высоко👍

Ого, Даниил на Crash.net десяточник

Удивлен, что Квята оценили, думал будет как всегда типа "стартовал 6ым, все пятеро впереди него имели проблемы, но умудрился приехать 7ым" - 5 баллов, Гасли - "с поврежденным днищем весь уик энд сражался как лев" - 8 баллов.

Хоть бы маленько объективности этим англосаксам. Масса вопросов: Ферстаппен сходит, а у него почти 8? Эпичнее была бы только 10-а Хэмилтону (за успешную борьбу с коронавирусом).
Эйткен совершает результативную ошибку и почти не теряет в баллах? Видимо, слишком уж красиво он сломал переднее оперение...
Норрис с семеркой? Притом что едва финишировал в 10-ке на машине, способной бороться за подиум?
Конечно, Кими провел не лучшую гонку, но Джовинацци получает 8-ки, финишировав на 1 позицию впереди, а Райкконен - худший пилот гран-при?
Откровенная и не скрываемая пристрастность.

Средний балл неправильно посчитали у Леклера и Ферстаппена. Одно издание им не дало ни одного балла, т.е. ноль, а то у всех на 6 делят, а у них сумму на 5 поделили. У Макса - 6,4, что отодвигает его за Боттаса, а у Шарля - 5,2 и последнее место получается.