• Спортс
  • Легкая атлетика
  • Новости
  • ОКР: «Решение CAS — свидетельство того, что гражданская и спортивная дискриминация россиян в преддверии Игр-2024 достигла невиданных масштабов»
57

ОКР: «Решение CAS — свидетельство того, что гражданская и спортивная дискриминация россиян в преддверии Игр-2024 достигла невиданных масштабов»

ОКР прокомментировал решение CAS отклонить апелляцию организации на отстранение.

В октябре Международный олимпийский комитет (МОК) временно отстранил Олимпийский комитет России (ОКР) за включение в его состав представительств ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей.

Сегодня Спортивный арбитражный суд (CAS) оставил в силе санкцию МОК.

«Предсказуемо данное дело было рассмотрено в рекордно короткий срок, в отличие от других исков Олимпийского комитета России, с которыми САS «работает» уже больше полутора лет. Международный спортивный арбитраж в отношении всего, что касается России, уже давно утратил объективность, действуя как политический инструмент, а не институт правосудия.

Необходимо отметить, что CAS в качестве мотивов принятого решения практически дословно переписал аргументы МОК, просто проигнорировав многочисленные правовые доводы, изложенные в апелляции ОКР.

Тем самым Лозаннский арбитраж подтвердил, что олимпийская команда России, российские спортсмены и официальные лица не примут участия в Играх XXXIII Олимпиады в Париже, равно как и исключил любое возможное взаимодействие ОКР со спортсменами, которых МОК признает соответствующими критериям т. н.  нейтральности.

Данное решение CAS — еще одно свидетельство того, что гражданская и спортивная дискриминация, направленная против россиян, в преддверии Игр в Париже достигла невиданных масштабов», – говорится в заявлении ОКР. 

57 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
че же вы все стремитесь на Олимпиаду,если вы в восторге от спартакиады и бальшунова.
Ответ заблокированному пользователю
че же вы все стремитесь на Олимпиаду,если вы в восторге от спартакиады и бальшунова.
Я конечно всё понимаю, но коверкать фамилию одного из двух лучших лыжников планеты - низко. А тем более, кто ты такой?
Ответ заблокированному пользователю
че же вы все стремитесь на Олимпиаду,если вы в восторге от спартакиады и бальшунова.
А в чем противоречие? Почему нельзя стремиться и туда и туда?
Если страна нарушает олимпийскую хартию, то она должна быть готова к отстранению. Непонятно, на что рассчитывал ОКР.
Ответ Pessoa inteligente
Если страна нарушает олимпийскую хартию, то она должна быть готова к отстранению. Непонятно, на что рассчитывал ОКР.
Ахахаха, тогда давайте объективными быть, только 1 страна нарушает олимпийскую хартию?
Ответ Шлёпа
Ахахаха, тогда давайте объективными быть, только 1 страна нарушает олимпийскую хартию?
Тут дело в том, что если кто-то намусорил в подъезде, то это не дает право использовать его в качестве примера для подражания. Есть кейсы других стран, они не идентичные. Если там есть нарушения Олимпийской хартии, то степень этих нарушений должен определять МОК. Если кто-то нарушил и все же избежал наказания, то это никак не может оправдать всех прошлых или будущих нарушителей, каждый случай нужно рассматривать отдельно.
Про апелляцию к "российскому законодательству" особенно смешно, учитывая, что оно делается на коленках (во всех смыслах), а исполняется исключительно избирательно и в угоду кремлевским шалопаям..
Ответ заблокированному пользователю
Про апелляцию к "российскому законодательству" особенно смешно, учитывая, что оно делается на коленках (во всех смыслах), а исполняется исключительно избирательно и в угоду кремлевским шалопаям..
Как и каким образом что на коленках? Есть примеры, пруфы?)
Как и каким образом что на коленках? Есть примеры, пруфы?)
не на коленках делается, на пеньках)))
Я уже утомился указывать Олимпийскому комитету, что никто ни в чем российских спортсменов не дискриминируют. Наказанию за некоторые действия подвергается страна, а проживающие в ней спортсмены просто попадают под раздачу. Но, повторю, никакой дискриминации спортсменов в этом нет.

Для понятности. Было время, когда футбольная команда "Спартак" вылетела в низшую лигу. В составе команды были в некотором количестве ни в чем не повинные (даром что спартаковцы) люди. Они участвовали в субботниках, своевременно платили членские взносы, были членами профсоюза, а некоторые даже партейными. Но все они лишились возможности выступать в высшей лиге. И никто из них не говорил на каждом углу, что его подвергли дискриминации. Понимали - если плохо играл, то в вышке играть не будешь. Пока не исправишься.

Сейчас все то же самое. Так чего ОКР подменяет понятия и выставляет всё так, что наезжают именно на невинных спортсменов? Не понимаю.
Ответ заблокированному пользователю
Я уже утомился указывать Олимпийскому комитету, что никто ни в чем российских спортсменов не дискриминируют. Наказанию за некоторые действия подвергается страна, а проживающие в ней спортсмены просто попадают под раздачу. Но, повторю, никакой дискриминации спортсменов в этом нет. Для понятности. Было время, когда футбольная команда "Спартак" вылетела в низшую лигу. В составе команды были в некотором количестве ни в чем не повинные (даром что спартаковцы) люди. Они участвовали в субботниках, своевременно платили членские взносы, были членами профсоюза, а некоторые даже партейными. Но все они лишились возможности выступать в высшей лиге. И никто из них не говорил на каждом углу, что его подвергли дискриминации. Понимали - если плохо играл, то в вышке играть не будешь. Пока не исправишься. Сейчас все то же самое. Так чего ОКР подменяет понятия и выставляет всё так, что наезжают именно на невинных спортсменов? Не понимаю.
по твоему примеру означает что спортсмены плохо выступали и по справедливости не участвуют в соревнованиях?‽?
по твоему примеру означает что спортсмены плохо выступали и по справедливости не участвуют в соревнованиях?‽?
Зайчик, любой человек с айкью не ниже 40 поймет, что в моей безупречной аллегории плохо выступали не спортсмены, а команда. Повторяю для плохо понимающих: КОМАНДА. По буквам: К-О-М-А-Н-Д-А. А спортсмены, даже блестяще играющие, из-за этого утратили право играть в высшей лиге. Вопросы есть? Вопросов нет.
Будем надеяться, CAS опубликует подробную версию решения, как и в случае с Валиевой. Хотелось бы увидеть эти "многочисленные правовые доводы, изложенные в апелляции ОКР", а то может там с аргументами было не лучше, чем у неё :(
Вот интересно - почему нас исключили( пока временно) из Международного Олимпийского комитета ?
Вот интересно - почему нас исключили( пока временно) из Международного Олимпийского комитета ?
Комментарий удален пользователем
Вот интересно - почему нас исключили( пока временно) из Международного Олимпийского комитета ?
Ну типо для безопасности спортсменов
Да что вы Мурку водите,всем всё понятно.Вы определитесь уже.Скажите-кругом враги,злые вы,никуда не поедем.А то целку строят...
"гражданская и спортивная дискриминация" --- Какая нахрен дискриминация, дубы безграмотные? Дискриминация - это ущемление права, а права выступать на олимпиаде ни у кого НЕТ. Хоть обкакайтесь от потуг. Нет у вас права идти к соседу на день рождения, пока он не позовёт!
Ответ Viks
"гражданская и спортивная дискриминация" --- Какая нахрен дискриминация, дубы безграмотные? Дискриминация - это ущемление права, а права выступать на олимпиаде ни у кого НЕТ. Хоть обкакайтесь от потуг. Нет у вас права идти к соседу на день рождения, пока он не позовёт!
Право выступать на Олимпиаде есть у любого спортсмена, выполнившего требования по отбору на это соревнование. Туда никого не приглашают, спортсмены сами своими достижениями получают допуск.
Ответ shooher
Право выступать на Олимпиаде есть у любого спортсмена, выполнившего требования по отбору на это соревнование. Туда никого не приглашают, спортсмены сами своими достижениями получают допуск.
Чушь.
Дед нашелся - ОКР сразу оживился.
Никто же не запрещает ввести ответные санкции.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем