Президент «Удинезе»: «Судейство в игре с «Наполи» было убогим»

Президент «Удинезе» Джампаоло Поццо раскритиковал действия арбитра Джанлуки Рокки в матче 28-го тура чемпионата Италии с «Наполи» (2:2).

«Судейство было убогим, не стоило назначать арбитра на этот матч. В прошлое воскресенье он не увидел гол, в этой игре он был в ужасном состоянии. Надеюсь, что теперь люди, руководящие судейским корпусом, дадут ему отдохнуть.

За 26 лет в футболе я видел многое, но абсолютно точно запомню этот матч навсегда. Еще когда он показал первую желтую карточку, стало понятно, что рефери не готов к такой игре. Удаление меня разозлило. Был еще целый ряд моментов по ходу матча, которые мне сложно объяснить», – приводит слова Поццо Sky Sport Italia.

При счете 2:0 в пользу «Удинезе» Диего Фаббрини получил вторую желтую карточку и был удален. Кроме того, у игроков «Удинезе» были претензии к судье, назначившему штрафной, после которого «Наполи» отыграл один гол.

Популярные комментарии
Иван Жекю вышел на прогулку
Судейство было убогим, не стоило назначать арбитра на этот матч. -------------------------------------- Вообще надо было без арбитра играть?))
JohnSmith
Рокки умеет-могёт. Так навскидку: Миланское дерби (2010) идиотское удаление Снейдера на 20 минуте (прямая красная за демонстративные аплодисменты судье), левое удаление Оби и такой же левый пеналь в матче Интер-Наполи (2011).
Римлянин
При чём здесь Моратти, если этот этот самый Рокки засудил Интер, убив игру в матче с тем же Наполи в Милане, удалив не по делу Оби и дав пеналь за нарушение вне штрафной площади...Вопросы скорее всего к Абете.
Ответ на комментарий Абдула Нижад
Привет Моратти. Что изменилось с 2006 года? Убогое судейство двух идиотов - рокки и тальявенты. Если первый, помимо того, что бездарный свисток, конкретно тащит Наполи во всех матчах, второй просто истеричный слепой неадекват. Кто от этого выиграл?
Еще 10 комментариев

Еще по теме

13 комментариев Написать комментарий