Михаэль Штих: «Не понимаю, почему Федерер продолжает играть в удобный Надалю теннис»

Известный в прошлом немецкий теннисист, а ныне эксперт канала Eurosport Михаэль Штих предположил, что причиной поражений Роджера Федерера в матчах против Рафаэля Надаля является неправильная тактика, избранная швейцарцем.

«Роджер постоянно играет в удобном для Рафы темпе. Сегодня он подавал не самым лучшим образом и не смог выиграть много очков на своей подаче. Роджер не может продумать тактику игры с Надалем, основываясь хотя бы на 10 последних встречах с испанцем. Ему нужно посмотреть записи игр и сделать необходимые выводы. Из поражений выводы вообще проще делать. Ему нужно играть укороченными, вытаскивать Рафу к сетке, разводить его по углам. Я не могу понять, почему Роджер продолжает играть в удобный Надалю теннис», – цитирует Штиха Eurosport.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    24 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ corea
    но не в матчах с Симоном и Вердаско. с Вердаско впрочем всё понятно. мне понравились заявления болел Федерера в треде о матче Рафы с Вердаско что мол Федерер не сделает 70 ошибок и Рафу не будет видно на табло. вот закрадывается крамольная мысля о том, что Вердаско и Федерера в финале если чего прошёл бы. но ведь не так всё это однозначно и в который раз доказывает о том, что выводы резкие делать не стоит и совместимость теннисистов (удобность или неудобность игры) очень важная штукенция. да.
    Сложно сказать. Скажем так - шансы у Вердаско были бы - он тоже левша - тоже сильно бьет. Но есть 2 минуса
    1) Психология - Федя бы его возможно задавил бы в решающие моменты
    2) Вердаско больше ошибается и возможно по этой причине бы не смог что-то ценное выжить из бх Феди
    Но конечно нужно смотреть на игру. По виду его шансы 20 на 80 в пользу Феди.
    0
    0
    0
    Ответ Step_1
    На самом деле даже с той игрой, которая была у Федора, у него была куча шансов. Причем так было почти во всех встречах. Даже на РГ он брал у Надаля сеты и имел кучу брейкпоинтов. Почему он свои шансы не использует? Для меня загадка. В этом матче он мог взять и первый сет, и третий. И бекхенд, кстати, нормально работал. Федор хорошо принимал подачу с бекхенда, нашел для Рафы неудобную точку с которой он не нагнетал, а отыгрывал. Если он где и ошибался, так это с концовкой розыгрыша, очень расто выбирал гиблые варианты, плохо играл с лета. Он потому то и рыдал, что имел все шансы переломить ход поединка, не использовал отличные возможности. Чего только стоит не взятый геймы со счета 0:40 и 15:40. Однозначно, Федереру нужен консультант «против Надаля». Может быть даже психолог, не знаю. А Рафа, кстати, ничего особенного на харде и не показал. Начиная с Симона перешел на свой любимый защитный + контратакующий вариант игры.
    +1000

    Подпишусь под каждым словом.

    Приятно почитать умного человека.
    0
    0
    0
    Ответ Step_1
    На самом деле даже с той игрой, которая была у Федора, у него была куча шансов. Причем так было почти во всех встречах. Даже на РГ он брал у Надаля сеты и имел кучу брейкпоинтов. Почему он свои шансы не использует? Для меня загадка. В этом матче он мог взять и первый сет, и третий. И бекхенд, кстати, нормально работал. Федор хорошо принимал подачу с бекхенда, нашел для Рафы неудобную точку с которой он не нагнетал, а отыгрывал. Если он где и ошибался, так это с концовкой розыгрыша, очень расто выбирал гиблые варианты, плохо играл с лета. Он потому то и рыдал, что имел все шансы переломить ход поединка, не использовал отличные возможности. Чего только стоит не взятый геймы со счета 0:40 и 15:40. Однозначно, Федереру нужен консультант «против Надаля». Может быть даже психолог, не знаю. А Рафа, кстати, ничего особенного на харде и не показал. Начиная с Симона перешел на свой любимый защитный + контратакующий вариант игры.
    Вот. Полностью согласен. В мозгах нужно что-то менять. Но возраст, боюсь, не тот. Вообще может быть последний сезон Федора.
    0
    0
    0
    Ответ Santoro
    «Роджер не подсел физически, а на фоне Рафы -так вообще живчиком смотрелся.» Смотри на длину и остроту ударов. БХ еле через сетку перелетал раза 3 подряд, потом очнулся, делает усилие над собой, БХ летит длинно в левый от Рафы угол, очко выиграно, слышится «коммон». В понятие «сдулся» я включаю не только физически подсел но и морально-психологически. Стал неуверен в себе, зажался, пропал кураж, боялся играть активно и остро. «Выходы к сетке - вообще не понимаю зачем нужны Роджеру, если только очень хорошо подготовленные - чего ему Рафег просто не позволяет обычно делать. Или на 100%-е добивание. При частых походах к сетке реализация всегда была не самой высокой - и дальше такой будет, Надаль лучший обводящий тура (если тебе угодно - один из лучших).» --- Я конечно понимаю, что тебе хочется думать, что те неуверенные скидки на центр корта вместо косых и острых ударов с лета - это всё, что может Федерер. С тех плюшек, что он ему накидывал чего не обвести-то? «А Роджер любитель бить близко к линии в уголок - для красоты - а такие обводки Рафа одной лишь кистью хорошо выкручивает. Вот тут бы и укороченные пригодились.... Хотя хз.» Думаю, там таким дилетанством Рафа хорошо посмеялся бы :)) «Близко к линии - заради красоты одной»... Да нет, это просто для выигрыша очка, иначе добежит. И где ты увидела в этом матче удары с лета Роджера близко к линиям? Если такие и были, то они в явном меньшинстве перед высокими мячами на центр корта. «Вообще в течении всего матча он менял игру без веских на то оснований. » Просто к первоначальной тактике Рафег хорошо и на удивление быстро привык). Как итог - первый сет.» ---- Еще до окончания первого сета смена тактики была даже не один раз. В том-то и дело.
    «В понятие «сдулся» я включаю не только физически подсел но и морально-психологически.»
    По мне - второе. Двигался он неплохо в пятом сете. Скорее концентрация ушла.

    «Я конечно понимаю, что тебе хочется думать, что те неуверенные скидки на центр корта вместо косых и острых ударов с лета - это всё, что может Федерер. »
    Я разве спорю, что Федор мастер игры слета? Видели мы это в его исполнении, ага. Не раз. И куда все это девается в матчах с Надалем? И почему именно с ним Роджер тупит у сетки?

    ««Близко к линии - заради красоты одной»... Да нет, это просто для выигрыша очка, иначе добежит.»
    Я имела ввиду, что когда Роджер у сетки переводил мяч в другой угол - близко к бейслайну. А Рафег если был на удобном расстоянии за задней линией - добегал и обводил. А он и с бэкхэнда хорошо обводит. Так же хорошо, как и кроссы бьет. И случалось такое не раз. Может, следовало сыграть коротко?

    «Еще до окончания первого сета смена тактики была даже не один раз. В том-то и дело.»
    И что показал Роджер такого действенного против Надаля? До или после своего второго брейка?
    0
    0
    0
    Ответ Aire222
    Роджер не подсел физически, а на фоне Рафы -так вообще живчиком смотрелся. Выходы к сетке - вообще не понимаю зачем нужны Роджеру, если только очень хорошо подготовленные - чего ему Рафег просто не позволяет обычно делать. Или на 100%-е добивание. При частых походах к сетке реализация всегда была не самой высокой - и дальше такой будет, Надаль лучший обводящий тура (если тебе угодно - один из лучших). А Роджер любитель бить близко к линии в уголок - для красоты - а такие обводки Рафа одной лишь кистью хорошо выкручивает. Вот тут бы и укороченные пригодились.... Хотя хз. «Вообще в течении всего матча он менял игру без веских на то оснований. » Просто к первоначальной тактике Рафег хорошо и на удивление быстро привык). Как итог - первый сет. Роджеру следовало дальше давить, гонять Надаля. Другое дело что тот не всегда горел желанием носиться за мячами (хе-хе, наверное это Роджера и сбило с толку). И он же творец, е-маё, нужно разнообразие. Короче, заигрался сам с собой. Иначе как объяснить 3-й сет? Пятый - не поддается моему разумению.
    «Роджер не подсел физически, а на фоне Рафы -так вообще живчиком смотрелся.»
    Смотри на длину и остроту ударов. БХ еле через сетку перелетал раза 3 подряд, потом очнулся, делает усилие над собой, БХ летит длинно в левый от Рафы угол, очко выиграно, слышится «коммон». В понятие «сдулся» я включаю не только физически подсел но и морально-психологически. Стал неуверен в себе, зажался, пропал кураж, боялся играть активно и остро.


    «Выходы к сетке - вообще не понимаю зачем нужны Роджеру, если только очень хорошо подготовленные - чего ему Рафег просто не позволяет обычно делать. Или на 100%-е добивание. При частых походах к сетке реализация всегда была не самой высокой - и дальше такой будет, Надаль лучший обводящий тура (если тебе угодно - один из лучших).»
    ---
    Я конечно понимаю, что тебе хочется думать, что те неуверенные скидки на центр корта вместо косых и острых ударов с лета - это всё, что может Федерер. С тех плюшек, что он ему накидывал чего не обвести-то?


    «А Роджер любитель бить близко к линии в уголок - для красоты - а такие обводки Рафа одной лишь кистью хорошо выкручивает. Вот тут бы и укороченные пригодились.... Хотя хз.»
    Думаю, там таким дилетанством Рафа хорошо посмеялся бы :)) «Близко к линии - заради красоты одной»... Да нет, это просто для выигрыша очка, иначе добежит. И где ты увидела в этом матче удары с лета Роджера близко к линиям? Если такие и были, то они в явном меньшинстве перед высокими мячами на центр корта.

    «Вообще в течении всего матча он менял игру без веских на то оснований. »
    Просто к первоначальной тактике Рафег хорошо и на удивление быстро привык). Как итог - первый сет.»
    ----
    Еще до окончания первого сета смена тактики была даже не один раз. В том-то и дело.
    0
    0
    0
    Ответ Santoro
    Привет-привет! «1)Федор перестал кидать укороченные?» -- Не знаю, может потому, что не с каждого мяча он мог уверенно его кинуть, не был уверен в себе. Вообще по тактике было очень много интересного. Например, я заметил, что Федерер активно выходил к сетке только на самый малозначительных розыгрышах, в начале какого-то сета (не 5-го), в начале гейма, т.е. как бы пробуя эту тактику, нащупывая и потом откладывая прозапас. И вот в выходах к сетке не всё у него было в порядке, скорости и уверенности не было. Потом, вроде в 4-м сете он стал переигрывать Рафу просто удержая мяч с задней линии даже не атакуя остро. Да, я знаю, Рафик там сильно подсел физически. Так вот Федя почему-то опять изменил тактику и снова стал атаковать и ошибаться сам. Вообще в течении всего матча он менял игру без веских на то оснований. Есть закон - если выигрываешь, не менять тактику. А тут или какая-то заумность, типа «меняю выгодную тактику, пока противник не подобрал к ней ключи» или я не знаю что. «2)Рафег справился и без них, да и ещё много без чего?» --- Потому что Федя сам сдулся, особенно в 5-м сете. Всё прекрасно расписал Step_1 в своем посте от 2 февраля 05:01. Респект ему.
    Роджер не подсел физически, а на фоне Рафы -так вообще живчиком смотрелся. Выходы к сетке - вообще не понимаю зачем нужны Роджеру, если только очень хорошо подготовленные - чего ему Рафег просто не позволяет обычно делать. Или на 100%-е добивание. При частых походах к сетке реализация всегда была не самой высокой - и дальше такой будет, Надаль лучший обводящий тура (если тебе угодно - один из лучших). А Роджер любитель бить близко к линии в уголок - для красоты - а такие обводки Рафа одной лишь кистью хорошо выкручивает. Вот тут бы и укороченные пригодились.... Хотя хз.

    «Вообще в течении всего матча он менял игру без веских на то оснований. »
    Просто к первоначальной тактике Рафег хорошо и на удивление быстро привык). Как итог - первый сет. Роджеру следовало дальше давить, гонять Надаля. Другое дело что тот не всегда горел желанием носиться за мячами (хе-хе, наверное это Роджера и сбило с толку). И он же творец, е-маё, нужно разнообразие. Короче, заигрался сам с собой. Иначе как объяснить 3-й сет? Пятый - не поддается моему разумению.
    0
    0
    0
    Ответ Aire222
    Ну здравствуй что ли). «Посмотри сколько раз укорачивал Рафа и сколько Родж в этом матче. Запомнился один момент, когда Рафа прибежал к укороченному и послал его наискосок, но в аут.» Тогда почему 1)Федор перестал кидать укороченные? 2)Рафег справился и без них, да и ещё много без чего?
    Привет-привет!
    «1)Федор перестал кидать укороченные?»
    --
    Не знаю, может потому, что не с каждого мяча он мог уверенно его кинуть, не был уверен в себе. Вообще по тактике было очень много интересного. Например, я заметил, что Федерер активно выходил к сетке только на самый малозначительных розыгрышах, в начале какого-то сета (не 5-го), в начале гейма, т.е. как бы пробуя эту тактику, нащупывая и потом откладывая прозапас. И вот в выходах к сетке не всё у него было в порядке, скорости и уверенности не было. Потом, вроде в 4-м сете он стал переигрывать Рафу просто удержая мяч с задней линии даже не атакуя остро. Да, я знаю, Рафик там сильно подсел физически. Так вот Федя почему-то опять изменил тактику и снова стал атаковать и ошибаться сам. Вообще в течении всего матча он менял игру без веских на то оснований. Есть закон - если выигрываешь, не менять тактику. А тут или какая-то заумность, типа «меняю выгодную тактику, пока противник не подобрал к ней ключи» или я не знаю что.

    «2)Рафег справился и без них, да и ещё много без чего?»
    ---
    Потому что Федя сам сдулся, особенно в 5-м сете. Всё прекрасно расписал Step_1 в своем посте от 2 февраля 05:01. Респект ему.
    0
    0
    0
    Ответ Santoro
    «2-х ручному бх - это с детства нужно.» --- Так в детстве все и играют 2-мя руками, потом где-то лет в 12-14 кто-то переучивается на одноручный бэкхэнд. «1) Рафа лучше всех это делает 2) Мяч будет лететь микросекунды - т.к ему нужно будет пролететь ~ 1 метр»» --- Это всё только твои фанатские фантазии. Посмотри сколько раз укорачивал Рафа и сколько Родж в этом матче. Запомнился один момент, когда Рафа прибежал к укороченному и послал его наискосок, но в аут.
    Ну здравствуй что ли).

    «Посмотри сколько раз укорачивал Рафа и сколько Родж в этом матче. Запомнился один момент, когда Рафа прибежал к укороченному и послал его наискосок, но в аут.»
    Тогда почему
    1)Федор перестал кидать укороченные?
    2)Рафег справился и без них, да и ещё много без чего?

    0
    0
    0
    Ответ SergSB
    Да - да - взять ракетку в левую руку. Чтобы о5 начать пробиваться в топ-1000 с самых низов. 2-х ручному бх - это с детства нужно. А совет укорачивать чтобы Рафа к сетке вышел - это просто шедевр. Что сделает Рафа - тоже укоротит. Проблема в том что 1) Рафа лучше всех это делает 2) Мяч будет лететь микросекунды - т.к ему нужно будет пролететь ~ 1 метр Результат очевиден. Вперед соперники - Рафа ждет таких советов
    «2-х ручному бх - это с детства нужно.»
    ---
    Так в детстве все и играют 2-мя руками, потом где-то лет в 12-14 кто-то переучивается на одноручный бэкхэнд.

    «1) Рафа лучше всех это делает
    2) Мяч будет лететь микросекунды - т.к ему нужно будет пролететь ~ 1 метр»»
    ---
    Это всё только твои фанатские фантазии.
    Посмотри сколько раз укорачивал Рафа и сколько Родж в этом матче. Запомнился один момент, когда Рафа прибежал к укороченному и послал его наискосок, но в аут.
    0
    0
    0
    Ответ SergSB
    Да - да - взять ракетку в левую руку. Чтобы о5 начать пробиваться в топ-1000 с самых низов. 2-х ручному бх - это с детства нужно. А совет укорачивать чтобы Рафа к сетке вышел - это просто шедевр. Что сделает Рафа - тоже укоротит. Проблема в том что 1) Рафа лучше всех это делает 2) Мяч будет лететь микросекунды - т.к ему нужно будет пролететь ~ 1 метр Результат очевиден. Вперед соперники - Рафа ждет таких советов
    Двуручный бэкхэнд и леворукость - реакция вот енто предложенице «почему Роджер продолжает играть в удобный Надалю теннис». Оно меня тааааак веселит..... Что делать, ну удобен Рафегу Федор, удобен. Играть последнему нужно на все 100%, до самого конца, а не по принципу хочу-не хочу.
    0
    0
    0
    Ответ Aire222
    Угу. Все по делу. А я вот думаю - а почему Роджер не обучился до сих пор бэкхэнду двуручному. Для начала. А лучше - пусть переквалифицируется в левшу, научится придавать мячу очень сильное вращение (см. Вердаско). Тоже вариант. «Ему нужно посмотреть записи игр и сделать необходимые выводы» А он их не смотрел? Да они друг друга уже изучили вдоль и поперек))))). «Ему нужно играть укороченными, вытаскивать Рафу к сетке, разводить его по углам» Эх, посчитать бы всех, кто советовал так играть Роджу.....
    Да - да - взять ракетку в левую руку. Чтобы о5 начать пробиваться в топ-1000 с самых низов.
    2-х ручному бх - это с детства нужно.
    А совет укорачивать чтобы Рафа к сетке вышел - это просто шедевр. Что сделает Рафа - тоже укоротит. Проблема в том что
    1) Рафа лучше всех это делает
    2) Мяч будет лететь микросекунды - т.к ему нужно будет пролететь ~ 1 метр
    Результат очевиден. Вперед соперники - Рафа ждет таких советов
    0
    0
    0
    Ответ SergSB
    Как Федя может - так и играет. Куда Миша ты предлагаешь бить ? По угла ? С 1-рукого бх ? Ну так КАК МОГ так Федя и бил !!! КАК МОГ !!! Часто очень шикарно и сильно - и даже Рафег иногда не добегал - или мы разные матчи смотрели ??? Укороченные ? Тоже были. Вот только качество их было разное - ну не умеет Федя так коротить как Рафа - НЕ УМЕЕТ. И нельзя сказать что это плохо - это просто ПО-ДРУГОМУ. Для Рафы кручение - это основа жизни - а для Федя это ненормальность. За это он имеет сильную подачку и сильный форхенд - за ненормальность во вращении !!!
    между прочим сегодня Федерер укорачивал интереснее Рафы. :)
    0
    0
    0
    уважаемый Михаэль, легко сказать, а трудно сделать!!
    кстати, в финале ЮСО против Марри Фед примерно так играл, как Михаэль предлагает, и сработало.
    Видно были какие-то причины, почему сегодня случилось иначе.
    возможно потому, что Рафа итак все тянет, его на понт вытягиванием к сетке н возьмешь. да и свечками как видно не всегда удавалось перебить.
    но в конце концов, ведь и не скажешь, что Надаль как-то гениально придумал против Феда... да, много давал под бэкхенд, ну так и у Роджа сегодня бэкхенд был не так и плох.
    0
    0
    0
    Ответ SergSB
    Небо и земля. Мне кажется что все тренировки Рафы в 2007 и начале 2008 года были в расчете на улучшение игры на грунте и траве. После того как РГ и Уим были взяты Рафа стал тренировать хард. И делал это вплоть до АО. И думаю еще продолжит. Впервые Рафа атаковал очень часто и успешно. Впервые за все время своей жизни.
    но не в матчах с Симоном и Вердаско.
    с Вердаско впрочем всё понятно.
    мне понравились заявления болел Федерера в треде о матче Рафы с Вердаско что мол Федерер не сделает 70 ошибок и Рафу не будет видно на табло.
    вот закрадывается крамольная мысля о том, что Вердаско и Федерера в финале если чего прошёл бы. но ведь не так всё это однозначно и в который раз доказывает о том, что выводы резкие делать не стоит и совместимость теннисистов (удобность или неудобность игры) очень важная штукенция. да.
    0
    0
    0
    ну, мне кажется, год назад Рафа менее уверенно играл, чем теперь.
    Небо и земля. Мне кажется что все тренировки Рафы в 2007 и начале 2008 года были в расчете на улучшение игры на грунте и траве. После того как РГ и Уим были взяты Рафа стал тренировать хард. И делал это вплоть до АО. И думаю еще продолжит.
    Впервые Рафа атаковал очень часто и успешно. Впервые за все время своей жизни.
    0
    0
    0
    Ответ koroleva
    помнится, Цонга в прошлом году на АО отлично его «брал на понт», как вы говорите, как раз укороченными. Родж как-то к укороченным почти не прибегал, и, по-моему, зря...
    ну, мне кажется, год назад Рафа менее уверенно играл, чем теперь.
    0
    0
    0
    уважаемый Михаэль, легко сказать, а трудно сделать!! кстати, в финале ЮСО против Марри Фед примерно так играл, как Михаэль предлагает, и сработало. Видно были какие-то причины, почему сегодня случилось иначе. возможно потому, что Рафа итак все тянет, его на понт вытягиванием к сетке н возьмешь. да и свечками как видно не всегда удавалось перебить. но в конце концов, ведь и не скажешь, что Надаль как-то гениально придумал против Феда... да, много давал под бэкхенд, ну так и у Роджа сегодня бэкхенд был не так и плох.
    помнится, Цонга в прошлом году на АО отлично его «брал на понт», как вы говорите, как раз укороченными. Родж как-то к укороченным почти не прибегал, и, по-моему, зря...
    0
    0
    0
    На самом деле даже с той игрой, которая была у Федора, у него была куча шансов. Причем так было почти во всех встречах. Даже на РГ он брал у Надаля сеты и имел кучу брейкпоинтов. Почему он свои шансы не использует? Для меня загадка. В этом матче он мог взять и первый сет, и третий.
    И бекхенд, кстати, нормально работал. Федор хорошо принимал подачу с бекхенда, нашел для Рафы неудобную точку с которой он не нагнетал, а отыгрывал. Если он где и ошибался, так это с концовкой розыгрыша, очень расто выбирал гиблые варианты, плохо играл с лета.
    Он потому то и рыдал, что имел все шансы переломить ход поединка, не использовал отличные возможности. Чего только стоит не взятый геймы со счета 0:40 и 15:40.
    Однозначно, Федереру нужен консультант «против Надаля». Может быть даже психолог, не знаю.
    А Рафа, кстати, ничего особенного на харде и не показал. Начиная с Симона перешел на свой любимый защитный + контратакующий вариант игры.
    0
    0
    0
    Угу. Все по делу. А я вот думаю - а почему Роджер не обучился до сих пор бэкхэнду двуручному. Для начала. А лучше - пусть переквалифицируется в левшу, научится придавать мячу очень сильное вращение (см. Вердаско). Тоже вариант.

    «Ему нужно посмотреть записи игр и сделать необходимые выводы»
    А он их не смотрел? Да они друг друга уже изучили вдоль и поперек))))).

    «Ему нужно играть укороченными, вытаскивать Рафу к сетке, разводить его по углам»
    Эх, посчитать бы всех, кто советовал так играть Роджу.....
    0
    0
    0
    Как Федя может - так и играет. Куда Миша ты предлагаешь бить ? По угла ? С 1-рукого бх ? Ну так КАК МОГ так Федя и бил !!! КАК МОГ !!! Часто очень шикарно и сильно - и даже Рафег иногда не добегал - или мы разные матчи смотрели ??? Укороченные ? Тоже были. Вот только качество их было разное - ну не умеет Федя так коротить как Рафа - НЕ УМЕЕТ. И нельзя сказать что это плохо - это просто ПО-ДРУГОМУ. Для Рафы кручение - это основа жизни - а для Федя это ненормальность. За это он имеет сильную подачку и сильный форхенд - за ненормальность во вращении !!!
    0
    0
    0
    вот выйди господин Штих на корт и сыграй как здесь сладко расписываешь. :)

    Тсонга играл не с этим Рафой и на сумасшедшем адреналине.
    0
    0
    0
    вот вы
    0
    0
    0
    нервы, вот во многом причина.
    а играет как может...

    вот бы Штиха взять Роджу в команду. мож он подскажет как против Рафы играть
    0
    0
    0
    По-моему, Федя сегодня Рафку неплохо по углам гонял. Укороченных действительно побольше можно было сделать, но не сильно они пошли, к сожалению. С подачей первой сегодня полный алес был. Но ключевой вопрос - психология.
    И, конечно, прав Мишка - надо команде Феди внимательно посмотреть записи проигранных матчей и сделать выводы. Из поражений выводы делать проще - на 100% прав.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий