Томми Робредо: «Если бы мог изменить одно правило, то оставил бы только одну подачу»

Теги Томми Робредо Энди Маррей ATP Теннис

Испанец Томми Робредо ответил на вопрос, какие матчи он считает лучшим и худшим в своей карьере.

«Мне кажется, лучшим был прошлогодний финал турнира в Валенсии против Энди Маррея. Это был очень длинный матч, очень эмоциональный. И мне кажется, мы провели его на великолепном уровне.

Худший матч? Не могу назвать один конкретный, но было много случаев, когда я мечтал о том, чтобы поскорее уйти с корта, потому что мне было очень грустно от того, как плохо я играю».

Также теннисист ответил на вопрос, какое правило он бы изменил в теннисе.

«Мне кажется, я бы оставил только одну подачу. Зрителям было бы веселее, если бы было больше розыгрышей на задней линии. Стратегия была бы важнее мощи».

Чем дольше, тем хуже. Какие реформы правил назрели в теннисе

Материалы по теме

49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
куда убрали?)
дай испанцам волю - они бы и покрытия все отменили, кроме грунта.
так что Томми не удивил...
+4
0
+4
Зависть Томми плохое чувство, обладай ты более внушительной подачей уверен что подобного высказывания бы не последовало)
Коли нет у самого так чего других то лишать :)
+5
-1
+4
Ответ VaD
Дело в том, что теннис должен стремиться к тому, чтобы тотально минимизировать существование "легких очков" за счет ломовой подачи. Народу нужно зрелище. Нужны зубодробительные ралли, основанные на сложном позиционно-тактическом противодействии с применением различных технических приемов. А от просмотра эйсов и добивания после подач удовольствия не получишь. В этой связи следует отметить, что в 21 веке теннис сделал большой скачок вверх, когда началось планомерное замедление кортов, в результате чего из примитивизма "подача-выход к сетке" теннис превратился в настоящее удовольствие для зрителей. Но нужно продолжать работать. В теннисе до сих пор применяется правило двух попыток с подач. Если убрать одну попытку, то такие ребята, как Раонич, Федерер, Изнер и Карлович, не смогут обыгрывать более совершенных и интересных игроков, что опять же пойдет на пользу теннису.
Какое имеет значение ломовая подача или не ломовая? 180 или 230? подача идет четко о определенное место по направлению, а то, что ей придается скорость- это уже качество исполнения. Держать концентрацию в течении 2 час оч сложно, некоторые вообще выпадают на какое-то время из матча. Легкие очки необходимы, простые комбинации, проверенные ходы. На счет Изнера и Карловича спорить сложно, Раонич- не согласна, Федерер - категорически несогласна))) Джокович, Надаль отлично принимают его подачу, а Роджер раньше вообще принимал первую за здрасьте..
+4
0
+4
Ответ VaD
Дело в том, что теннис должен стремиться к тому, чтобы тотально минимизировать существование "легких очков" за счет ломовой подачи. Народу нужно зрелище. Нужны зубодробительные ралли, основанные на сложном позиционно-тактическом противодействии с применением различных технических приемов. А от просмотра эйсов и добивания после подач удовольствия не получишь. В этой связи следует отметить, что в 21 веке теннис сделал большой скачок вверх, когда началось планомерное замедление кортов, в результате чего из примитивизма "подача-выход к сетке" теннис превратился в настоящее удовольствие для зрителей. Но нужно продолжать работать. В теннисе до сих пор применяется правило двух попыток с подач. Если убрать одну попытку, то такие ребята, как Раонич, Федерер, Изнер и Карлович, не смогут обыгрывать более совершенных и интересных игроков, что опять же пойдет на пользу теннису.
ахахах))
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Хорошо Джокович - лучший принимающий принимает первую Роддика, Изнера, Карловича :)
ну и кто ему виноват?) пусть учится у плохо принимающего Федерера, как нужно их принимать)
+4
0
+4
Ответ Sincere
и кстати, увеличение количества ралли вследствие отмены второй подачи привело бы к ускоренному физическому истощению абсолютно всех игроков) короткие розыгрыши нужны как воздух.
Белый снег сияет светом
Черные глаза
Осень обернется летом
Черные глаза
Околдован я тобою
Черные глаза
Ослепили меня глазки
Черные глаза


Черные глаза
Вспоминаю - умираю
Черные глаза
Я только о тебе мечтаю
Черные глаза
Самые прекрасные
Черные глаза
Черные глаза
Черные глаза

Черные глаза все помнят,
Как любили мы.
Сердцем чувствую я это:
Как любишь меня ты.
Так любить никто не сможет
Черные глаза,
Самые прекрасные
Черные глаза
+3
0
+3
Ответ VaD
Вы не видите разницу между 180 км/ч и 230 км/ч? Тогда вам трудно будет что-либо объяснить. Направление подачи, о которым вы упомянули, имеет место, безусловно, но играет куда менее важную роль, нежели скорость подачи. Было бы здорово, если бы вы сходили на корт, и вам подали сначала 180 км/ч, а потом 230 км/ч. Тогда и ощутите разницу. Что касается легких очков. Конечно, игроку проще один раз е..нуть по мячу, чем выстраивать стратегию, но это напрочь убивает яркость, зрелищность и соответственно популярность тенниса как единицы спорта. Посмотрите на реакцию зрителей после ралли и после эйса. И все поймете.
плейсмент играет меньшую роль, чем скорость подачи? в аналы. федерер с этими тузами 160 кмч по месту пустил слезу.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Этому есть ответы. Нужно делать перерыв и смену сторон после 3 геймов, вместо 5. Да и я бы не сказал, что не будет быстрых розыгрышей, вторая подача тоже имеет дает начальное преимущество в розыгрыше, да и приемов на вылет никто не отменял :)
не поняла про смену сторон. что это за цифры - 3 и 5? она сейчас бывает через каждые два гейма, по 90 секунд.
принять навылет можно даже первую подачу, летящую со скоростью за 200) это даже интересно само по себе - то, как теннисист находит способ принять сильнейшие подачи.
+3
0
+3
«Стратегия была бы важнее мощи».

Отлично сказано.
+4
-1
+3
Офигеть, куда дели коммент о подаче Роджера?!
Только слепые хейтерята считают, что Федерер подает со скоростью под 230, фигушки. Его средняя скорость не превышает 200км в час, обычно это 190-195км.
Поставить в один ряд дуболома Изю, неуклюжего Иво и телочка-подавана Раёнича без намёка на хоть один престижный турнир или Шлем в один ряд с Роджером... ржунимагу :)))
+2
0
+2
Ответ Sincere
те, кто хочет отмену второй подачи, не уважает теннис как вид спорта и думает только о своей выгоде)
дэвушшшка вы такая гарячаяяя
вы случайно нэ из южного края? я люблю темных и гарячих))))

я сам маладой гарячий)))))
+2
0
+2
Ответ kuzyaka
Поставить в один ряд дуболома Изю, неуклюжего Иво и телочка-подавана Раёнича без намёка на хоть один престижный турнир или Шлем в один ряд с Роджером... только ты, истинный, преданный Батеньке хейтерёнок, способен на это, ржунимагу :)))
Более того, вот смотрю сейчас Роджера со Шварцманом, и поражаюсь сравнению скорости дуболомов (в среднем - 215-225км в час) и Батенькиной, у которого зачастую матч сильнее 195-200км в час и не летит.
Надо быть слепым, чтобы не замечать очевидное: далекооо не в скорости подачи дело у Гениальнейшего... )))
+2
0
+2
Ответ VaD
Дело в том, что теннис должен стремиться к тому, чтобы тотально минимизировать существование "легких очков" за счет ломовой подачи. Народу нужно зрелище. Нужны зубодробительные ралли, основанные на сложном позиционно-тактическом противодействии с применением различных технических приемов. А от просмотра эйсов и добивания после подач удовольствия не получишь. В этой связи следует отметить, что в 21 веке теннис сделал большой скачок вверх, когда началось планомерное замедление кортов, в результате чего из примитивизма "подача-выход к сетке" теннис превратился в настоящее удовольствие для зрителей. Но нужно продолжать работать. В теннисе до сих пор применяется правило двух попыток с подач. Если убрать одну попытку, то такие ребята, как Раонич, Федерер, Изнер и Карлович, не смогут обыгрывать более совершенных и интересных игроков, что опять же пойдет на пользу теннису.
Поставить в один ряд дуболома Изю, неуклюжего Иво и телочка-подавана Раёнича без намёка на хоть один престижный турнир или Шлем в один ряд с Роджером... только ты, истинный, преданный Батеньке хейтерёнок, способен на это, ржунимагу :)))
+3
-1
+2
Ответ VaD
Вы не видите разницу между 180 км/ч и 230 км/ч? Тогда вам трудно будет что-либо объяснить. Направление подачи, о которым вы упомянули, имеет место, безусловно, но играет куда менее важную роль, нежели скорость подачи. Было бы здорово, если бы вы сходили на корт, и вам подали сначала 180 км/ч, а потом 230 км/ч. Тогда и ощутите разницу. Что касается легких очков. Конечно, игроку проще один раз е..нуть по мячу, чем выстраивать стратегию, но это напрочь убивает яркость, зрелищность и соответственно популярность тенниса как единицы спорта. Посмотрите на реакцию зрителей после ралли и после эйса. И все поймете.
Я же не сказала 130! Вавринка подает 230 , Федерер 180 оба делают эйс. В чем отличие одного эйса от другого? легкое очко - это не только эйс, я говорила и о простых комбинациях, а вы только о е...ть по мячу. И популярным теннис был и 30 лет назад и с реакцией зрителей там тоже был порядок. Я не говорю о том, что не нужно развиваться спорту, а о том , что двойная подача - это одно из фундаментальных правил тенниса, как и правило ведения счета, переход и т.д. Есть куча других возможностей сделать теннис интересней
+3
-1
+2
Ответ Настюха_на
Какое имеет значение ломовая подача или не ломовая? 180 или 230? подача идет четко о определенное место по направлению, а то, что ей придается скорость- это уже качество исполнения. Держать концентрацию в течении 2 час оч сложно, некоторые вообще выпадают на какое-то время из матча. Легкие очки необходимы, простые комбинации, проверенные ходы. На счет Изнера и Карловича спорить сложно, Раонич- не согласна, Федерер - категорически несогласна))) Джокович, Надаль отлично принимают его подачу, а Роджер раньше вообще принимал первую за здрасьте..
Вы не видите разницу между 180 км/ч и 230 км/ч? Тогда вам трудно будет что-либо объяснить. Направление подачи, о которым вы упомянули, имеет место, безусловно, но играет куда менее важную роль, нежели скорость подачи. Было бы здорово, если бы вы сходили на корт, и вам подали сначала 180 км/ч, а потом 230 км/ч. Тогда и ощутите разницу. Что касается легких очков. Конечно, игроку проще один раз е..нуть по мячу, чем выстраивать стратегию, но это напрочь убивает яркость, зрелищность и соответственно популярность тенниса как единицы спорта. Посмотрите на реакцию зрителей после ралли и после эйса. И все поймете.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Перерыв после 5 геймов игры :)
перерыв на сколько минут?) можно будет сходить чайку попить и покурить (Ферреру)?))
+2
0
+2
и это... реакция после эйса и после ралли бывает разной) смотря какое ралли и смотря в какой момент сделан эйс и кем) не стоит впаривать людям странную мысль, что на эйс зрители реагируют молчанием)
+2
0
+2
дай испанцам волю, они бы отменили весь теннис, кроме грунтового, наверно)
+2
0
+2
"Стратегия была бы важнее мощи".

Отлично сказано. Проще говоря, ум был бы важнее силы.
+2
0
+2
и кстати, увеличение количества ралли вследствие отмены второй подачи привело бы к ускоренному физическому истощению абсолютно всех игроков)
короткие розыгрыши нужны как воздух.
+2
0
+2
А кто сказал, что подаваны (с) перестали бы подавать первую подачу под 220км? Ну сделал ты ошибку, потерял очко, а потом кааак три эйса подряд... и - прощай, Робредо )))
*риск был бы куда любопытней стратегии, ага*
+3
-1
+2
те, кто хочет отмену второй подачи, не уважает теннис как вид спорта и думает только о своей выгоде)
+3
-1
+2
"Конечно, игроку проще один раз е..нуть по мячу, чем выстраивать стратегию"

очевидно проще! только вот не все могут это сделать, такой парадокс) любят усложнить себе жизнь - мазохисты какие-то))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Этому есть ответы. Нужно делать перерыв и смену сторон после 3 геймов, вместо 5. Да и я бы не сказал, что не будет быстрых розыгрышей, вторая подача тоже имеет дает начальное преимущество в розыгрыше, да и приемов на вылет никто не отменял :)
дарагой ты что пристал к дэвушки?????

пашли я тебя лучши шашликом угащу дарагой))))))
+1
0
+1
.
+1
0
+1
Когда я вижу фамилию Робреды сразу вспоминаю как Роже проиграл ему в 3 сетах на Юс чтоб не играть с Надалом :)
+1
0
+1
Ответ VaD
Дело в том, что теннис должен стремиться к тому, чтобы тотально минимизировать существование "легких очков" за счет ломовой подачи. Народу нужно зрелище. Нужны зубодробительные ралли, основанные на сложном позиционно-тактическом противодействии с применением различных технических приемов. А от просмотра эйсов и добивания после подач удовольствия не получишь. В этой связи следует отметить, что в 21 веке теннис сделал большой скачок вверх, когда началось планомерное замедление кортов, в результате чего из примитивизма "подача-выход к сетке" теннис превратился в настоящее удовольствие для зрителей. Но нужно продолжать работать. В теннисе до сих пор применяется правило двух попыток с подач. Если убрать одну попытку, то такие ребята, как Раонич, Федерер, Изнер и Карлович, не смогут обыгрывать более совершенных и интересных игроков, что опять же пойдет на пользу теннису.
Это сугубо субъективное мнение насчет интересности
Не стоит впадать в крайности - в обоюдном и повсеместном набрасывании на хавкорт, которое может появится, тоже нет ничего хорошего
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Согласен. Но, к сожалению, многие женщины лишены правильной логики и не могут понять элементарного, но пытаются умничать :)
Это скорее дело вкуса. Кому-то нравится интеллектуальный подход в теннисе, а кому-то - примитивный. Кому что ближе, как говорится.
+1
0
+1
Идерер вряд ли выиграл даже 1 ТБШ, если бы не имел возможности подаванить первую)
+2
-1
+1
Ответ VaD
"Стратегия была бы важнее мощи". Отлично сказано. Проще говоря, ум был бы важнее силы.
ум в теннисе и так важнее силы, с подачей или без нее. А в мужском туре и так все дубасят по мячу с природной силой
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий