Александр Волчков: «Сделал бы чемпионат и Кубок Гагарина отдельными турнирами и ввел бы Суперкубок»

Чемпион мира в составе сборной СССР Александр Волчков поделился мнением о формате проведения чемпионата КХЛ.

– На мой взгляд, особого значения чемпионство в «регулярке» не имеет.

Мы все скопировали с США, буквально срисовали с НХЛ и ушли со своего пути, хотя он, по моему мнению, был правильным.

- Значит, стоит изменить регламент, чтобы за победу в «регулярке» давали звание чемпиона России, а плей-офф уже становился отдельным турниром?

– Да, я бы сделал регулярный чемпионат и Кубок Гагарина отдельными турнирами. Можно сказать, как в футболе – есть чемпионат и есть Кубок.

А победители в этих соревнованиях встретились бы друг с другом и выявили бы сильнейшего.

Есть Межконтинентальный трофей, а у нас это был бы, например, Суперкубок по хоккею, – сказал Волчков.

Материалы по теме


13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да куда уж отдельнее та!? Есть регулярка, победитель получает кубок континента. Есть плей офф где бьются за кубок Гагарина . А победители этих трофеев разыгрывают кубок открытия. Человек вообще за хоккеем следит.

Единственный вопрос это розыгрыш звания ЧР в регулярке. По мне так это глупо , почему?

1. Календарь не спортивный, и не равный для всех.

2. Преимущество получают клубы мажоры, имеющие длинные скамейки и большие зарплатные квитки.

3. Иностранные клубы....

4. Лига КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ какого черта вообще тут разыгрывать медали ЧР

Пусть лучше в ВХЛ за них бьются , а победитель встречается с обладателем КГ
+14
-1
+13
Да чемпион известен с конца ноября - начало декабря. Не выиграл кубок - не чего страшного ты чемпион. А кубок, это как бонус. Ну и где интерес??? Сейчас либо все, либо не чего. Ну и что, что мы копируем НХЛ. Нормальная система. Если она вызывает интерес, почему бы и не взять ее в основу. Сам ведь он наверное не ездит на "жигулях", а садиться за руль иномарки. А эта спикуляция на тему НХЛ выглядит как ПСЕВДОпатриотизм.
+8
-1
+7
Ответ fa(za)nat
Комментарий скрыт
С дуба рухнул?
+7
0
+7
Вместе с Петровым видать бухают
+3
0
+3
Кто-нибудь объясните этим дядям, что вопрос стоит не в том "кто должен стать чемпионом", а в том "нужен ли плей-офф". Потому что не может быть в рамках одной лиги - двух трофеев одинаковой важности - все будут бороться либо за ПО и победу в ПО, либо за регулярку и в победу в регулярке. И две эти ситуации радикально отличают подготовку и движение команд по ходу турнира (я готов спорить что в ситуации, когда регулярка была бы важнее - турнирный расклад на текущий момент был бы совсем другой)
+3
0
+3
Очередная чушь
+2
0
+2
В футболе например наш кубок мало кому интересен.Как и в союзные времена кубок по хоккею мало был интересен.
+2
0
+2
Розыгрыши главных хоккейных трофеев в ПО наиболее интересная,не предсказуемая система. Применяется в сильных хоккейных державах.Чего огород городить. Был когда-то Кубок,но его ценность не была сравнима с чемпионством.
+2
0
+2
Все уже понимают, что надо что-то делать с регуляркой... придумывать что-то, что повысит ее важность...

Очевидно! Того что есть - вообще не достаточно! нужны какие-то свежие идеи... новшества... нужно пробовать, а не сидеть сложа руки... ну невозможно же в конце регулярки смотреть хоккей уже... где Авангард проигрывает всем подряд... где Лада 4-0 обыгрывает Ак Барс... ну и так далее...

))) не говоря уже о тех несчастных, что ставят деньги...
+1
0
+1
А если бы в ПО могли бы участвовать все команды вне зависимости от места регулярки ?
0
0
0
Чето давно не слышал про чемпиона канады по хоккею. Как они там играют.
0
0
0
Ответ 56prost
Розыгрыши главных хоккейных трофеев в ПО наиболее интересная,не предсказуемая система. Применяется в сильных хоккейных державах.Чего огород городить. Был когда-то Кубок,но его ценность не была сравнима с чемпионством.
А я б сделал ПО до финалов конфы, а затем вместо финала конфы и финала КГ - супертурнир 4-х сильнейших... или до финала, а вместо финала - суперфинал ТРЕХ, где финалисты и один полуфиналист, который был выше в РЧ... и зрелище бы не особо проиграло... и супертурнир... и обе конфы представлены... и реальная сила была бы важна... и САМОЕ важное - регулярка получила бы дополнительный смысл!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий