Совладелец «Вест Хэма»: «Пайет? Ни один игрок не может быть больше, чем клуб»

Совладелец «Вест Хэма» Дэвид Салливан прокомментировал переход полузащитника команды Димитри Пайета в «Марсель».

«Мы искренне разочарованы тем, что Пайет не проявил по отношению к «Вест Хэму» той же преданности и уважения, что клуб и болельщики проявили к нему. Тем более после того как в прошлом году он получил новый выгодный контракт на 5,5 лет.

Хотел бы пояснить, что у нас нет финансовой необходимости продавать лучших игроков, а решение позволить Пайету покинуть клуб было принято с согласия главного тренера и в интересах единства команды. Хотя, честно говоря, я и совет директоров предпочли бы оставить его в команде в качестве примера того, что ни один игрок не может быть больше, чем клуб.

Уверен, с приходом мастеровитых новичков в январе «Вест Хэм» станет сильнее. Будем стараться продолжить удачную серию (пять побед в семи матчах), сосредоточившись на том, чтобы и дальше идти вверх по таблице АПЛ», – сказал Салливан.

После 22 туров лондонцы занимают 10-е место.

Материалы по теме


42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Угу, оставь такого, а он и в кулер нассать может...
+117
0
+117
Ответ Romchik740
Месси
месси в больше чем клубе играет. даже если месси больше, чем клуб, он всё равно не больше, чем больше, чем клуб.
+98
-10
+88
Тем более такой как Пайет.
+30
-3
+27
В ЛионелФК,вроде,людей увольняют из-за игрока
+31
-6
+25
Отрадно, что в АПЛ еще остались такие команды
+10
0
+10
Петух, двух мнений быть не может
+8
0
+8
Месси: "Вот сейчас обидно было!"
+5
0
+5
Ответ strikalovv
Петух, двух мнений быть не может
Не в обиду для сборной Франции, но, пожалуй, никогда еще так эмблема сборной не характеризовала одного из игроков команды.
+3
0
+3
Ответ Кузбасс
Хотя, честно говоря, я и совет директоров предпочли бы оставить его в команде в качестве примера того, что ни один игрок не может быть больше, чем клуб. ----------------------------------------------------- Как раз-таки нужно было избавиться от такого человека в команде. Дисциплина и здоровый моральный дух куда важнее, чем отдельный игрок, как бы он ни играл. А Пайет, конечно, мерзкий тип. Никакого успеха в Марселе желать ему не хочется.
Он имел ввиду оставить и не давать играть, видимо.
+2
0
+2
Лично для меня теперь футболиста по фамилии Пайет не существует
+1
0
+1
Казалось бы причём тут Месси.
+1
0
+1
Без него команда набирает очки и смотрится очень хорошо!
0
0
0
Ответ magneticbeggar
Ловите наркомана
ну ты понял, это главное
0
0
0
Ответ Кузбасс
Помимо продажи, на мой взгляд, был только еще один приемлемый вариант: добиваться через суд расторжения контракта и требовать для Пайета дисквалификации и солидной финансовой компенсации. Прецедент весьма опасный этот товарищ сделал. Недовольные теперь поголовно могут угрожать своим клубам разрывом связок, переломом ног и хроническим поносом.
Да нееее :) Какой прецедент? Он далеко не первый кто так себя ведет когда очень хочет уйти. :) В свое время я помню, Роналдо так уходил из Интера в Реал, а Роналдо - это вообще не Пайе, Пайе тут близко не стоял.
0
0
0
Ответ Кузбасс
Я понял. Только зачем оставлять такого типа и платить ему приличную зарплату? То-то остальные игроки команды были бы рады.
Ну, потому что промариновать его на банке полгодика и продать летом - это очень обидный вариант для Пайе. Летом возможно и продать можно было бы подороже.
0
0
0
Значит контракт плохо составлен, раз клуб лишен возможности отстоять свои интересы. Можно ведь и по подьемным пункт включить, ты так не считаешь? Получен он за что? Не за автограф ведь, можно уточнение внести: если такой-то срок нового соглашения игрок не отработал - клуб вправе требовать возмещения подписного бонуса. Именно право клуба потребовать, а не обязанность игрока. Это приблизит обе стороны к столу переговоров, потому как условный Пайет, помимо патриотической брехни, должен будет ещё и вложиться в сделку. Любые рычаги воздействия можно придумать опытным путем. Не сомневаюсь, что люлей уже получили те, кто контракт составлял в ВХ.
подьемные он получил за то, что отказал нескольким клуюам... это была инициатива чисто клуба, при чем тут игрок?
0
0
0
Ответ Кузбасс
Можно, конечно, пробовать разные пункты и включать разные условия. Я тебе о том говорю, что даже при нынешнем контракте у Пайета, как и у любого другого игрока, есть определенные обязательства перед клубом, на которые он просто начихал, занимаясь бессовестным шантажом. Полагаю, если бы в контракте был бы прописан возврат подъемных, то он начал угрожать бы самосожжением, если его не отпустят без возвращение лимончика. По логике, за такое надо наказывать, и Вест Хэм имел для этого все возможности и основания, обратись они в суд. Пайету мало бы не показалось. Но предпочли сбагрить его за хорошие деньги в Марсель. С одной стороны - вроде правильно, а с другой повод для других вести себя аналогичным образом.
Я согласен, понял о чем ты без пояснений. Но все равно считаю, что ВХЮ авна лопату хапнул с контрактом этим. Нужно и можно в дальнейшем сократить возможные потери, связанные с демаршами наемников. Пусть сжигают себя, рвут связки и волосы на заду, но платят при этом)) Да, безусловно найдутся отморозки, которых это не сильно продисциплинирует, но в целом игроки ведь адекватные ребята - не каждый будет карьеру на кон ставить.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
месси в больше чем клубе играет. даже если месси больше, чем клуб, он всё равно не больше, чем больше, чем клуб.
Waaat?
0
0
0
Значит контракт плохо составлен, раз клуб лишен возможности отстоять свои интересы. Можно ведь и по подьемным пункт включить, ты так не считаешь? Получен он за что? Не за автограф ведь, можно уточнение внести: если такой-то срок нового соглашения игрок не отработал - клуб вправе требовать возмещения подписного бонуса. Именно право клуба потребовать, а не обязанность игрока. Это приблизит обе стороны к столу переговоров, потому как условный Пайет, помимо патриотической брехни, должен будет ещё и вложиться в сделку. Любые рычаги воздействия можно придумать опытным путем. Не сомневаюсь, что люлей уже получили те, кто контракт составлял в ВХ.
Можно, конечно, пробовать разные пункты и включать разные условия.

Я тебе о том говорю, что даже при нынешнем контракте у Пайета, как и у любого другого игрока, есть определенные обязательства перед клубом, на которые он просто начихал, занимаясь бессовестным шантажом. Полагаю, если бы в контракте был бы прописан возврат подъемных, то он начал угрожать бы самосожжением, если его не отпустят без возвращение лимончика.

По логике, за такое надо наказывать, и Вест Хэм имел для этого все возможности и основания, обратись они в суд. Пайету мало бы не показалось.

Но предпочли сбагрить его за хорошие деньги в Марсель. С одной стороны - вроде правильно, а с другой повод для других вести себя аналогичным образом.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
месси в больше чем клубе играет. даже если месси больше, чем клуб, он всё равно не больше, чем больше, чем клуб.
Уважаемый Виталий К. , мы вас узнали. Можете переименовать свой аккаунт!😏
+1
-1
0
Ответ Кузбасс
Так о каких санкциях может быть речь?! У человека заключенный контракт, что еще нужно? А он начинает угрожать и требовать продажи. Еще и нехилый бонус отхватил после подписания нового контракта. Где гарантии, что даже если в контрактах будут расстрелы прописывать, никто не начнет шантажировать свой клуб по собственному желанию?
Значит контракт плохо составлен, раз клуб лишен возможности отстоять свои интересы. Можно ведь и по подьемным пункт включить, ты так не считаешь? Получен он за что? Не за автограф ведь, можно уточнение внести: если такой-то срок нового соглашения игрок не отработал - клуб вправе требовать возмещения подписного бонуса. Именно право клуба потребовать, а не обязанность игрока. Это приблизит обе стороны к столу переговоров, потому как условный Пайет, помимо патриотической брехни, должен будет ещё и вложиться в сделку.



Любые рычаги воздействия можно придумать опытным путем. Не сомневаюсь, что люлей уже получили те, кто контракт составлял в ВХ.
+1
-1
0
Да, опасный. Но, быть может, и пользу от этого извлечь удастся... в контракте станут прописывать более жёсткие дисциплинарные санкции за отсутствие лояльности. За давление на клуб и попытки раскачать лодку, за нанесенный вред деловой репутации. За непрофессиональное отношение к исполнению своих обязательств, наконец. Пора уже, к слову, выпоророть кого-нибудь демонстративно и по полной программе за ведение переговоров с другим клубом при действующем контракте, я считаю. Запрещено ведь это, но запрет этот, как погляжу, не мешает многим игрища под ковром вести.
Так о каких санкциях может быть речь?!

У человека заключенный контракт, что еще нужно? А он начинает угрожать и требовать продажи. Еще и нехилый бонус отхватил после подписания нового контракта.

Где гарантии, что даже если в контрактах будут расстрелы прописывать, никто не начнет шантажировать свой клуб по собственному желанию?
0
0
0
Ответ Кузбасс
Помимо продажи, на мой взгляд, был только еще один приемлемый вариант: добиваться через суд расторжения контракта и требовать для Пайета дисквалификации и солидной финансовой компенсации. Прецедент весьма опасный этот товарищ сделал. Недовольные теперь поголовно могут угрожать своим клубам разрывом связок, переломом ног и хроническим поносом.
Да, опасный. Но, быть может, и пользу от этого извлечь удастся... в контракте станут прописывать более жёсткие дисциплинарные санкции за отсутствие лояльности. За давление на клуб и попытки раскачать лодку, за нанесенный вред деловой репутации. За непрофессиональное отношение к исполнению своих обязательств, наконец. Пора уже, к слову, выпоророть кого-нибудь демонстративно и по полной программе за ведение переговоров с другим клубом при действующем контракте, я считаю. Запрещено ведь это, но запрет этот, как погляжу, не мешает многим игрища под ковром вести.
0
0
0
Ответ Кузбасс
Я понял. Только зачем оставлять такого типа и платить ему приличную зарплату? То-то остальные игроки команды были бы рады.
В новости же вроде по-русски написано..потому что ни один игрок не может быть больше, чем клуб.
0
0
0
Он имел ввиду оставить и не давать играть, видимо.
Я понял.

Только зачем оставлять такого типа и платить ему приличную зарплату? То-то остальные игроки команды были бы рады.
0
0
0
Перешёл бы лучше в какой нибудь клуб в Испании! Там за чемпионат Европы и фол в финале на Роналду из него Серхио Рамос котлету бы сделал!

До сих пор злость берет за удаление Роналду
0
0
0
ИМХО, у этой истории есть "второе дно" и, возможно, когда-нибудь, мы это узнаем.
0
0
0
Совладелец «Вест Хэма»: «Пайет? Ни один игрок не может быть больше, чем клуб. Кроме Златана» ))))))
0
0
0
теперь я знаю что за особь получится если скрестить петуха и крысу, выйдет гнилой пайет
0
0
0
не приятная ситуация
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий