Дмитрий Шляхтин: «Скрипченко неожиданно освободился. Изначально «Крылья» его не рассматривали»

Член совета директоров «Крыльев Советов» Дмитрий Шляхтин высказался насчет назначения Вадима Скрипченко на пост главного тренера.

«Решение о назначении Скрипченко принималось коллегиально. У нас был пул тренеров.

Неожиданно освободился Скрипченко, хотя мы его изначально не рассматривали, откровенно говоря», – дал комментарии функционер.

«Крылья Советов» по окончании матча с «Оренбургом» (0:1) в понедельник отправили в отставку тренера Франка Веркаутерена.

Скрипченко покинул «Урал» на фоне шумихи вокруг игры с «Тереком» (1:4), характер которой многие посчитали неспортивным.

45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
придурки. вы видели сколько очков у урала? какое гавно этот урал, насколько нет опыта у этого скрипченко. на хер он нужен? ВЫЛЕТАТЬ? так и франк бы справился. мудачье кубинетное
+27
-4
+23
Ну конечно ,все мы знаем как он освободился )
+15
-2
+13
Ответ vladislav 1905
А что значит освободился,а что он сидел?
Это значит, что его контракт с другим клубом перестал действовать. Тебе сложно понять даже такое?!
+15
-4
+11
сомневаюсь, что решение было спонтанным...
+4
0
+4
Назначили,значит пусть работает.Удачи "КС" с новым тренером!Еще бы хотелось,чтобы руководство "КС"сумело защитить Скрипченко от нападок Иванова и Шоха.Тем более следующий матч 5 ноября ,по иронии судьбы,именно с "Уралом".
+3
0
+3
Слуцкий, Рахимов, Красножан, Скипченко, Газзаев - шорт лист для клуба играющего договорняки.
+4
-2
+2
С таким чувством юмора тебе тяжело живётся, наверное
Юморист это ты,я не юморист,Ещё 5 аккаунтов себе плюсы ставишь
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
тут скорее всего предполагались вечные спасители от пердива долматов и тарханов. но когда тут нарисовался такой специалист по расписным матчам, грех не взять....
Лол, спартачанский вещает про "расписные матчи" :) Напомнить, хрюндель, как в 2003 КБ никому не нужный Тор-Мет спасли в 30-ом туре, продав им матч, отправив в пердив Уралан ?)
+1
0
+1
Ответ GraySabath
мне нравится франк как человек, ну и че дальше. при нем порядок в клубе был хотя бы доги не играли с чеченами, как при соатльных. скрипченко вообще сомнительный тренер для нормальных результатов. лучше уж тарханова на сещон было взять а потом отправить обратно в чехию или куда там. самый бесперспективный тренер после назначения оборина. это провал заслуга гнид вроде шляхтина и мордвушкина, которые сами все просрали и сидят в клубе. было уже урод маслов, при котором свалились в пердив. теперь эти стараются как могут. либо пора прикрывать эту богадельню и рсаформировать этот цирк, либо делать как надо. и не размениваться на скрипченко непонятно каких. еще и неустойку франку лимон или полтора а потом еще этому платить, а он притащить вского дерьма из урала зимой. я вообще не понимаю кто догадался позвать его. а франк брал тех кто был нужен, могли заиграть игр много. че щас наворотит скрипченко, думаю еще и сольет матч в субботу своим банджитским дружкам типа иванова, чтобы они ему ручку после матча пожали. я априори настроен отрицательно к тренеру который работал в урале потому что урал - гавно, и потому, что там работают натуральные бандюки. лучше вылететь с франком, чем с каким то хмырем от которого уже сразу воротит. встряска, епта, надо же было сказать. провал это будет, я боюсь. хочу ошибаться, но вряд ли. извиняюсь за то что много и сумбурно, решил пояснить просто, если интересно мое мнение.
Ну блин Урал называть говном клуб из прекрасного большого города, откуда родом Шатов ты канеш погорячился.

Скрипченко был помощником Гончаренко в Батэ, Кубани, Урале. По идее, наверняка не могу сказать с какого периода он работал - вообщем опыта работы с разными клубами-футболистами хватает. Да и в прошлом сезоне с низов поднял Урал в середину чемпа, команда была далека даже от стыков. И футболисты о нем хорошо отзываются, тот же Павлюченко. Думаю это сильный тренер. Вообще из Белоруссии хорошие тренеры как показывает опыт - и Кононов, и тот же Кучук. В плане тактики.

И вообще Скрипченко про дог походу и не знал! Тут по всем фактам проследи он вообще не в теме, он спрашивал у вратаря Арапова как так получилось, он был в шоке лица на нем нет после такой игры сам Иванов говорил...

Я думаю при всем уважении к крылышкам сложно было найти тренера при деле в тонусе как говорится с практикой, чтобы взялся и что-то сделал. Тренеров толковых мало.

А тот же Кононов, да даже Кучук не пошли бы в команду на последнем месте.

Как по мне Скрипченко оптимальный вариант.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
При твоем любимом Франке вылетели бы100%, если даже прямым конкурентам дули. При новом тренере будет встряска, хотябы шансы остаться появились.
мне нравится франк как человек, ну и че дальше. при нем порядок в клубе был хотя бы доги не играли с чеченами, как при соатльных.

скрипченко вообще сомнительный тренер для нормальных результатов. лучше уж тарханова на сещон было взять а потом отправить обратно в чехию или куда там. самый бесперспективный тренер после назначения оборина. это провал заслуга гнид вроде шляхтина и мордвушкина, которые сами все просрали и сидят в клубе. было уже урод маслов, при котором свалились в пердив. теперь эти стараются как могут.

либо пора прикрывать эту богадельню и рсаформировать этот цирк, либо делать как надо. и не размениваться на скрипченко непонятно каких. еще и неустойку франку лимон или полтора а потом еще этому платить, а он притащить вского дерьма из урала зимой. я вообще не понимаю кто догадался позвать его. а франк брал тех кто был нужен, могли заиграть игр много. че щас наворотит скрипченко, думаю еще и сольет матч в субботу своим банджитским дружкам типа иванова, чтобы они ему ручку после матча пожали. я априори настроен отрицательно к тренеру который работал в урале потому что урал - гавно, и потому, что там работают натуральные бандюки. лучше вылететь с франком, чем с каким то хмырем от которого уже сразу воротит. встряска, епта, надо же было сказать. провал это будет, я боюсь.
хочу ошибаться, но вряд ли. извиняюсь за то что много и сумбурно, решил пояснить просто, если интересно мое мнение.
+1
0
+1
Ответ GraySabath
придурки. вы видели сколько очков у урала? какое гавно этот урал, насколько нет опыта у этого скрипченко. на хер он нужен? ВЫЛЕТАТЬ? так и франк бы справился. мудачье кубинетное
При твоем любимом Франке вылетели бы100%, если даже прямым конкурентам дули. При новом тренере будет встряска, хотябы шансы остаться появились.
+2
-1
+1
А зачем он вам? У него был первый опыт самостоятельной работы. Как сколько-нибудь хороший тренер, он себя не показал. Назначение откровенно бестолковое.
почему не показал?

из такого состава Урала выжимал объективно максимум со стабильной игрой
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не по-пацански поступил Скрипченко. Вообще на улицах за такое бьют в хlebalo
На одной улице со Шмурновым живёшь?
+5
-4
+1
Скрипченко обманули, он то думал что Гончаренко просто так из Урала ушел...а тут такое оказывается.
+2
-1
+1
Насколько я понял из интервью Скрипченко в сегодняшнем СЭ, они с Циклаури старые друзья. Вот Зураб и подсуетился, после отставки друга из Урала
+1
0
+1
Неожиданно освободился.......
+1
0
+1
А зачем он вам? У него был первый опыт самостоятельной работы. Как сколько-нибудь хороший тренер, он себя не показал. Назначение откровенно бестолковое.
+2
-1
+1
Как говорится , не было бы счастья, да несчастье повезло. Вопрос -кому ?
0
0
0
Вовремя "сдали" матч. Прям предусмотрел.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Скрипа откинулся...
расписной?)
0
0
0
Ответ maitrea
Я понимаю неожиданно освободился Моуриньо, Ван галл, накрайняк Слуцкий , которых изначально не рассматривали. Но Скрипченко! представляю из кого они выбирали.
Факт - Валеру не пригласили.
0
0
0
Ответ GraySabath
и кстати то, что гончаренко из урала ушел после того скандала с тереком, а скрипченко остался его как человека очень красноречивао характеризует и более чем уверен что договорняк его с тереком не смущал, а лыжи навострил он уже давненько ну или просто не хотел подставляться, как например леня после того как кс с тереком сыграли тот мат в 2009 команда просто покатилась, и если бы его в цска не взяли неизвестно где бы он тренировал тогда он просто перестал по сути работать и команда развалилась. так что все неочевидно мы это вряд ли просто так узнаем с их слов по крайней мере пока они все варятся в этом котле. так что очень удобно было щас уйти, а то что именно в рклья, так куда угодно просто слинять надо было, да и все.             
Ну Иванов сам сказал тренер уходит а ты типа тебе семью кормить, оставайся решай. Это был шанс самостоятельной работы - ну кто бы отказался? Вот как у Карреры шанс был. Просто потому что я такой благородный типа забью на карьеру и даже не пробую.

Что касаемо Крыльев то тут даже не в Скрипченко дело шансы вылететь большие. Видать была причина у Веркутерена почему так слабо команда играла, слишком большой крен на оборону. Не знаю насколько соответствует состав, чтобы быть в Премьер Лиге, я просто к тому что вылететь команда может с любым тренером. Нет волшебников сейчас. Тот же Маур с гиперсоставом МЮ - толку мало.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну блин Урал называть говном клуб из прекрасного большого города, откуда родом Шатов ты канеш погорячился. Скрипченко был помощником Гончаренко в Батэ, Кубани, Урале. По идее, наверняка не могу сказать с какого периода он работал - вообщем опыта работы с разными клубами-футболистами хватает. Да и в прошлом сезоне с низов поднял Урал в середину чемпа, команда была далека даже от стыков. И футболисты о нем хорошо отзываются, тот же Павлюченко. Думаю это сильный тренер. Вообще из Белоруссии хорошие тренеры как показывает опыт - и Кононов, и тот же Кучук. В плане тактики. И вообще Скрипченко про дог походу и не знал! Тут по всем фактам проследи он вообще не в теме, он спрашивал у вратаря Арапова как так получилось, он был в шоке лица на нем нет после такой игры сам Иванов говорил... Я думаю при всем уважении к крылышкам сложно было найти тренера при деле в тонусе как говорится с практикой, чтобы взялся и что-то сделал. Тренеров толковых мало. А тот же Кононов, да даже Кучук не пошли бы в команду на последнем месте. Как по мне Скрипченко оптимальный вариант.
и кстати то, что гончаренко из урала ушел после того скандала с тереком, а скрипченко остался его как человека очень красноречивао характеризует и более чем уверен что договорняк его с тереком не смущал, а лыжи навострил он уже давненько ну или просто не хотел подставляться, как например леня после того как кс с тереком сыграли тот мат в 2009 команда просто покатилась, и если бы его в цска не взяли неизвестно где бы он тренировал тогда он просто перестал по сути работать и команда развалилась. так что все неочевидно мы это вряд ли просто так узнаем с их слов по крайней мере пока они все варятся в этом котле. так что очень удобно было щас уйти, а то что именно в рклья, так куда угодно просто слинять надо было, да и все.             
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну блин Урал называть говном клуб из прекрасного большого города, откуда родом Шатов ты канеш погорячился. Скрипченко был помощником Гончаренко в Батэ, Кубани, Урале. По идее, наверняка не могу сказать с какого периода он работал - вообщем опыта работы с разными клубами-футболистами хватает. Да и в прошлом сезоне с низов поднял Урал в середину чемпа, команда была далека даже от стыков. И футболисты о нем хорошо отзываются, тот же Павлюченко. Думаю это сильный тренер. Вообще из Белоруссии хорошие тренеры как показывает опыт - и Кононов, и тот же Кучук. В плане тактики. И вообще Скрипченко про дог походу и не знал! Тут по всем фактам проследи он вообще не в теме, он спрашивал у вратаря Арапова как так получилось, он был в шоке лица на нем нет после такой игры сам Иванов говорил... Я думаю при всем уважении к крылышкам сложно было найти тренера при деле в тонусе как говорится с практикой, чтобы взялся и что-то сделал. Тренеров толковых мало. А тот же Кононов, да даже Кучук не пошли бы в команду на последнем месте. Как по мне Скрипченко оптимальный вариант.
я видел 2 матча урала в том сезоне в конце чемионата примерно 3 тайма с половиной в общей сложности ну вообще впечатления не произвели ничью с крыльями и перед этим какраз проиграли рубин, ну так невыразительно играли я не знаю. там в концовке сезона слили почти десяток матчей. если по календарю судить либо они сдавали матчи пачками либо тренер вообще не в состоянии проводить решающий отрезок чемионата и мотивация на низком уровне, что как раз может свидетельствовать о том что опыта рабоыты главным ему может не хватиь. а у нас последние матчи все с конкурентами. меня лично опечаливает это назначение, я переживаю, короче.
0
0
0
Врёт!
+3
-3
0
Шляхтин соси!!
0
0
0
Ответ GraySabath
придурки. вы видели сколько очков у урала? какое гавно этот урал, насколько нет опыта у этого скрипченко. на хер он нужен? ВЫЛЕТАТЬ? так и франк бы справился. мудачье кубинетное
Согласен с вами полностью, похоже в" крыльях" не осталось умных руководителей
0
0
0
А зачем он вам? У него был первый опыт самостоятельной работы. Как сколько-нибудь хороший тренер, он себя не показал. Назначение откровенно бестолковое.
А как он по твоему кубок страны на родине выигрывал?
+1
-1
0
Это значит, что его контракт с другим клубом перестал действовать. Тебе сложно понять даже такое?!
Дедушка с 1905 года, не ругайте его.
0
0
0
Ответ vladislav 1905
А что значит освободился,а что он сидел?
Похоже чтобы избавиться от Урала тренер должен дождаться матча с Тереком
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий