Валентин Иванов: «Арбитр Федотов допустил серьезную ошибку, разочарование Смородской понятно»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал работу арбитра Игоря Федотова на матче «Локомотив» – «Спартак» (0:2).

– Как в целом оцените судейство Федотова?

– Если бы не этот момент с пенальти, его можно назвать нормальным.

– Как считаете, в чем логика решения Федотова, не увидевшего фол Пуцко в единоборстве со Шкулетичем?

– Получилось, что у рефери был отрыв от эпизода, он стартовал чуть позже, чем нужно. И оценивался эпизод, где все рядом – ноги, мяч, – с большого расстояния. Понятно, что арбитр не был уверен, что это точно пенальти. Плюс это не только одиннадцатиметровый, но еще и удаление. И в такой ситуации решение принимать тяжело.

– По нынешним правилам это пенальти и именно удаление?

– Да, то был выход один на один, и по существующим правилам это именно удаление. Со следующего сезона правила изменятся – в таких случаях команду накажут одиннадцатиметровым, а игрока – предупреждением.

– Почему, в чем логика?

– Потому что это попытка сыграть в мяч, не задержка, не толчок.

– Президент «Локомотива» Ольга Смородская назвала судейство матча беспределом. Очень жесткая оценка, не находите?

– Нахожу, но если учесть, что арбитром допущена серьезная ошибка, то разочарование Ольги Юрьевны понятно. Когда такие ошибки допускаются, особенно в конце сезона, это всегда воспринимается более болезненно.

102 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я понимаю эпизод с пенальти сложный, но как Макеев избежал красной я не понимаю.
+109
-9
+100
а где Мутко с полиграфом ?
+46
-4
+42
Беспредел это когда Ростов забивает Спартаку два гола из вне игры. А в этом случае даже, если бы и назначили пенальти, то его надо было бы еще забить.
+63
-31
+32
Спартак натерпелся от бригад Вилкова в Ростове и Безбородова в Москве с Кубанью за фол в штрафной против Попова . Это ли не компенсация за судейский беспредел ?
+22
-4
+18
Что сделано, то сделано. Все равно уже матч не переиграешь. Но к судье реально есть вопрос и по пенальти, и по Макееву.
+15
-3
+12
С подачи комментаторов - в футболе людей недалёких - все дружно сосредоточились на нежёстком фоле Пуцко. Играл в мяч, чуть не дотянулся, в микроскоп пришлось рассматривать. И судья был не уверен, и мне показалось (до повтора), что всё-таки удалось спартаковцу сыграть в мяч. Не факт, что забил бы там хорват. В общем, фол был, игровой, совсем не вопиющий.

Для сравнения - момент у тех же ворот во втором тайме, когда выходил к воротам Промес, опережал защитника (или это Тарасов был?). Тот просто упал на него. Чем не пенальти? (хотя и Промес вряд ли там забил). Тут точно был умысел, в центре поля однозначно был бы штрафной. А правила что в штрафной, что в центре поля у нас пока ещё одинаковые...

Почему-то не слышу столько же разговоров о моменте с Промесом. Что Смородская по ’этому поводу думает? Или она на совещание во втором тайме ушла?
+15
-3
+12
мне интересно,почему Иванов ошибки судей в пользу зенита и цска умалчивает ,а как ошибутся в пользу Спартака , Ростова или остальных клубов, сразу на первых ролях ,не это ли двойные стандарты мистер балобол Иванов
+12
-2
+10
Ответ ksakir
Достойней тот, кто играет, а не ноет об ошибках судьи, хотя... все они сЦуки)))
Ха, ну так надо очистить сначала чемп от расписных мест. Когда для пфк и газовика первые два места забронированы, и все делается ради этого
+9
-1
+8
Вообще то Спартак получил 6 предупреждений за матч! При том что грубости было одинаково у обеих команд. А у Локо только 2
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
А когда Спартаку не поставили пенальти Халк выбил мяч рукой из ворот.Локомотиву надо научиться проигрывать.Спартак в целом выиграл матч заслуженно Аленичев переиграл тренера Локомотива тактически.
О, эксперты по судейству уже выступили, теперь и эксперт по тактике подтянулся.

Расскажи, пожалуйста, в чем заключалась тактическая победа Аленичева?
+4
0
+4
Пиз..болов против Спартака- на кол))))))) уроды б...........Пи
+5
-1
+4
Ответ Vorobie
С видеоповторами ЦСКА уже не станет чемпионом никогда.
С чего вдруг? У нас Зенит больше всех бьёт, в его ворота меньше всего ставят.

Вот в прошлом году с Торпедо - игру рукой видели все кроме судьи.

А как назвать две липы с Уфой уже в этом?

По сравнению с тем что периодически ставят и не ставят Зениту - ЦСКА ещё дети. Нам (ЦСКА) многое прощается, но далеко не всё. И если поискать на различных ресурсах независимые источники, которые считают ошибки судей, то можно увидеть, что у ЦСКА они примерно в ноль уходят. Вот таблица из одного из источников на http://www.euro-football.ru.

Клуб, Ошибки ЗА, Ошибки ПРОТИВ, +/-

Зенит: 24 - 12, +12

Динамо: 9 - 4, +5

Мордовия: 9 - 6, +3

Спартак: 24 - 22, +2

Рубин: 6 - 4, +2

ЦСКА: 14 - 13, +1

Терек: 8 - 7, +1

Краснодар: 10 - 10, 0

Амкар: 4 - 4, 0

Анжи: 6 - 6, 0

Ростов: 8 - 9, -1

Уфа: 5 - 7, -2

Урал: 5 - 8, -3

Крылья: 2 - 6, -4

Кубань: 3 - 8, -5

Локо: 12 - 19, -7

Ссылку я дал, источник назвал, там к каждому туру идёт разбор судейских решений. Хватит уже кидаться глупыми лозунгами ради плюсиков, начинайте думать головой и сверять что говорите с фактами.
+4
0
+4
Зенит должен играть в ЛЧ поэтому будут такие "ошибки" судей в матчах конкурентов. Матч Зенит - Локомотив будет судиться по правилам. Очень похожий матч Локомотив - Ростов. Был не засчитан чистый гол и как следствие победа Ростова и Зенит приблизился.
+2
0
+2
Ответ VolchoK
Если шипами не попал, то конечно не считается. Ситуацию комментирую, как помню её по трансляции. Ссылки нет... шипами в ногу не попал... о чем разговор вообще??
Не, ну если правил не знать (шипами не попал = опасная игра) и повторов принципиально не смотреть, рассуждать, конечно, гораздо проще.

Продолжай в том же духе!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну как в прошлом году был кубок, в позапрошлом 3-е место, а могло быть и выше. В этом году тоже на 3-е место идут. Кто достойней, коровки что ли?  Или Спартак, который за 5-кой идет?
Достойней тот, кто играет, а не ноет об ошибках судьи, хотя... все они сЦуки)))
+3
-1
+2
Ответ Федырыч
Беспредел это когда Ростов забивает Спартаку два гола из вне игры. А в этом случае даже, если бы и назначили пенальти, то его надо было бы еще забить.
Даже если бы не забили, то игра бы продолжилась 11 на 10
+1
0
+1
Ответ Gladiator09
мне интересно,почему Иванов ошибки судей в пользу зенита и цска умалчивает ,а как ошибутся в пользу Спартака , Ростова или остальных клубов, сразу на первых ролях ,не это ли двойные стандарты мистер балобол Иванов
Ему Газпром зарплату платит.
+1
0
+1
Чего так переживать? В Рамке футбол весь купленный,а результаты заранее известны. Поэтому футболисты и не бегают- деньги будут.результат ясен.

Можно вспомнить нарушение вратаря Рубина в центре поля проотив Промеса-вообще нарушения не увидели,хотя там было грубейшее,вопиющее нарушение. Так что сетовать на пенальти некомильфо
+1
0
+1
валя как несостоявшийся футболист в правилах ты дуб !!!!
Валя один из лучших арбитров в истории РФ
+1
0
+1
Если перечислить все серьёзные ошибки судей в этом сезоне не в пользу Спартака, то Федун должен сидеть с винтовкой на верхотуре стадиона и отстреливать судей по окончании всех матчей. Пуцко играл в мяч, шкуралетич это видит и поставляется... Да момент не простой, но желания сломать паровоз не было. А вот момент у ворот железадорожников, когда вообще не было намерения попадать по мячу, а цель была свалить Промеса... Вот о чём надо задуматься!!!!
+2
-1
+1
Ответ Федырыч
а Советский Союз не твоя страна? или ты в России родился?
ну хорошо, специально для тебя, исправляюсь... не так ли двадцатиоднократные?
+1
0
+1
Вопрос Иванову: почему коррумпированный Судейка Вилков опять работает на матчах? Не думаю, что Кадыров, говоря об этом на всю страну, говорил неправду.
+1
0
+1
Ответ Lau73
Я понимаю эпизод с пенальти сложный, но как Макеев избежал красной я не понимаю.
Всё верно. Судья, конечно, не имеет возможности
увидеть всё, однако: есть ещё "махала", который
находился рядом и не мог не видеть как в первом,
так и во втором случае! И если судья сомневается,
то всегда должен иметь прямой контакт с боковым.
Для этого имеются все средства коммуникации!
+2
-1
+1
Это же валяиванов.

Для него хорошее судейство только когда Спартак засуживают.
+3
-2
+1
В Англии судей с таким пузом не увидиш точно, поэтому он и не успевает нигде. А мы теряем 3 очка кто его вообще в РФПЛ поставил поооозоооррр!
+1
0
+1
Пеналь был стопудово на Шкулетиче,нефиг тут рассусоливать,судья-муфлон тупорогий!Но это не отменяет нашу бездарную игру в обороне,по совокупности моментов проиграли,так сказать.Надо в оставшихся матчах найти в себе силы и забить немного больше,чем пропустить,и тогда-вот оно третье место!:)))
+1
0
+1
Ответ Lau73
Я понимаю эпизод с пенальти сложный, но как Макеев избежал красной я не понимаю.
Макей играл опасно - шипами вперед, но не попал же? Опасная игра - желтая карточка, что ещё?
+3
-2
+1
Давайте просто введем видеоповторы и вопросы снимутся. Лично я тот факт, что это скорее пенальти с третьего повтора увидел
+1
0
+1
Ответ DenJD
Чего так переживать? В Рамке футбол весь купленный,а результаты заранее известны. Поэтому футболисты и не бегают- деньги будут.результат ясен. Можно вспомнить нарушение вратаря Рубина в центре поля проотив Промеса-вообще нарушения не увидели,хотя там было грубейшее,вопиющее нарушение. Так что сетовать на пенальти некомильфо
Вот, кстати, да, хороший пример, подзабыли уже все про него...

Но местные хейтеры считают, что против Спартака не ошибаются, и мы "ноем" не по делу. И на любой, даже самый вопиющий случай, найдут объяснения, почему никто не ошибся и так и должно быть:)
0
0
0
Ответ Ленинец
Ну разве он может сказать, что этот эпизод более чем проходной и вопли Смородской не представляют ничего исключительного. Все начальники команд могут по таким эпизодам вопить беспрерывно...--------------- Но Смородская это член той кампахи, которая у нас решает все, в том числе и судьбу судей. Мутко, Гинер, Прядкин ... Смородская тут же. Поэтому на ее вопль Валентин должен тут же , сгорбившись, откликнуться...
Что она решает? Как Локомотиву хуже сделать?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий