2 мин.

Live is Life

Сегодня у нас рубрика - "курсы юного букмекера". )) Я уже говорил, что есть несколько стратегий ведения лайва - о них я и поведаю. Ну и сделаем пост интерактивным. Пусть каждый поставит себя на место букмекера и скажет, какой из этих стратегий он бы придерживался при работе. Ну или предложит свой вариант, если таковой радикально отличается от моих.

Всего я выделяю 3 различные стратегии. Естесственно, не обязательно следовать лишь одной из них от А до Я. В конце концов, только глупцы и покойники никогда не меняют своих мнений. Но какая-то одна философия должна превалировать.

1) "Я умнее всех"

Букмекер перед игрой досконально изучает этот матч и вырабатывает своё мнение. На основе этого он и ведёт лайв - в кэфы сильно закладывает своё мнение. До вилки со всем миром дело не доводит, но старается больше принять именно на один из концов. В результате - либо много выигрывает, либо проигрывает.

2) "Делай как надо, и будь что будет"

Букмекер в любой момент времени старается давать "правильную линию" (примером такой линии, например, может служить Бетфайр). Даже если идёт большой прогруз на один конец, то он может чуточку сдвинуть кэфы, но ни за что не даст вилку со всем миром. В результате букмекер может закончить лайв и примерно в нулях, а может и много выиграть или проиграть.

3) "Лучше немного выиграть, чем много проиграть"

Букмекер старается получить баланс ставок. Если идёт большой прогруз на одну сторону, то он резко меняет линию, и даже выводит противоположный конец под вилку со всем миром, стараясь выравнить баланс. В итоге, у него не бывает ни крупных выигрышей, ни проигрышей. Большинство лайвов заканчиваются в небольшом плюсе.

Ремарка - под большим прогрузом я имею в виду, не какие-то договорняки, а просто ставки богатых клиентов. 

Так что  давайте устроим что-то типа голосования ))  У меня примерно есть мнение, какой вариант соберёт больше голосов, а какой меньше всего. 

Что касается лично меня, то в первые годы работы в лайве я проповедовал один стиль, но постепенно пришёл к другому. Именно к тому, которое руководство ФОНа и считает правильным.