3 мин.

Начало.

Приветствую возможных читателей моего блога!

Блог будет посвящен только ставкам на большой теннис. Почему только на коэффициенты от 2,00? По двум причинам - психология и личная статистика. Психологически проигрывать ставку с к=1,85 гораздо тяжелее, чем ставку с к > 2. В мозгу сразу возникает неприятная мысль - если я выиграю следующую ставку с к=1,85, то все равно буду в минусе. Пускай в небольшом, но в минусе. Проигрывая же ставку с к от 2, беспокойства не возникает, т.к. сразу приходит осознание того, что если следующая ставка зайдет, то получится небольшой плюс.

Вроде бы ерунда в чистом денежном эквиваленте, но совсем не ерунда с точки зрения психологии. А, наверное, уже большинство игроков поняло, что самое главное в ставках это психология.)

Правда, существует один нюанс. Например, при докупке тотала или форы для повышения коэффициента, рано или поздно произойдет следующее - 1,85 зайдет, а моя ставка нет. Бывает такое аж два раза подряд. И сразу захочется себе сказать - "Ну куда ты полез, неумный человек? Тебе 1,85 было мало???". Но тут на помощь приходит статистика. На большой дистанции обе стратегии дают одинаковый результат по банку. То есть проигрыши коэффициента > 2 при заходе коэффициента 1,85 компенсируются на дистанции разницей между 2,... и 1,85. Получается равенство, но психологический выигрыш настолько существенен, что я делаю ставки только по этой стратегии.

Кто-нибудь все это прочтет и скажет - "Открыл Америку, блин!". Ну да, открыл. На собственном познании самого себя ).

Почему именно большой теннис? В основном из-за того, что он длится почти без перерыва весь год и есть много доступных видеотрансляций. А если долго и много смотреть матчи и по настоящему любить этот вид спорта, то более менее в теннисе начнет разбираться абсолютно каждый.  

Мужской теннис для ставок на к>2 заметно хуже, чем женский. Мужиков легче просчитать в цифрах. Не так, конечно, как просчитывается в НБА (там очень часто разница между предложенными тоталами и форами и результатами отличается всего на одно очко), но, по сравнению с женским теннисом безусловно легче. Посмотрите сами статистику, как часто контора попадает в пол-гейма (плюс или минус) в женских матчах? Меньше 50 процентов на средней дистанции. Попробую этим воспользоваться.)

По поводу банка. Проценты, средний зашедший коэффициент я буду публиковать примерно через каждые 30 - 40 ставок. А пока для наглядности каждый день будет вестись банк в чистом денежном выражении: ставки флетом по 1000 руб. Кстати, эта сумма близка к моим реальным ставкам.

Ставок в игровой день будет довольно много. Я не опасаюсь большого проседания банка при луз-серии, опираясь опять же на свою большую статистику и, по нынешним временам, небольшой суммы на каждый одинар. Психологически так ставить намного удобнее, чем по одной ставке в день на сумму, заметно крупнее.

Сегодня я сделал 5 ставок.

 

Турнир в Загребе.

 

17.30. Чилич - Додиг

Первый сет Ф1(-1,5) к=2,2 +++++++++

 

20.30. Т.Хаас - Кузнецов А. ------------

Ф1(-4,5) к=2,15

 

19.00. Кольшрайбер - Эванс

Общий тотал меньше 20,5 к=2,1 -----------------------

 

Турнир в Монпелье.

17.00. Монфилс - Истомин

Ф1(-3,5) к=2,00 +++++++++++++ 

 

18.30. Янович - Роже-Васселин

1 сет больше 10,5 к=2,65 ----------------- 

Объяснять сегодня много не буду, а то и так уже написал прилично.)

Карлович вчера в первом сете не смог пару раз брейкануть Додига с 15:40. ) Думаю что Чиличу, обретшему свою нормальную форму, это удастся и он не доведет дело до тая, чтобы не тратить силы. Похоже, он, как и в прошлом году хочет выиграть Загреб.

Думаю, что Кузнецову не удастся оказать сопротивление Хаасу, слишком разный класс тенниса. После вчерашнего трехсетовика вряд ли возрастной Хаас будет опять затягивать матч.

Кольшрайбер в очень хорошей форме. Личные встречи говорят сами за себя.

Монфилс в прекрасной форме и поборется за титул. Истомин крайне неудачно выступает против хозяев турнира, у него очень большая зависимость от зрителей.

По пятой ставке вообще вижу тай в первом сете. Подача у Яновича летит, а брейкануть находящегося в неплохих кондициях соперника он вряд ли сможет.