• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Пол рассказал, говорит ли победа Джоковича на Australian Open о слабости тура или силе серба
28

Пол рассказал, говорит ли победа Джоковича на Australian Open о слабости тура или силе серба

19-я ракетка мира Томми Пол прокомментировал победу Новака Джоковича на Australin Open.

19-я ракетка мира Томми Пол прокомментировал победу Новака Джоковича на Australin Open. Он приехал в Ташкент на квалификацию Кубка Дэвиса и поговорил с корреспондентом Sports.ru.

– Вы играли с Джоковичем на Australian Open, проиграли ему в трех сетах. В итоге он выиграл титул с порванным бедром. О чем это говорит? О слабости тура или о силе Джоковича?

– Думаю, о силе Джоковича. В Мельбурне он всегда очень хорош, он 10 раз выигрывал Australian Open. Он выглядел довольно плохо до турнира, но, думаю, многие согласятся, что в эти две недели он показывал невероятный теннис.

Он сделал так, что я выглядел очень плохо в матче с ним – и не только я. Очень тяжело играть с ним на Арене Рода Лэйвера. Там он играет лучше, чем где-либо.

Но я рад быть сегодня здесь, в Ташкенте. Будут отличные выходные. Рад повидаться с командой и сыграть матчи перед отличной публикой.

– На Australian Open вы сказали, что Опелка был вашим тренером, готовил отчеты по другим игрокам. 

(Смех) А? Серьезно?

– Что вы имели в виду? Это не шутка?

– В начале турнира я написал Рейлли и спросил об игроках, с которыми предстояло сыграть. Он прислал мне целый скаутский отчет. На утро перед каждым матчем я получал от него длинные абзацы о том, как играть и что делать с конкретным соперником. Может быть, я свяжусь с ним завтра (смеется).

На самом деле мне это очень помогло.

Джокович выиграл Australian Open с порванным бедром. Это как вообще?

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Опубликовал: Кирилл Куценко
Источник: Sports.ru
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Миф о "слабом туре" выдумали вамосы, дада.
В прошлом году, когда Рафик зашакалил АО-22, ему было столько же, сколько сейчас Новаку.
А вот "слабая" молодёжь была на 1 год моложе. Т.е. разница в возрасте между Рафиком и остальными была больше на целый год.
Только тогда, год назад, рафазаяйки ни про какой "слабый тур" и не заикались.
пxx))))
Ответ заблокированному пользователю
Миф о "слабом туре" выдумали вамосы, дада. В прошлом году, когда Рафик зашакалил АО-22, ему было столько же, сколько сейчас Новаку. А вот "слабая" молодёжь была на 1 год моложе. Т.е. разница в возрасте между Рафиком и остальными была больше на целый год. Только тогда, год назад, рафазаяйки ни про какой "слабый тур" и не заикались. пxx))))
Комментарий скрыт
Тур вполне норм - всяко сильнее конкуренция чем в период филипусисов/багдатисов.
Тур вполне норм - всяко сильнее конкуренция чем в период филипусисов/багдатисов.
Почему всегда забывают Фернандо Гонсалеса???
Чел 11 турниров выиграл, аж целый БАЗЕЛЬ взял в 2005 (у Багдатиса, кстати)
В финале АО играл в 2007 году, угадайте, с кем??? ))))
Почему всегда забывают Фернандо Гонсалеса??? Чел 11 турниров выиграл, аж целый БАЗЕЛЬ взял в 2005 (у Багдатиса, кстати) В финале АО играл в 2007 году, угадайте, с кем??? ))))
Гонсалеса можно вспомнить хотя бы за высочайший уровень игры на том АО. В полуфинале против Хааса было 42 удара навылет при трех(!!!) невынужденных.
Победил сильнейший ‼️
А что он должен ответить? "Я, ты, мы - *****, а Новак обычный теннисист"?
ирония ситуации, ливер органически не переваривает Новака), потому, что как он не создавал себе имидж, назвал арену, турнир своим именем, не помогло, лаптун, никогда не сравнится с профессиональным теннисистом
Мужской тур сейчас не сильнее и не слабее, чем раньше, он застывший. Когда появились Федерер, Джокович и Надаль, они подняли теннис на качественно новый уровень. Этот уровень сохраняется и по сей день. Никто из этой топ-тройки лучше за последние 10 лет играть не стал, но всё равно они выигрывали почти все главные турниры.
Ответ goodloser
Мужской тур сейчас не сильнее и не слабее, чем раньше, он застывший. Когда появились Федерер, Джокович и Надаль, они подняли теннис на качественно новый уровень. Этот уровень сохраняется и по сей день. Никто из этой топ-тройки лучше за последние 10 лет играть не стал, но всё равно они выигрывали почти все главные турниры.
Не соглашусь с последним предложением категорично)))
Ответ goodloser
Мужской тур сейчас не сильнее и не слабее, чем раньше, он застывший. Когда появились Федерер, Джокович и Надаль, они подняли теннис на качественно новый уровень. Этот уровень сохраняется и по сей день. Никто из этой топ-тройки лучше за последние 10 лет играть не стал, но всё равно они выигрывали почти все главные турниры.
За счет чего тройка обыгрывала нексов год за годом? Если не совершенствовать свою игру, отстанешь мгновенно. На дистанции в 20 лет даже обсуждать смешно.
болею за Новака с 2007 года и сейчас его уровень игры однозначно выше, чем в 2011 и в 2015 и в 2018-2019:
- у него сильнее, острее и точнее форхенд
- бекхенд у него всегда был один из лучших в истории, и сейчас он не просел
- принимает он также здорово, хотя сейчас он меньше выкладывается на приеме, потому что...
-... у него подача щас лучшая за всю карьеру, начиная с 2018 года она супер просто прокачивается, поэтому ему достаточно 1 брейка в 90% случаев (в 2015-2016 и особенно в 2011-2014 ему обязательно надо было еще брейковать, т.к. он всегда почти срывал в важные моменты подачи на сет/матч и проигрывал тай брейки важные чаще, чем выигрывал).
- слета и у сетки он играет лучше
- раньше он укорачивал только с бекхенда, сейчас он укорачивает всегда

т.е. Федерер и Надаль в 35 однозначно слабее своих пиковых версий 5-10 летней давности, Новак же лучше
Ответ заблокированному пользователю
болею за Новака с 2007 года и сейчас его уровень игры однозначно выше, чем в 2011 и в 2015 и в 2018-2019: - у него сильнее, острее и точнее форхенд - бекхенд у него всегда был один из лучших в истории, и сейчас он не просел - принимает он также здорово, хотя сейчас он меньше выкладывается на приеме, потому что... -... у него подача щас лучшая за всю карьеру, начиная с 2018 года она супер просто прокачивается, поэтому ему достаточно 1 брейка в 90% случаев (в 2015-2016 и особенно в 2011-2014 ему обязательно надо было еще брейковать, т.к. он всегда почти срывал в важные моменты подачи на сет/матч и проигрывал тай брейки важные чаще, чем выигрывал). - слета и у сетки он играет лучше - раньше он укорачивал только с бекхенда, сейчас он укорачивает всегда т.е. Федерер и Надаль в 35 однозначно слабее своих пиковых версий 5-10 летней давности, Новак же лучше
Подача сильно улучшилась, это да, у сетки прибавил. Но двигается хуже, чем на пике и очень сильно упала скорость и надежность бэкхенда. Еще после возвращения в 2018 было заметно, что у него больше нет того резкого выбивающего кросса слева, которым он раньше часто пользовался. И ошибок стало больше.
Ответ Omniscius
Подача сильно улучшилась, это да, у сетки прибавил. Но двигается хуже, чем на пике и очень сильно упала скорость и надежность бэкхенда. Еще после возвращения в 2018 было заметно, что у него больше нет того резкого выбивающего кросса слева, которым он раньше часто пользовался. И ошибок стало больше.
я редко теннис смотрю, но что на АО и особенно в полуфинале-финале видел с бекхенда фигачил на уровне финала Мадрида 2011 (где он матч выиграл бекхендом).
Движение да - просело.
Но это природа уже, в остальном он во всех технических компонентах лучше, чем в 2011-2016
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем