Джокович поддержал лишение «Уимблдона» очков: «Рад, что игроки вместе с ATP показали «Большому шлему» – совершена ошибка и наступят последствия»

Первая ракетка мира Новак Джокович поддержал то, что туры лишил «Уимблдон» рейтинговых очков в ответ на отстранение игроков из России и Беларуси. Джокович – действующий чемпион турнира и потеряет 2000 очков.

«Я рад, что игроки вместе с ATP показали «Большому шлему» – совершена ошибка и наступят последствия.

Это [отстранение россиян и белорусов] было решением «Уимблдона» и LTA. Несколько дней назад я узнал, что английские власти направили им документ с рекомендациям, и там было несколько вариантов – а не один. Но они ничего не обсудили ни с ATP, ни с игроками, ни с теннисистами из России или Беларуси. Даже не попытались найти какие-то точки соприкосновения, не попытались прийти к компромиссному решению.

WTA и ATP еще предлагали, чтобы игроки из Беларуси, Украины и России провели выставочный турнир или, может быть, выступили вместе в миксте – а призовые направили пострадавшим на Украине. Были разные идеи, но «Уимблдон» на них никак не реагировал. Поэтому я и считаю их решение ошибкой.

ATP тоже могла бы найти компромиссный вариант по очкам. Могли бы не давать их в этом году, но заморозить прошлогодние – как во время пандемии. А то так получилось очень несправедливо по отношению ко мне и другим игрокам, которые хорошо выступили в прошлом году.

Но для меня «Уимблдон» – это детская мечта. Я не смотрю на него в контексте очков и призовых. Для меня это что-то другое. При этом все равно должны быть стандарты и критерии – и взаимное уважение.

Очень трудно сказать, что было бы правильно, а что нет. Это ситуация, в которой всегда кто-нибудь пострадает. Я бы назвал ее безвыигрышной.

Вчера я разговаривал с президентом ATP, и переговоры с «Уимблдоном» продолжаются. Сейчас игрокам важно объединиться. Не все поддерживают отмену очков – я слышал, что 30 человек или даже больше планируют выступить с обращением к ATP.

Но вот такая у тенниса структура. Я 10 лет был в Совете игроков, был его главой, и член Совета может оправдать решение, просто сказав: «Вы меня избрали, так что теперь не жалуйтесь».

Не думаю, что игрокам такая система приносит пользу. Поэтому мы и создали PTPA (независимую ассоциацию игроков, основателями которой стали Джокович и Вашек Поспишил – Sports.ru). Я искренне считаю, что PTPA со временем станет сильнее – хотя сейчас нас никто не признает и не хочет видеть в существующей системе. Мы не участвуем в переговорах, а можем только выпускать заявления – что мы и делали по нескольким крупным темам.

Однако игроков важно объединить, поэтому я поддерживаю такие решения [как приняла ATP]. Но, опять же, другие не поддерживают. Это индивидуальный спорт, мнения всегда будут разными».

«Уимблдон» наказали за отстранение россиян – лишили рейтинговых очков. А еще, кажется, уличили в обмане

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

100 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Основной посыл Джоковича - Уимблдон не прав, но и лишение очков неоднозначная мера, несправедливая по отношению к самому Джоковичу и другим игрокам, трудно сказать, что правильно, а что нет.

Основной посыл Надаля - Уимблдон не прав (Рафаэль одним из первых осудил отстранение российских и белорусских теннисистов, если что), но он уважает обе позиции.

По сути сказали одно и то же, но по мнению болельщиков Джоковича Надаль спрятал голову в песок, а Новак - борец за правду и справедливость.
+135
-31
+104
Ответ ekaterina_)))
Все по делу сказал, конечно.
Все смешал в кучу
+62
-26
+36
Ответ заблокированному пользователю
Основной посыл Джоковича - Уимблдон не прав, но и лишение очков неоднозначная мера, несправедливая по отношению к самому Джоковичу и другим игрокам, трудно сказать, что правильно, а что нет. Основной посыл Надаля - Уимблдон не прав (Рафаэль одним из первых осудил отстранение российских и белорусских теннисистов, если что), но он уважает обе позиции. По сути сказали одно и то же, но по мнению болельщиков Джоковича Надаль спрятал голову в песок, а Новак - борец за правду и справедливость.
В точку )
+47
-13
+34
Раз они что-то мнутся, выскажу своё. Клин клином вышибают. Ты не можешь осудить дискриминацию только на словах и при этом что-то изменить, это так не работает. Лишение участников очков - это единственное справедливое решение в данном случае, ибо если возможности их заработать лишают твоих коллег по национальному признаку, причем безапелляционно, значит, справедливо лишить всех. Либо всем всё, либо всем ничего. Чего тут думать и гадать и морализаторствовать.
Все границы профессиональной этики перешёл Уимблдон, прогнувшись под украинцев, которые всё равно вылетят в первом круге, как какая-то там даже не помню кто вчера от Швентек, и смотреть на российских спортсменов, которые претендуют на финал, их никто не заставляет, раз они завидуют, ой, простите, переживают за Украину. 
И это опасный прецедент, который надо душить на корню. Половинчатые меры тут не работают. Кстати русофобского воя больше всего в тех видах спорта, где Россия занимает высокие позиции. Логично, что и реакции на дискриминацию там должны быть жестче.
+42
-13
+29
Ответ mamapapaya
Не завидуй😂
Чему? Так играть и столько зарабатывать мне никогда не светило) А бесконечно болтать на любую тему я и так умею) А вот когда играют в отца народа за толику обожания - это не зависть вызывает, а жалость. Не у всех, конечно
+20
-4
+16
В общем, наплёл-наплёл, вроде и поддержал, но и Уиму подмахнуть нужно) Под шумок ЁПРСТ свою попиарил) Не знаю, кто голосовал в Совете за отмену очков, но они - молодцы, надеюсь, "переговоры" с Уимблдоном ни к чему не приведут, и всё останется в силе.
+32
-17
+15
Думаю, что ТОПам пофигу на очки. Те же Джокович и Надаль рубятся за наследие, величие и прочее. Большой шлем - это нечто большее нежели очки. Сказал красиво, но не более того.
+18
-4
+14
Ответ Valery24
«Как вы нервничаете джокофаны,дружной стайкой на всех ветках Надаля» Да неужели? То-то вы тоже регулярно замечены в ветках Новака.
Регулярно? Да ну, а ну ка сравни ка )
Очень уж все ждали, что скажет Джокушка в противовес Надалю. Дождались, все тоже самое, только он пламенный борец, а испанец страус в песке , ага
+22
-9
+13
Ответ заблокированному пользователю
Основной посыл Джоковича - Уимблдон не прав, но и лишение очков неоднозначная мера, несправедливая по отношению к самому Джоковичу и другим игрокам, трудно сказать, что правильно, а что нет. Основной посыл Надаля - Уимблдон не прав (Рафаэль одним из первых осудил отстранение российских и белорусских теннисистов, если что), но он уважает обе позиции. По сути сказали одно и то же, но по мнению болельщиков Джоковича Надаль спрятал голову в песок, а Новак - борец за правду и справедливость.
По-моему, по факту и Надаль, и Джокович по итогу решение АТП поддержали. Несмотря на множество минусов и спорных моментов.
+28
-16
+12
Ответ GRAND SLAM-4
Для Екатерины они правильные.Это самое главное.Остальные вправе не согласиться.
А Екатерина истина в последней инстанции? Хотя, она всегда себя так позициинирует
+16
-5
+11
Сказал то, что мог. Перефразировал уже выступивших. Плюс ввернул про свое необходимое миру детище) Как всегда, все с революционным пафосом. Новак как он есть)))
+17
-6
+11
Ответ Helga Kl
вы ослепли от любви к Рафе (или от ненависти к Новаку) и разучились читать?) и как следствие вдумываться!
С оголтелыми фанками не дискутирую, сорян, не в том настроении)
+15
-6
+9
Мне кажется, больше всех на свете Уимблдон сейчас проклинают организаторы РГ. Идёт шлем, а все разговоры о другом шлеме)
+11
-3
+8
Теннисное сообщество оказалось самым адекватным.
+13
-6
+7
Ответ ekaterina_)))
Нет. Он как раз по всем спорным моментам прошёлся. Но сделал правильные выводы.
Он сделал выводы, удобные для вас, но это не значит что они правильные
+22
-15
+7
Начал за здравие, а потом как обычно 🤦🏻‍♂️
+18
-12
+6
Перечитывая сейчас как мемуары и романы все высказывания семейства Джоковичей о том, что НОВАК СПАРТАК нового свободного мира.... занимательно. Как говорится всё что бы деньги к деньгам.
+9
-4
+5
Ответ заблокированному пользователю
Раз они что-то мнутся, выскажу своё. Клин клином вышибают. Ты не можешь осудить дискриминацию только на словах и при этом что-то изменить, это так не работает. Лишение участников очков - это единственное справедливое решение в данном случае, ибо если возможности их заработать лишают твоих коллег по национальному признаку, причем безапелляционно, значит, справедливо лишить всех. Либо всем всё, либо всем ничего. Чего тут думать и гадать и морализаторствовать. Все границы профессиональной этики перешёл Уимблдон, прогнувшись под украинцев, которые всё равно вылетят в первом круге, как какая-то там даже не помню кто вчера от Швентек, и смотреть на российских спортсменов, которые претендуют на финал, их никто не заставляет, раз они завидуют, ой, простите, переживают за Украину.  И это опасный прецедент, который надо душить на корню. Половинчатые меры тут не работают. Кстати русофобского воя больше всего в тех видах спорта, где Россия занимает высокие позиции. Логично, что и реакции на дискриминацию там должны быть жестче.
Скорее всего имеет место вялотекущий конфликт шлемов с АТР. И АТР идёт ва-банк, чтобы доказать, кто в доме хозяин. И благовидный предлог нашёлся - дискриминация. Все спорты преспокойно наших отстранили, а тут стоят насмерть. С чего бы это?
+5
0
+5
Ответ mamapapaya
Это ты так рассуждаешь пока это россиян касается. Если на американскую серию не допустят саудитского теннисиста из-за йеменского конфликта? Прям очки надо у всех забирать? А если никуда не допустят? Вообще рейтинг не вести. Это опасный прецедент, когда чиновники в ручном режиме назначают первых ракеток, посевы и тд. Начали еще с пандемии.
Ну вот когда не допустят, тогда и обсудим.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
А если бы Уим 2022 лишили статуса Шлема, тоже поддержал бы?)
Ну, а какой это шлем если по политическим причинам там не дают сиграть тому же Медведеву? Шлем это весь топ теннисистов, а не вот такая шляпа с недопуском топ игроков. Я не беру в расчет ту ситуацию что происходит, ну и не одного теннисиста не было на приеме у бункер фюрера!
+13
-9
+4
Ответ Lana5
Все смешал в кучу
Нет. Он как раз по всем спорным моментам прошёлся. Но сделал правильные выводы.
+20
-16
+4
Ответ Lana5
Регулярно? Да ну, а ну ка сравни ка ) Очень уж все ждали, что скажет Джокушка в противовес Надалю. Дождались, все тоже самое, только он пламенный борец, а испанец страус в песке , ага
Угу, по факту одно и то же - политкорректные словесные кружева)
+6
-3
+3
А если бы Уим 2022 лишили статуса Шлема, тоже поддержал бы?)
+14
-11
+3
Ответ bobodo12
Скорее всего имеет место вялотекущий конфликт шлемов с АТР. И АТР идёт ва-банк, чтобы доказать, кто в доме хозяин. И благовидный предлог нашёлся - дискриминация. Все спорты преспокойно наших отстранили, а тут стоят насмерть. С чего бы это?
тут дело в меритократии. в АТР много турниров в многих странах и много разных спонсоров в том числе и местных. Для них участие в турнирах таких спортсменов как Рублев и Медведев это внимание, реклама, привлечение зрителей и аудитории. То что для шлемов может быть не критично, для других турниров уже важен состав.
+3
0
+3
Ответ Nikolay Stavrogin
Комментарий скрыт
Я не знаю, я в эти игры не играю, я каждому из вас Джокофанов ставлю и то не всегда по одному минусу, все )
+10
-7
+3
Ответ tanith
Новак прозрачнее сказал. Упомянул что АТР еще ведет переговоры с Уимом, а здесь все уверены что ничего больше не поменяется. Список из 30 человек которые собрались опротестовывать отбор очков бы еще узнать)))
Недовольных, как пишут журналисты, в разы больше.
https://www.dailymail.co.uk/sport/sportsnews/article-10838265/Wimbledon-STRIPPED-ranking-points-banning-Russian-Belarusian-players.html
+2
0
+2
Ответ Helga Kl
как мне теперь развидеть эти  желчные глупости?)
Что ж поделать, лицемерные розовые мыльные пузыри лопаются только от честного сарказма) И то не всегда, судя по всему
+2
0
+2
Ответ tanith
Новак прозрачнее сказал. Упомянул что АТР еще ведет переговоры с Уимом, а здесь все уверены что ничего больше не поменяется. Список из 30 человек которые собрались опротестовывать отбор очков бы еще узнать)))
Ведёт, чтобы росигроки участвовали. Но Вим предпочтёт навоз скушать, чем допустить наших.
+2
0
+2
Я поддерживаю такие решения . .. это радует ) Джок с головой человек
+8
-6
+2
Ответ Istianoff
В очередной раз все преклонили колени перед Императором! Как же велИк Новак Джокович!
🙈🙈
+11
-9
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий