• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • «Джокович проигнорировал необходимость изолироваться после получения положительного анализа». Суд опубликовал решение министра об аннулировании визы серба
69

«Джокович проигнорировал необходимость изолироваться после получения положительного анализа». Суд опубликовал решение министра об аннулировании визы серба

Федеральный суд Мельбурна начал публикацию документов по делу Новака Джоковича против министра иммиграции. В частности полностью опубликовано мотивированное решение министра Алекса Хоука.

В нем он выделил причины аннулирования визы серба:

• Его присутствие может привести к популяризации антиваксерских взглядов в Австралии и укрепить уверенность уже имеющихся противников вакцинации;

• Поскольку люди будут отказываться от вакцины, они будут заболевать коронавирусом и распространять болезнь, что приведет к увеличению нагрузки на систему здравоохранения Австралии;

• Учитывалось и то, что Джокович «проигнорировал необходимость изолироваться после получения положительного анализа на ковид». Министр считает, что присутствие серба в Австралии может «привести к распространению таких же взглядов на меры предосторожности».

• В целом он пишет: «Присутствие Джоковича в Австралии может быть контрпродуктивным для усилий по вакцинации, которые идут в Австралии, а это может стать риском для здоровья австралийского общества».

По тем же причинам он считает Джоковича угрозой «надлежащему порядку» и «общественным интересам».

Джоковича второй раз высылают из Австралии – потому что его пребывание может «взбудоражить антиваксеров»

Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе

69 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
В своем вранье с липовыми справками Спартакович объегорил сам себя)))
Ответ Vano from Tbilisi
В своем вранье с липовыми справками Спартакович объегорил сам себя)))
Ты хоть вакцинировался?
Любопытный документ. Министр признает, что у Ноле есть медицинские причины не быть вакцинированным и что Ноле ехал в Австралию, будучи уверенным, что имеет законную причину для въезда невакцинированным (на основании письма от ТА). А дальше он пишет, что он не осведомлялся о позиции Ноле по отношению к вакцинации, но читал его предыдущие высказывания в публикациях СМИ и заключил, что Ноле настроен антивакцинистски. Отсюда делается вывод, что присутствие Ноле в Австралии может подпитать антивакцинистские настроения. Далее идет напоминание, что, судя по публикациям в СМИ, Ноле по крайней мере единожды проигнорировал необходимость самоизолироваться, будучи зараженным, и предположение, что копирование такого его поведения австралийцами может усилить распространение ковида. А само его пребывание в Австралии может вызвать общественные беспорядки, митинги и демонстрации, во время которых тоже будет распространяться инфекция. На основании этого визу нужно аннулировать.
Ответ canuck andreyka
Любопытный документ. Министр признает, что у Ноле есть медицинские причины не быть вакцинированным и что Ноле ехал в Австралию, будучи уверенным, что имеет законную причину для въезда невакцинированным (на основании письма от ТА). А дальше он пишет, что он не осведомлялся о позиции Ноле по отношению к вакцинации, но читал его предыдущие высказывания в публикациях СМИ и заключил, что Ноле настроен антивакцинистски. Отсюда делается вывод, что присутствие Ноле в Австралии может подпитать антивакцинистские настроения. Далее идет напоминание, что, судя по публикациям в СМИ, Ноле по крайней мере единожды проигнорировал необходимость самоизолироваться, будучи зараженным, и предположение, что копирование такого его поведения австралийцами может усилить распространение ковида. А само его пребывание в Австралии может вызвать общественные беспорядки, митинги и демонстрации, во время которых тоже будет распространяться инфекция. На основании этого визу нужно аннулировать.
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Да. А как это соотносится с документом министра?🤔
с точки зрения юриспруденции не аргументы
Ответ master s
с точки зрения юриспруденции не аргументы
Зря минусят. Так ведь и есть: какие бы не публиковались данные по всем его анализам, датой их регистрации, графиком мероприятий - все это лишь инфа в прессе. Чтобы все это стало доказательством в суде Австралии (совершенно другой страны, напомню), я даже боюсь представить, какая работа должна быть проведена. А пока суд просто не имеет права принимать во внимание это все, расследуют лишь внутренние процедуры, а там вроде как действительно все соблюдено.

А вот люди вольны судить так, как им вздумается. И это суд Новак однозначно проиграл
Ответ PMV13
Зря минусят. Так ведь и есть: какие бы не публиковались данные по всем его анализам, датой их регистрации, графиком мероприятий - все это лишь инфа в прессе. Чтобы все это стало доказательством в суде Австралии (совершенно другой страны, напомню), я даже боюсь представить, какая работа должна быть проведена. А пока суд просто не имеет права принимать во внимание это все, расследуют лишь внутренние процедуры, а там вроде как действительно все соблюдено. А вот люди вольны судить так, как им вздумается. И это суд Новак однозначно проиграл
Комментарий скрыт
Даже про печально известный Адрия тур упомянул, хех
https://twitter.com/karenlsweeney/status/1482148156846804992
Все по делу расписал министр. Вердикт - общественно опасен.
Как и ожидалось. Никаких оснований! Чистое самодурство!
Не знал, что неосторожность передается воздушно-капельным путем
"Поскольку люди будут отказываться от вакцины, они будут заболевать коронавирусом и распространять болезнь, что приведет к увеличению нагрузки на систему здравоохранения Австралии"

Дорогой министр - а кто тогда виноват в 120 000 новых случаев короны каждый день))) Или это нормально?
Ответ заблокированному пользователю
"Поскольку люди будут отказываться от вакцины, они будут заболевать коронавирусом и распространять болезнь, что приведет к увеличению нагрузки на систему здравоохранения Австралии" Дорогой министр - а кто тогда виноват в 120 000 новых случаев короны каждый день))) Или это нормально?
Ну так граждане виноваты всегда.
Ну вот и аргументы) По факту их просто нет! А нам рассказывали тут, докажут, что Джокович мошенник! Ну и?

Вобщем чистая политика, и ничего больше!
Ответ заблокированному пользователю
Ну вот и аргументы) По факту их просто нет! А нам рассказывали тут, докажут, что Джокович мошенник! Ну и? Вобщем чистая политика, и ничего больше!
Австралия не обязана доказывать он мошенник. Они считают что он мошенник и не хотят его у себя видеть. Министр иммиграции может вообще просто сказать "он мне не нравится" и не пускать.
Ответ Zapotello Zabrallo
Австралия не обязана доказывать он мошенник. Они считают что он мошенник и не хотят его у себя видеть. Министр иммиграции может вообще просто сказать "он мне не нравится" и не пускать.
Да мне плевать, что ты думаешь. Ну правда, я написал свою точку зрения, о на твое мне глубоко ..... Решение суда все покажет, оправдают, значит независимый суд все же там имеется, обвинят и вышлют - значит коррумпированный)))

Это не аргументы и близко, а чисто политические мотивы)))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем