• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Джокович о том, кто лучше – Федерер или Надаль: «Тот, кто выиграл их матч на полутравяном и полугрунтовом корте»
45

Джокович о том, кто лучше – Федерер или Надаль: «Тот, кто выиграл их матч на полутравяном и полугрунтовом корте»

20-кратный чемпион турниров «Большого шлема» Новак Джокович ответил на вопрос, кто лучше на «нейтральном покрытии» – Роджер Федерер или Рафаэль Надаль.

«Какое покрытие будет нейтральным? Лед? Вода? (Смех).

Вообще один из лучших теннисных образов, которые я видел, – это их матч на полутравяном и полугрунтовом корте. Это было фантастически. Совершенно гениальная идея.

А лучший, значит, тот, кто выиграл тот матч (это был Надаль – Sports.ru). Такой ответ (улыбается).

На самом деле трудно сказать, кто лучше. Мы такие разные. У нас разные стили, разный путь. Все добивались огромных успехов. Кто-то больше на одном покрытии, кто-то – на другом.

Мы дополняем друг друга. Думаю соперничество так называемой Большой тройки было феноменальным. Обсуждения того, кто из нас лучший, кто величайший и так далее, привлекли много внимания к теннису.

И я надеюсь, что люди и дальше будут об этом говорить».

В 2007-м Федерер и Надаль сыграли на безумном корте: с одной стороны был грунт, с другой – трава

Джокович точно величайший теннисист в истории. Спорить бесполезно – таких достижений нет больше ни у кого

Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: usopen.org
45 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Чувствуется,что Джоковичу очень важно признание большинства болельщиков о том,что он лучший.Но лично у меня есть большое сомнение,что даже если он станет рекордсменом по шлемам то он получит признание его заслуг со стороны большинства.Образ не тот,слишком много накосячил и продолжает это делать в гонке за званием лучшего из лучших.
Ответ GRAND SLAM-4
Чувствуется,что Джоковичу очень важно признание большинства болельщиков о том,что он лучший.Но лично у меня есть большое сомнение,что даже если он станет рекордсменом по шлемам то он получит признание его заслуг со стороны большинства.Образ не тот,слишком много накосячил и продолжает это делать в гонке за званием лучшего из лучших.
Ни Рафа, ни Роджер никогда так настойчиво не гонялись за признанием их заслуг и любовью публики. И их любили и любят) В отличие от Новака)) Я чуть больше люблю Рафу, но бесконечно уважаю Роджера, а вот Новак....ммм... даже если 25 шлемов, эти двое - вне конкуренции по всем аспектам)
Ответ GRAND SLAM-4
Чувствуется,что Джоковичу очень важно признание большинства болельщиков о том,что он лучший.Но лично у меня есть большое сомнение,что даже если он станет рекордсменом по шлемам то он получит признание его заслуг со стороны большинства.Образ не тот,слишком много накосячил и продолжает это делать в гонке за званием лучшего из лучших.
что за х-ню везде пишут? в каком плане он накосячил? что именно такого сделал чтобы его так хейтили? он лучший в тактике, лучший в физике, лучший на приеме, один самых волевых, занимается благотворительностью, борется за условия теннисистов, всегда похлопает хорошему розыгрышу соперника, добродушно пожимает руки после матча, обменивается приятными фразами.

Я уважаю Надаля как теннисиста, но его неумение проигрывать, куда хуже, например как отказ пожимать руку Бердыху и упрекать его в грязной игре, но его почему то не осуждают за такое.
джокович : я лучше федерера, я дождался когда ему станет 30 и только потом начал выигрывать шлемы и потом со временем стал чаше побеждать его, потому что он становился все старше а я выходил на своем пике и так получалось что он все время был в полуфиналах и в финалах и приходилось с ним играть и я обогнал его в личке когда ему было 34, когда обично игроки и до 31-32 не играют.

сейчас мне 34 и наверно я бы слил 9 матчей из 10 федереру если бы ему было 29.

но мне повезло что в соперниках у меня всякие неженки и психи некстгени, и они такие крутые что полукиборг маррей чуть не обиграл одного из самого сильного 3 ракетку мира, и да мне очень повезло что сэр энди получил травму сразу после того как он выкинул меня из 1 место и начал меня унижать
Ответ le vani
джокович : я лучше федерера, я дождался когда ему станет 30 и только потом начал выигрывать шлемы и потом со временем стал чаше побеждать его, потому что он становился все старше а я выходил на своем пике и так получалось что он все время был в полуфиналах и в финалах и приходилось с ним играть и я обогнал его в личке когда ему было 34, когда обично игроки и до 31-32 не играют. сейчас мне 34 и наверно я бы слил 9 матчей из 10 федереру если бы ему было 29. но мне повезло что в соперниках у меня всякие неженки и психи некстгени, и они такие крутые что полукиборг маррей чуть не обиграл одного из самого сильного 3 ракетку мира, и да мне очень повезло что сэр энди получил травму сразу после того как он выкинул меня из 1 место и начал меня унижать
Хех сэр энди - это пять! Эк тебя корежит)
Нашли кого спрашивать 🤦🏻‍♂️
Комментарий удален
Ответ vinokurius
Комментарий удален
Только вот не ты сейчас ломаешь систему, а тебя буквально дрессируют писать правильные вещи😉
Ответ vinokurius
Комментарий удален
Комментарий скрыт
Рафа лучший! Всё!)
Ответ marinesar
Рафа лучший! Всё!)
Рафа моложе Роджера, это представитель следующего поколения (5 лет разницы) - вот и всё. И испанцу с Джоковичем повезло на следующие поколения неженок. Третья ракетка мира Циципас еле обыграл старенького поломанного недоБига сэра Энди. После этого даже слепые увидели истинный уровень нынешнего тура. Просто признавать не хотят. До уровня тура начала-середины 2000-х очень и очень далеко.
Сектанты, ваша плюсовка друг друга любимых и минусовка оппонентов сиюминутна и ничтожна. И для истории Открытой Эры не сыграет хоть сколько-нибудь значимой роли, а однажды канет в Лету без следа. Туда ей и дорога. Амен=).
Oпять эти перманентные монотонные сентенции сектантов про "любофф масс"... В Википедии будущего будут чётко прописаны все достижения БИГ3, там не будет про "любофф масс"... Сейчас уже очевидно, что в этой великой теннисной эпохе (2008-2011) серб "первый среди равных" как минимум... У федалевцев не очень с логикой и аналитикой, иначе бы они абстрагировались и поняли статью 
// Джокович и Global Capital: погоня продолжается // http://www.pecat.co.rs/2021/06/djokovic-i-globalni-kapital-potera-se-nastavlja/
Oпять эти перманентные монотонные сентенции сектантов про "любофф масс"... В Википедии будущего будут чётко прописаны все достижения БИГ3, там не будет про "любофф масс"... Сейчас уже очевидно, что в этой великой теннисной эпохе (2008-2011) серб "первый среди равных" как минимум... У федалевцев не очень с логикой и аналитикой, иначе бы они абстрагировались и поняли статью  // Джокович и Global Capital: погоня продолжается // http://www.pecat.co.rs/2021/06/djokovic-i-globalni-kapital-potera-se-nastavlja/
Да, в этом тексте через призму нынешнего времени есть отсылки к фундаментальному политико-филосовскому труду Ги Дебора
 // Общество Спектакля // https://www.litmir.me/br/?b=90678&p=1
Да, в этом тексте через призму нынешнего времени есть отсылки к фундаментальному политико-филосовскому труду Ги Дебора  // Общество Спектакля // https://www.litmir.me/br/?b=90678&p=1
Ги Дебор написал свой значимый для Истории текст в 1967 году, когда планету ещё не покорили цифровые технологии и коммуникации, когда процесс расчеловечивания и виртуализации жизненных процессов только набирал силу...
Ребят, вы только представьте, если бы их было не трое, а например, один. Сколько бы больших Шлемов он выиграл? 40? 50? Немыслимо!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем