• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Рейс-директор FIS о том, что Делож срезал трассу в скиатлоне: «Было принято решение, что это не повлияло на результат»
28

Рейс-директор FIS о том, что Делож срезал трассу в скиатлоне: «Было принято решение, что это не повлияло на результат»

Рейс-директор FIS: нарушение Деложа не повлияло на результат скиатлона.

Рейс-директор Международной федерации лыжного спорта и сноуборда (FIS) Михал Ламплот объяснил решение жюри не дисквалифицировать французского лыжника Матиса Деложа за срезку трассы на Олимпиаде-2026.

Делож срезал трассу во время скиатлона и получил желтую карточку. В итоге он финишировал вторым, уступив две секунды норвежцу Йоханнесу Клэбо.

Российский лыжник Савелий Коростелев занял 4-е место. Российская сторона подала протест на результаты гонки, но он был отклонен. 

«При принятии всех решений жюри учитывает, повлияло ли это [нарушение] на окончательный результат. Когда до финиша оставалось 6,6 км, спортсмен был впереди и остался впереди, поэтому было принято решение, что это на результат это не оказало влияния», – заявил Ламплот.

Почему Коростелеву не отдали медаль после протеста

Да46%Матис Делож
Нет54%Савелий Коростелев
Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: TV2
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Так и есть, но большие сомнения, что вердикт был бы таким же, будь это спортсмен из какой-нибудь "неправильной" страны.
Ответ Hardy
Так и есть, но большие сомнения, что вердикт был бы таким же, будь это спортсмен из какой-нибудь "неправильной" страны.
Комментарий скрыт
Ответ EgorArefev
Комментарий скрыт
В биатлоне Болгарию в эстафете дисквальнули за то, что он не срезал, а просто сбоку от разметки проехал. Just the facts.
Этот срез никакого преимущества не дал, но поворот в коридор могли бы и оградить или хотя бы сотрудника поставить, чтобы он показал что проезд закрыт.
Ответ лолк
Этот срез никакого преимущества не дал, но поворот в коридор могли бы и оградить или хотя бы сотрудника поставить, чтобы он показал что проезд закрыт.
стрельба в голову соперника тоже не дает преимущества в скорости у биатлонистов, но так делать нельзя
стрельба в голову соперника тоже не дает преимущества в скорости у биатлонистов, но так делать нельзя
Я согласен, что это нарушение правил, как и судьи, но вопрос был в серьёзности наказания
Не понял, что это значит, "спортсмен был впереди и остался впереди, поэтому это не повлияло на результат." ::))
Ответ Maxim Brodkin
Не понял, что это значит, "спортсмен был впереди и остался впереди, поэтому это не повлияло на результат." ::))
Срезал по ошибке, а не для того, чтобы в моменте кого-то опередить. Там больше 6.6 км относятся к "не повлияло на результат".
Ответ Sweeterus
Срезал по ошибке, а не для того, чтобы в моменте кого-то опередить. Там больше 6.6 км относятся к "не повлияло на результат".
Я имею ввиду, что значит возможны и другие варианты-, если спортсмен был впереди, а потом срезав, остался позади или спортсмен был позади, а потом срезав, оказался впереди, и т. д., тогда это повлияло бы на результат или нет? То есть это абстрактно- бессмысленная формулировка.
Это предупреждение ему ни о чём -серебро то на шее у него ! Он должен был вернутся на то место, где выехал из разметки трассы- развернутся и проехать дальше по лыжне, а раз не сделал ,то секунд 3-5 нужно было на его время накинуть !
Ответ Огюст
Это предупреждение ему ни о чём -серебро то на шее у него ! Он должен был вернутся на то место, где выехал из разметки трассы- развернутся и проехать дальше по лыжне, а раз не сделал ,то секунд 3-5 нужно было на его время накинуть !
Где написано, что он должен сделать то, что вы написали?
Ничего ещё не закончено. Вот комментарий тренера Акимова, который писал протест.

— У нас есть возможность подать апелляцию?

— Да, мне звонил (бывший тренер сборной России немец) Маркус Крамер после этих решений. Спрашивал, как все прошло. Он говорит, что нужно подавать дальнейшую апелляцию. Это суд, наверное, CAS (Спортивный арбитражный суд). У нас есть 48 часов или 24 часа. Но когда будет принято решение, я не знаю, — сказал Акимов в эфире «Матч ТВ».

Связанные с Олимпиадой споры во время Игр разбирает специальная выездная комиссия CAS (CAS ad hoc division).
Ответ ЭЮЯ
Ничего ещё не закончено. Вот комментарий тренера Акимова, который писал протест. — У нас есть возможность подать апелляцию? — Да, мне звонил (бывший тренер сборной России немец) Маркус Крамер после этих решений. Спрашивал, как все прошло. Он говорит, что нужно подавать дальнейшую апелляцию. Это суд, наверное, CAS (Спортивный арбитражный суд). У нас есть 48 часов или 24 часа. Но когда будет принято решение, я не знаю, — сказал Акимов в эфире «Матч ТВ». Связанные с Олимпиадой споры во время Игр разбирает специальная выездная комиссия CAS (CAS ad hoc division).
Да чего бы им не подавать аппеляции. Деньги будет платить не крамер а мы, да и вряд ли что то поменяется. Скорее фрацузы подадут аппеляцию на организаторов и гонку аннулируют.

Я бы еще понял если бы реч шла о золоте и победе, но бронза. Этот коростелев, наверное мечтает еще долго выступать в этом спорте, как бы больше не потерял.
Ответ grag68
Да чего бы им не подавать аппеляции. Деньги будет платить не крамер а мы, да и вряд ли что то поменяется. Скорее фрацузы подадут аппеляцию на организаторов и гонку аннулируют. Я бы еще понял если бы реч шла о золоте и победе, но бронза. Этот коростелев, наверное мечтает еще долго выступать в этом спорте, как бы больше не потерял.
Как вы легко чужими бронзами разбрасываетесь. Если вдруг произойдёт чудо, ничего Савелий не потеряет. Потеряет француз. Тем более, что Сава уже мудро заявил, что должны решать судьи, не он сам. Аннулирование гонки я даже не обсуждаю, это анекдот.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем