FIS: «Отказ в нейтральном статусе по антидопинговым основаниям не означает, что спортсмен совершил нарушение антидопинговых правил»
Директор по коммуникациям Международной федерации лыжных видов спорта (FIS) Бруно Сасси объяснил, почему некоторые российские лыжники получили отказ в нейтральном статусе.
— Алине Пеклецовой, Ивану Горбунову, Сергею Волкову и Ксении Шороховой отказали в нейтральном статусе. Они рассказали, что это с связано с нарушениями антидопинговых правил. Как такое возможно?
— В целях обеспечения справедливости и конфиденциальности программы AIN мы не будем комментировать отдельные случаи.
Можем подтвердить, что при установлении критериев участия в программе AIN FIS учитывала не только требования, касающиеся нейтральности, но и ряд минимальных требований в отношении антидопинга.
Эти требования были определены международными экспертами по антидопингу, которые оценили минимальные стандарты по каждой дисциплине, чтобы гарантировать, что справедливость не будет поставлена под сомнение, когда спортсмены участвуют в мероприятиях FIS.
К требованиям относится, например, включение в группу тестирования и/или наличие определенного количества пройденных антидопинговых проверок в недавней истории.
Стоит отметить, что отказ в статусе AIN по антидопинговым основаниям не означает, что спортсмен совершил нарушение антидопинговых правил. Это означает, что данный спортсмен не соответствует минимальным стандартам, установленным на этот сезон, — заявил Сасси.







Вперёд в суд и топтать там этих бюрократов, пока не затрещат кости. Есть уже удачный опыт отмены решения FIS, надо продолжать в том же духе.
Если бы FIS хотел дать статус кому-то ещё так чтобы те доехали до стартов, то разумеется мог проверить в первую очередь те заявки, которые касались людей включённых в пул.