Комментарии | 131 |
Статусы | 0 |
Дата регистрации | 28 апреля 2011 |
---|---|
Аккаунт | игрок основы |
Пол | мужчина |
Возраст | не указан |
Любит | |
Основатель блогов | |
Читает блоги |
Последние два превью оказались провальными. Поэтому хочу напомнить, что играть следует флэтом и небольшим процентом от банка. Тогда серии неудач не будут сильно ударять по банкроллу и психологическому состоянию. Оптимальным размером ставки считаю 2% от банка. Ну а сегодня буду пробовать прервать этот негативный тренд и получить плюс по итогам дня.
Предстоящей московской ночью состоится 10 матчей в НХЛ и на это раз, даже есть на что поставить. Поэтому сегодня наш конкурс прогнозов пополню тремя ставочками.
Не видел, сорри. Завтра поправлю баланс.
Рейнджерс - Миннесота П2 2.27
Я за НХЛ слежу уже лет 30, смотрю матчи, читаю североамериканские СМИ, твиттеры североамериканских экспертов. А модель прогнозирования моя основана в большей степени на показателях расширенной статистики, потери игроков, безусловно, тоже учитываются. Но в беттинге не должен быть подход такой - Сент-Луис сильнее, а значит он победит. Важен коэффициент. Дома на победу Ванкувера кэф больше 3. Считаю, что в текущем состоянии (даже с потерями) Кэнакс способны 1 из 4 матчей выиграть у Сент-Луиса. Поэтому почему бы не сыграть такую ставку, если на дистанции пари с переоцененными кафами дадут плюс. Это я уже объяснял и onim, но так и не понял и свинтил. Если вы не разбираетесь в беттинге, так какого черта лезете со своим псевдо-экспертным мнением. И если бы до матча написали, мол так и так, считаю, что ставка на Ванкувер опасна, поскольку нет вратарей, Гарланда и Миллера, то только спасибо сказал бы за мнение, обоснованное мнение. А в данном случае вы прежде всего не разбираетесь и лезете пост-фактум со своими выводами. Я вам тоже могу посоветовать потратить 2-3 минуты и почитать про валуй-беттинг, прежде чем писать свои опусы.