ettarik: комментарии

Если не учитывать чрезмерную эмоциональность Слуцкого, то в принципе он прав. Наши судьи крайне профнепригодны, либо судят в интересах определенных лиц, клубов. И история с периодом в ЦСКА в принципе может подтвердить эту теорию. Гораздо проще засуживать не Зенит и не московские команды, а остальных, т.к. у остальных меньше рычагов, меньше политических ресурсов, меньше денег. Попробуйте засудить ЦСКА или Зенит, в первом случае на помощь Гинеру придут связи Абрамовича, Минобороны, во втором случае Миллер с Дюковым и Газпромом могут по шапке навалять. Тем более все это происходит в России, где кругом коррупция, связи, кумовство и очень слабые судебные и правоохранительные системы. А если будешь помогать большим дядям с большими ресурсами, то и вкусняшки обломиться могут, на хорошие матчи будут назначать, помогут с бизнесом.

ТАИФ ничего не качает, у них заводы по переработке углеводородов. Качает только Татнефть, но акции, которые принадлежали ТАИФу не вошли в сделку ТАИФа и Сибура, а остальная часть так и останется принадлежать Татарстану.

И что? Теперь такие ошибки судейства можно оправдывать, раз там кто-то руками играет, а кому-то что-то не засчитывают.

Пффф, какой там чемпион. Вспомни свои слова, когда Зенит займет последнее место в группе ЛЧ.

Зенит был хорош ровно на столько, на сколько Рубин был плох. В прошлом сезоне Рубин не позволял играть Зениту, поэтому Зенит и проигрывал, а в этой игре Рубин играл очень плохо, Абильгор ошибся, с чего и началась голевая атака, Деспот вообще ворон считал на мачтах освещения, Ин Бом ошибался в передачах, Хвича тоже был не в лучшей форме, плюс ошибки судьи, особенно та, где игрок Зенита сыграл рукой. Эта игра совершенна не показательна.

Вот тебе ответ арбитра Игоря Федотова: «Игрок «Зенита» действительно играл рукой, но VAR не мог отменить из-за этого гол гостей. Этот момент — просто пропуск фола. После него не был незамедлительно забит гол, игра продолжалась ещё какое-то время».
А гол забит был по причине пропуска фола Ивановым, т.к. игроки Рубина, находившиеся возле игрока Зенита, отвлеклись на этот момент и не побежали в защиту, а судья в этот момент был рядом, он стоял судя по повторам в метрах 10-15 и не мог не видеть руку. И по повторам видно, что рука была. Чего ты тут несешь? И Причем тут вообще Ахмат? Если их игроки играют руками, то теперь и Зениту это можно? Ну тогда может Зениту также стать гандбольной командой?

На счет касания мяча и касания ноги Конате я бы поспорил. По мне так эти два события произошли одновременно. На самом деле момент очень сложный, тем более в динамике и на такой скорости. Мало кто сможет принять правильное решение в данном моменте. Не знаю, видел ли реально судья это касание или нет, но Уремовичу конечно повезло, что касание было, иначе это был бы фол.

Касание было местом чуть выше коленки левой ноги. Если посмотрите обзор матча с МатчТВ и прокрутите до 1:18, а также поставите скорость воспроизведения 0.25, то видно как мяч касается ноги Уремовича и легонько отскакивает в сторону ноги Конате. Очень отчетливо видно даже по изменению вращения красных принтов на мяче . Т.е. они как бы крутятся сначала вдоль одной оси, но затем видно как после прикосновения ось вращения меняется. Если бы Уремович не касался, то они бы продолжали крутиться вперед как и сам мяч.

Ну вот прямо покоя не дает победа Загитовой. На ОИ по мнению упоротых она не была достойна золота, хотя вынесла Медведеву. В этой статье она уже заведомо хуже, хотя девушки юниоры и до Загитовой им еще далеко. Мне кажется тут большую роль играет национальный вопрос. Ну вот не нравится кому-то, что выиграла русскую не русская.

Расизма нет? Очень интересно. Это где же его нет? Фразы "черножопые", "хачики", "чурки" уже не считаются расистскими? Это, наверное, любя так называют представителей других народов?