Трибуна Пользователь
| Комментарии | 192 |
| Статусы | 0 |
Ведьма
| Дата регистрации | 17 февраля 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Комментарии | 192 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 17 февраля 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
Вам лучше знать. Вы ведь в Германии живете. Немецкую сборную по футболу я не анализировала на сей предмет)) А вот что касается фигурного катания, то, скажем, ни для кого не секрет, что вращения лучше всего получаются у швейцарцев. Но не будь у них средств на занятия у тренеров со всего мира, сидели бы они со своим отличным вестибулярным аппаратом в одном интимном месте.
Второй ваш вопрос оставлю без внимания. Он, простите, с душком.
«Вы пытаетесь вырвать то одно понятие (благосостояние) , то другое (количество населения) , то третье ... и т.д. и «приделать» его к нашим неудачам на ОИ .»
Вы снова передернули. Я не пытаюсь ничего выдергивать. Я рассматриваю факторы, ведущие к результатам, в комплексе.
«И поверьте в этом комплексном рассмотрении количество населения , площадь территории , благосостояние окажется конце списка»
ОК. Что же тогда должно стоять во главе списка? И будет ли главенствующая составляющая давать искомый результат в условиях отсутствия менее важных, по-вашему, факторов?