dimtix: комментарии

После позора в Грозном желаю КС позора и сегодня. Да попозорнее, чтоб впердь не повадно было - футбольный бог все видит.

После позора в Грозном желаю КС позора и сегодня.

И про это он говорил. Говорит, что ничего доказать не может. Но ему не понравилось еще тогда, что Ульрих еще тогда его во лжи обвинил.

Вообще говоря, более интересен первый сюжет с интервью бывшего биатлониста, вернее, с записью от 1991 года, где он заявляет, что тогдашний главный тренер сб. Германии (сейчас личный тренер Реша) и тренер по бегу Ульрих (сейчас главный тренер) пытались его убедить принимать это средство (оралтриунабол или что то в этом роде), ходи каждый вечер по спортсменам и раздавали эти пилюли. Он отказался, тогда они его 3 часа мурыжили и пытались убедить, что это всего лишь восстанавливающее средство типа витаминов - ничего запрещенного. Ну а типа теперь он говорит, что эта тема хотя и поднималась ранее, но финальной точки в ней поставлено не было, и теперь хочет, чтобы наконец в этой истории была поставлена точка.

Срезал, срезал. Так же как и румын. Но румына (забыл фамилию) за это дисквалифицировали. ОЕБ и Бергера нет. Самое показательное время прохождения относительно ОЕБ у Бауера:
1 круг 2 круг 3 круг
13 116 \ BAUER \ +01.2 \+42.3 \+00.1

Срезал, срезал. Так же как и румын. Но румына (забыл фамилию) за это дисквалифицировали. ОЕБ и Бергера нет. Самое показательное время прохождения относительно ОЕБ у Бауера:
1 круг 2 круг 3 круг
13 116 \ BAUER \ +01.2 \+42.3 \+00.1

+1000

Мы уже не спорим. Просто я развею для вас и этот последний миф. Он основан на видео, опубликованное на норвежком сайте, где мужик несет блок в районе моста. Но, на видео внизу бежит секундомер и там 4 мин 40 сек, т.е. это момент, когда блоки переносили после первого круга. Т.е. предположение о том, что сначала блока не было, а потом его БЕГОМ (за 25 сек - т.к. ОС в дырку не заехал) срочно перенесли на мост, мягко говоря, не соответствует действительности.

Ок, договорились. Пошли дисквалифицировать...:))

Ну и в третьих, там где то в моем посте есть. В правилах речь идет о возможном получении преимущества (не разнице во времени между прохождением правильного и неправильного участка). Такое преимущество тут на лицо. Объясню, почему. Те, кто едет по правильному пути, подходят к точке, где правильный и неправильный отрезок пересекаются, снизу - т.е. едут в горку. Скорость у них минимальна. Те, кто едет с моста, подходят к етой точке сверху - едут с горки - скорость уже серьезную набрали. Если мы померяем время через 100 м, то уверен, те кто срезал, будут иметь преимущество.
А вообще, учитесь думать своей головой, а не просто читать и тупо верить прочитанным постам.