El Gran Capitan: комментарии

И только я пишу правду про футбол как она есть :) Хотя это и сложно, так как она всё равно у каждого немного своя)
Но есть объективные вещи. Это реально уровень 40-х по пробегу, лол. И то по экстраполяции, так как наверняка были те, кто бегал больше. Но какой-нибудь ленивый правый вингер - вполне мог. Стоять и ждать мяча)) но и то, хотя бы бегал с оным.
Вратари, кстати, несколько прибавили в пробеге, получается. Когда их начали активно задействовать даже играющие вторым номером команды. Раньше вроде поменьше цифры были.

Гномофилы, кстати, всерьёз пытаются эту дичь загонять, что без их идолища Кабо-Верде не обыграют и т.д. )) Да плин, вы посмотрите хотя бы за последние четыре года, когда его довольно часто не было - кого там не обыграли-то из подобного рода?
Зато образцово-показательно (кроме дикого привоза Ромеро) уничтожили Бразилию. Можно всё что угодно говорить про последнюю, но она всё равно головы на три выше любого Египта, с которым пешеход чуть не слил команду.
Ещё мне нравится, как они тупо убирают его из состава)) Не заменяя ни на кого. Ну да, если дать фору сопернику и выйти вдесятером, то можно у кого-то и не выиграть, открыли тайну.
Можно и с величайшим сливать, потому что против Испании с ним игра примерно в такую и превращается ) -1.
Я думаю, у Скалонеты точно шансов побольше было бы, хотя с Гномом никогда не знаешь :) С кем он там ещё зафейлит. Вполне могли и Англии проиграть той, и со Швецией отмочалить ничью, как с каким-нибудь Кабо-Верде - и в точности повторить результат Дона Марсело :)
Что не отменяет, конечно, того, что тот - дикий лузер с нулевой тактической гибкостью. С дуболомными англичанами и шведами он вышел поиграть в навесики, ё-моё. Ничего умнее не придумал.
Хотя бы в прострелики - уже гораздо лучше :)

Вот-вот, да, реальная картина не размывалась всем этим леваком и соревнованием, кто больше Леганесу забил.
Гном, кстати, в ЛЧ-13 ответку с Баварией на лавке провёл типа с травмой, а в следующие же выходные то ли лично Леганесу, то ли Осасуне очередной забил дежурный дубль, конечно это гораздо важнее, лол)) Чем пытаться реально затащить против топ соперника в действительно важном матче и турнире.
"С лонгживити тоже нарративы жгучие идут."
Кстати, тоже отсылка прямо к моему посту :) Про спорт и цирк.
В баскете Джеймс собирается теперь играть до 43-х или 44-х, скока там ему будет на момент окончания нового двухлетнего контракта.
Тоже все орут про небывалое достижение, хотя понятно, что медицина, фарма, ну и то что на регулярку - справедливости ради, не только он - а абсолютное большинство давно положили и защищаются дай бог на 2/3 усилий от топовых в этом отношении эр 80-х, 90-х и нулевых.
Сам Леброн, понятно, что ещё более выпукло, чем среднее по больнице.
Т.е. , на защиту ему в принципе плевать, кроме ожидания халявных подборов во всю ту же стату, в которой ему важно набить свои 20 или около того очков в атаке и гордо уйти с отрицательной полезностью :)
Так на паркете там 5 на 5 у них всё же, ну и площадка, канеш, сильно меньше, что в целом облегчает задачу тупо вернуться на своё место.
Но Гном по сравнению с этим нашёл просто золотую жилу и вообще стоит и копит силы при владении мячом соперником))
Типа, с ещё девятью полевыми никто не заметит.
Ну, с Осасуной да. С топ сборными это становится критическим недостатком, который все юзают. И даже не топ сборные типа Египта полувялого с точки зрения физухи - и то этим пользуются по полной.
Зато, конечно, да, это не бороться и биться реально за результат, с риском тех же травм. А где-нить в МЛС можно и до 43-х достоять на поле, тем более когда начал-то он там весьма кисло, а потом привычно начали собирать сильных (для этой лиги) игроков в каждую линию на практически каждое место - пара янки там чисто случайно играют, может, иногда.

"Просто топы не пускают под удар с левой из пределов или с подступов штрафной, а дальнего удара, удара с правой и тем более опции забивать головой у него нет. Узкий арсенал. Оттуда повторяющаяся импотенция 21 год. Зато Скалони язык из жопы не достаёт. Кринжуха так то."
100%
Поэтому и бесполезен по факту.
Аутсайдеров и другие раскатали бы в асфальт, а с лидерами да, Паласио был бы полезней. Все помнят, как он не забил, но не забил один, как и Гном, кстати, тоже, а за большее время, может, ещё бы такой супер момент нашёл и забил.
Игуаина затравили за то, что не выиграл за/для Гномика :)
Я, правда, дюжину лет уже интересуюсь, с чего бы это сделало их идолище ещё более великим, если порешал бы Игуаин в том эпизоде?) Гном для этого не сделал ничего.
А Игуаин, кстати, решил матч с бельгийцами, которые тоже топ тогда были, как верно отмечено, и без чего вполне могли быть пенальки, например, с неизвестным исходом. Или ДВ с ним же.

ну да, Роналдиньо больше 15 не забивал, чтобы считаться лучшим.
Мне кажется, произошло это тогда как раз, когда Роналду и Месси ногами махали, кого-то обыгрывали. Но вопросы насчёт лучшего оставались открытыми.
Одновременно футбол стал похож на нынешний, но ещё пока в исполнении отдельных команд, типа Барселоны Гвардиолы. Где Гному можно было и постоять, дождаться мяча , обыграть одного-двух защитников Леганеса и забить :) Часто - просто забить.
Одновременно футбол достиг просто скандальной пропасти, особенно в Испании, между богатыми и бедными. Когда-то в Сельте играли Мостовой-Карпин, ещё три-четыре сборника Аргентины, пара бразильцев... На пике идолищ даже Атлетико стал мальчиком для битья, остальные - вообще глубоко провинциальные команды ни о чём. Весь вопрос был только в том, сколько они получат - 5, 6 или вообще 9. Продавали только пару класико как события межгалактического масштаба :)
Смешно, когда по этим липовым голам организовывали ещё какие-то гонки за золотой мяч и пр)
Сейчас в Бетисах хоть какие-то полупенсионеры типа Иско - и то большой прогресс по сравнению с теми временами разгромов полу дворовых команд.

" Хотя Барселона вон с Ферранами, Рэшфордами и Ферминами, незабивным Ямалем в атаке почти 100 очков и 100 голов в этом сезоне видел выбила. То есть и против днарей на дистанции тоже неочевидна прям польза от высокого скилла с мячом при нулевой работе без него. Сейчас не середина 20 века."
Вот-вот, подписываюсь.
Я, кстати, у одного сектанта-гномофила пытался выяснить, чего это Барселона хочет подписать за кучу денег "херового" (на взгляд сего персо-фантика Меськи) Альвареса, "не забивающего на ЧМ", вместо возвращения такой шикарной иконки клуба, ещё и с кучей голов, но тот к тому времени, по причине пустоты в черепной коробке, а также того, что реально нечего сказать, уже перешёл на чистую агрессию и оскорбления с нулём ответов по сути :)

Он и в 14-м, и, на самом деле, никогда сборной не был нужен) Только что как талисман от засуживания, а то и помощи от Инфантино.
Тогда просто Агуэро был какой-то битый, и Ди Мария тоже до финала не дожил.
А так понятно, что играть по-хорошему надо было в два форварда, только настоящих, которые бегут и забегают. Одного Игуаина сдержать куда проще, чем если бы такой же Агуэро (или даже Паласио) параллельно тоже совершал рывки. Пешеход, ждущий пасик в ножки, чтобы типа порешать скиллом, чисто лишний игрок на поле, т.к. ничего он и не решал, немцы весь этот тухляк давно раскусили и на клубном уровне даже.
А там один втыкаешь, с любого убегания, забегания, прострела, побеждаешь - и усё. Нахрен не нужны никакие "гениальные" гномы для этого.
Помимо того, да, что и прессинг с ним как всегда был слаб, а Германия тогда лучшей по владению мячом была. Один и тот же сценарий, короче, лол)) Но мы будем наступать на одни и те же грабли дальше и получать по лбу, зато с "великим". В 43 позовите его ещё постоять на поле. Реально это сильно отличаться не будет уже. Что сейчас 0 по физике, что там ещё чуть большим нулём будет - какая разница)
ЦФ да, хотя бы одного из двух ЦЗ отвлекает так или иначе и уводит внимание на себя. Гном никого не отвлекает и никаких зон не создаёт. Генератор потерь мяча, разве что.
При обороне эта ленивая задница даже встать к нужному игроку не может. Делайте что хотите. Ну испанцы и делали.
Тут не только Симеоне, а и Флако Лопес будет несравненно полезнее.

Да, 4 в 2 как там затупил Египет, я до сих пор не понимаю :) Ну понятно, в смысле, недостаточно высокий класс, на чём Аргентина и проездила на этом Мундиале большую часть времени со своим бесполезным чучелком гнома. Отскоки вместо уверенных побед.

Насёт Тухеля только я бы поспорил. Ну, в смысле, матч он слил, это по факту, но как показал матч за третье место, не стал садиться в защиту - и Англия чуть не слила максимально позорно преимущество в 4 мяча.

Ну да, Мартинес + играющая полузащита + довольно крепкие защитники. У Сабеллы был Гарай (ок, хорош был на пике, хотя всё ж и не Ромеро, имхо) и ошмёток былых времён Демикелис, который и на своём пике не котировался в сборной. Но тогда, канеш, самому Меське никто не мешал попасть в ворота с шикарного паса Бильи, просто он при виде Нойера вместо вратаря Леганеса привычно обделался.
Меська без играющей полузащиты вообще ничего не может. Две ЛЧ - с ХавИньестой, ещё одна - когда собрали супернападение с Суаресом и Неймаром. Как Неймар ушёл за баблом (и от приписывания всех достижений Меське, как и такой же сектантской игры на него, как будто они с Луисом чем-то хуже), всё и закончилось. Навсегда. Пошёл бесконечный обсёр Коутиний, Гризманнов и пр. Дембеле, что они не дают гномику выигрывать))
За ЧМ пусть ещё Ди Марии, помимо вышеупомянутых, "спасибо" пришлёт. Ди Мария заработал пенальти, Ди Мария забил в финале - а у гномосекты снова всё затащил гномик )))