El Gran Capitan: комментарии

Ну, его раздули настолько, что странно, если это будет по-другому)
А так да, рано или поздно найдут новых идолищ - глядишь, под них и пересмотрят что))

Пожалуй, именно 2010 - самый продолбанный Мундиаль. Всё было на руках, тот самый сплав опыта и молодости. Но Марадона полностью не взял блок Самуэль-Дзанетти-Камбьяссо, взявший КЧ, где каждый был крайне хорош на своей позиции. Плюс Рикельме для контроля мяча. Плюс атакующий потенциал.
Вратарь только довольно лажовый :) Но с таким же в 14-м дошли до финала, а он ещё и серию выиграл с Нидерландами, потому что большой и реакция с прыгучестью у него явно в плюсе)
Но зато Гному дали поиграться в Марадону, потаскать мячик и попытаться затащить Мундиаль с не самыми сильными партнёрами, типа 86-го года, ха-ха :)
А то если бы Диего всё делал правильно, собрал супер команду и повторил успех Беккенбауэра, то там снова вклад Меськи наверняка был бы сомнительным в лучшем случае) А так он лично явил, что ничего затащить он не может.
Ха-ха, да, я думаю, испанцы приплыли бы, лол. Аргентине как раз не хватает такого бегунка типа Ямаля, местные всё же уступают (и Джио, и, особенно, Нико, хотя каждый был полезнее пешего....).
А вот Гном бы не дал Испании ничего :) Вообще. Только разрушение привычной игры и прессинга. Он и пасы-то уже даже в невынужденных ситуациях нередко отдаёт соперникам, причём тем же египтянам, швейцарцам. Игра в МЛС даром не проходит)) Чувствуется такой налёт деревенской лиги.
Так что да, надо было заканчивать в 22-м. И не мучить Боливара.
Тогда была лучшая версия Гнома, для сборной. Индивидуально да, в 2010м он, конечно, был сильнее. Но тогда, просев в физике, он наконец перестал переть на всех соперников подряд как дурачок, начал видеть партнёров и отдавать им вовремя, с чем у него всю жизнь были большие проблемы за рамками теплушной Барселоны в лол лиге - об этом, кстати, мало кто говорит. У "гения" очевидные траблы с принятием решений на поле, лол :)
Но к текущему году он просел в физухе уже настолько, что тупо путается в мяче зачастую, на пять метров ближнему отдать не может порой и пр.)) Пока не разогреется ближе к концу матча.
Чисто пенсия, короче. Жаль, что сугубо коммерческие интересы настолько затянули всё это дело.

@А то с 2010-ого почти строго за избиения середняков в составе гегемонов раздавали подарки золотые.@
Именно! Никакого сравнения там даже не может быть нормального, какая разница, кто сколько этого мусора натолкал) Ну бред же.
ЗМ-14 вообще смешно вспоминать. Это пара затащенных матчей с Ираном , которые и затаскивать-то пришлось вновь из-за его потрясной игры :) то бишь ходьбы.
У Германии любой футболист был ценнее, она же победитель. Цирк был редчайший. Зато новая стата: что гномик единственный брал оный два раза. Хотя первый - просто клоунада чистой воды. Видимо, боялись, что никогда ему вручить уже не удастся. Тогда ж никто не знал, что к 22-му соберётся новая команда.

Он тогда совсем сопливый и зелёный был. Савиолу надо было ставить. Причём, возможно, со старта. Тевес зачем-то вышел толкаться с около двухметровыми ЦЗшниками немцев) Когда надо: забежал-забил, что было как раз коронкой Кролика.
И Камбьяссо, конечно, не вместо Рикельме. Как будто там менять было больше некого.

Так Ямаль остался ключевой фигурой, на самом деле) Зумерки и дебиловатая пресса успели его засрать за эту стату и опустить в своих рейтингах на ЗМ, но на деле его работа (опять, кстати, сие слово :) ) была крайне важна. Ему часто давали мяч, он возил и держал в напряжении пару защитников. Потом - не непосредственно с его действий, но за счёт них в числе прочих - у испанцев рождались относительно свободные зоны в центре, куда Мерино и Руис вбегают.
Контроль, опять же, улушает: стянул соперников к их штрафной и можно вернуть мяч назад, где в центре снова вольготно.
Короче, с пустым стоянием тут и сравнивать нечего :) Де ла Фуэнте очевидно, что всё это понимает. И Флик совсем не горит возвращать Меську в Барсу)) Хотя по мнению гномосекты и примыкающих к ней Лукомских всяких, шикарный же вариант, лол . Гений и всё такое прочее)
Тем обиднее, кстати, залажал Скалонька. Вроде бы, слабое место Аргентины - латерали, а Тальяфико Ямаля в целом упаковал настолько, насколько это в принципе возможно. Но увы, никакой контр-игры с бесполезным престарелым пешеходом на поле((
Йез. Вопрос добегания в футболе - ключевой, на самом деле. Только когда он решён (и примерно все бегут), можно выбирать уже, кто сильнее с мячом )
Я так до финала кубка одного по городу дошёл) Команда была максимально примитивная, на самом деле, по своей игре - чисто бей-беги :) такой классический английский. Но все от 183 и до 190, и не вальяжные шпалы, как бывает, а именно бегут на широком шаге и боевые такие) Плюс молодость и задор. Я там ЦЗ/либеро играл, потому что даже на своём практически тогда пике не бегал как они :) В полуфинале особенно затащил, когда в концовке в духе Пассареллы подключился и дальним сравнял - 1:1, по пеналькам пролезли потом. Большой футбол, открытые стадионы, на травке )

Модрича быстро засрали за отсутствие гол плюс паса)) Что больше не претендовал на ЗМ.
На этом фоне даже фантастика, что Родри, внезапно, дали ЗМ ЧМ. 0+1 у него там, да?
Да, 200% . Тогда футболисты были для команды, что ты можешь дать, а не наоборот - всякие костыли, чтобы Меська мог мусорных воткнуть в 39. Это ж просто бредятина. Ещё уровень, конечно, сильно опустили на ЧМ расширением, что это прокатывает. Пусть и откровенно с трудом. Но с топ соперниками всё равно всё сразу видно, если не совсем слепой/ослепленный статусом божка :)
Загалло накосячил, кстати. Похожим на Скалони образом, получается)) Переложил ответственность с себя, по сути. Типа, я же Роналдо поставил, а он не молодец) Но это же ведь не подход. Играть должен был Эдмундо - и точка.
У Рикельме, кстати, нормальное движение было. Он и в защиту даже неплохо отрабатывал, для своей позиции. Может, уже не оч, когда писал Кардош об этом, но он в атаке зато двигался, открывался постоянно и делал игру, в отличие от кое-кого, кто просто ждёт халявку.
Да и должен был быть тот, кто всеми этими молодыми управляет.
Сейчас это даже больше, возможно, понятно; тогда как раз казалось, что можно поставить, условно, Тевеса, Игуаина и Месси (как Марадона и делал) и запрессинговать-забегать кого-то, вот только Месси и тогда этого не делал :) По крайней мере, прессинг. И в целом игра и их взаимодействие было на уровне нуля практически, на самом деле. Просто имена на поле, кто сейчас больше в форме и на хайпе, без идеи и мысли.

И только я пишу правду про футбол как она есть :) Хотя это и сложно, так как она всё равно у каждого немного своя)
Но есть объективные вещи. Это реально уровень 40-х по пробегу, лол. И то по экстраполяции, так как наверняка были те, кто бегал больше. Но какой-нибудь ленивый правый вингер - вполне мог. Стоять и ждать мяча)) но и то, хотя бы бегал с оным.
Вратари, кстати, несколько прибавили в пробеге, получается. Когда их начали активно задействовать даже играющие вторым номером команды. Раньше вроде поменьше цифры были.

Гномофилы, кстати, всерьёз пытаются эту дичь загонять, что без их идолища Кабо-Верде не обыграют и т.д. )) Да плин, вы посмотрите хотя бы за последние четыре года, когда его довольно часто не было - кого там не обыграли-то из подобного рода?
Зато образцово-показательно (кроме дикого привоза Ромеро) уничтожили Бразилию. Можно всё что угодно говорить про последнюю, но она всё равно головы на три выше любого Египта, с которым пешеход чуть не слил команду.
Ещё мне нравится, как они тупо убирают его из состава)) Не заменяя ни на кого. Ну да, если дать фору сопернику и выйти вдесятером, то можно у кого-то и не выиграть, открыли тайну.
Можно и с величайшим сливать, потому что против Испании с ним игра примерно в такую и превращается ) -1.
Я думаю, у Скалонеты точно шансов побольше было бы, хотя с Гномом никогда не знаешь :) С кем он там ещё зафейлит. Вполне могли и Англии проиграть той, и со Швецией отмочалить ничью, как с каким-нибудь Кабо-Верде - и в точности повторить результат Дона Марсело :)
Что не отменяет, конечно, того, что тот - дикий лузер с нулевой тактической гибкостью. С дуболомными англичанами и шведами он вышел поиграть в навесики, ё-моё. Ничего умнее не придумал.
Хотя бы в прострелики - уже гораздо лучше :)

Вот-вот, да, реальная картина не размывалась всем этим леваком и соревнованием, кто больше Леганесу забил.
Гном, кстати, в ЛЧ-13 ответку с Баварией на лавке провёл типа с травмой, а в следующие же выходные то ли лично Леганесу, то ли Осасуне очередной забил дежурный дубль, конечно это гораздо важнее, лол)) Чем пытаться реально затащить против топ соперника в действительно важном матче и турнире.
"С лонгживити тоже нарративы жгучие идут."
Кстати, тоже отсылка прямо к моему посту :) Про спорт и цирк.
В баскете Джеймс собирается теперь играть до 43-х или 44-х, скока там ему будет на момент окончания нового двухлетнего контракта.
Тоже все орут про небывалое достижение, хотя понятно, что медицина, фарма, ну и то что на регулярку - справедливости ради, не только он - а абсолютное большинство давно положили и защищаются дай бог на 2/3 усилий от топовых в этом отношении эр 80-х, 90-х и нулевых.
Сам Леброн, понятно, что ещё более выпукло, чем среднее по больнице.
Т.е. , на защиту ему в принципе плевать, кроме ожидания халявных подборов во всю ту же стату, в которой ему важно набить свои 20 или около того очков в атаке и гордо уйти с отрицательной полезностью :)
Так на паркете там 5 на 5 у них всё же, ну и площадка, канеш, сильно меньше, что в целом облегчает задачу тупо вернуться на своё место.
Но Гном по сравнению с этим нашёл просто золотую жилу и вообще стоит и копит силы при владении мячом соперником))
Типа, с ещё девятью полевыми никто не заметит.
Ну, с Осасуной да. С топ сборными это становится критическим недостатком, который все юзают. И даже не топ сборные типа Египта полувялого с точки зрения физухи - и то этим пользуются по полной.
Зато, конечно, да, это не бороться и биться реально за результат, с риском тех же травм. А где-нить в МЛС можно и до 43-х достоять на поле, тем более когда начал-то он там весьма кисло, а потом привычно начали собирать сильных (для этой лиги) игроков в каждую линию на практически каждое место - пара янки там чисто случайно играют, может, иногда.

"Просто топы не пускают под удар с левой из пределов или с подступов штрафной, а дальнего удара, удара с правой и тем более опции забивать головой у него нет. Узкий арсенал. Оттуда повторяющаяся импотенция 21 год. Зато Скалони язык из жопы не достаёт. Кринжуха так то."
100%
Поэтому и бесполезен по факту.
Аутсайдеров и другие раскатали бы в асфальт, а с лидерами да, Паласио был бы полезней. Все помнят, как он не забил, но не забил один, как и Гном, кстати, тоже, а за большее время, может, ещё бы такой супер момент нашёл и забил.
Игуаина затравили за то, что не выиграл за/для Гномика :)
Я, правда, дюжину лет уже интересуюсь, с чего бы это сделало их идолище ещё более великим, если порешал бы Игуаин в том эпизоде?) Гном для этого не сделал ничего.
А Игуаин, кстати, решил матч с бельгийцами, которые тоже топ тогда были, как верно отмечено, и без чего вполне могли быть пенальки, например, с неизвестным исходом. Или ДВ с ним же.