вытянет Ерсон не решение. но тяжело Федотову - приехал в новую лигу, начал играть с листа + нервозность из-за трех "равноценных" вратарей, но освоится, вытянет - в Филли или где-то еще в НХЛ, посредственных вратарских бригад в лиге хватает - Чикаго так себе, Коламбусу может понадобиться второй, Миннесоте, Детройту, Баффало и т д.
Эта порода людей, для которых важно свое эго. Не важно, о чем он будет писать, главное задать провокационный вопрос, да еще и сманипулировать такую ситуацию, чтобы на этот вопрос герой интервью ответил. Мне это не близко, как и характер этого человека. Поэтому никаких его интервью, никаких видео я не смотрю.
Удивительное дело - журналист начинает судить - того, за то, сего, за се, и давить на собеседника. Собеседник молодец, спокойно отвечает, не поддается. Это - провокация. Эта дудёвщина - ни что иное, как желание проявить власть (писать на своих страницах все, что ни вздумается). Завидно, что ли? Учитесь быть нейтральными и уходите от обвинений и давления на интервьюируемого. Это не интересно читателю. Лечите свои комплексы.
Молодец! 99,9% давно бы уже закончили карьеры, а она борется.
"поднял руку на уборщицу Аяну на базе "Локо" и получил шваброй в ответ!"
Один идиот спросил, другие сделали с ним интервью.
Класс! Молодцы ребята!
судя по его игре, вклад минимальный, плюс понты (откуда?) - надолго в НХЛ не задержится
вытянет
Ерсон не решение.
но тяжело Федотову - приехал в новую лигу, начал играть с листа + нервозность из-за трех "равноценных" вратарей, но освоится, вытянет - в Филли или где-то еще в НХЛ, посредственных вратарских бригад в лиге хватает - Чикаго так себе, Коламбусу может понадобиться второй, Миннесоте, Детройту, Баффало и т д.
спасибо, очень интересно!
Эта порода людей, для которых важно свое эго. Не важно, о чем он будет писать, главное задать провокационный вопрос, да еще и сманипулировать такую ситуацию, чтобы на этот вопрос герой интервью ответил.
Мне это не близко, как и характер этого человека. Поэтому никаких его интервью, никаких видео я не смотрю.
Да я редко смотрю, кто берет интервью, но когда вижу манипуляцию - обратил внимание, конечно. Теперь буду знать.
Удивительное дело - журналист начинает судить - того, за то, сего, за се, и давить на собеседника. Собеседник молодец, спокойно отвечает, не поддается. Это - провокация. Эта дудёвщина - ни что иное, как желание проявить власть (писать на своих страницах все, что ни вздумается). Завидно, что ли? Учитесь быть нейтральными и уходите от обвинений и давления на интервьюируемого. Это не интересно читателю. Лечите свои комплексы.