Танович

Чтобы Гонду забил, должно совпасть всего два условия - его должны забыть защитники в штрафной, а вратарь должен быть в другом углу)

Только я не переходил на личности. Это когда говорят, что оппонент глуп, или ещё как характеризуют именно личность.
А я этого не делал. Просто я сообщил, что это ваше личное субъективное мнение, в отличие от статистики. Статистика не зависит от восприятия вашего, моего или ещё кого из субъектов наблюдения за Обляковым, поэтому она и объективна. Потому я и указал - вам просто казалось (я выделил это слово даже), что у Вани там плохо. Ну, такое мнение, вполне имеете право, я вообще без претензий. Это не хорошо и не плохо, просто субъективное мнение. Но вот статистика, простые цифры, говорит - Обляков вообще как минимум один из лучших плеймейкеров лиги. Заметьте, я не пишу свое мнение о нем, оно в разговоре не имеет веса в силу моей субъективности, и оно не смогло бы как-то противостоять вашему. А вот цифры - это дело другое, это то, что выше и моего, и вашего восприятия.
Остальное - все хорошо, я искренне очень за вас рад.
А 81 в нике - это год рождения?) Если да, то я немного постарше, первые мои воспоминания о ЦСКА - это Штромбергер и Тарханов, а первый матч, когда я с отцом был вживую (мы в тыще км от Москвы жили) - Локомотив - ЦСКА, первая лига СССР, 2:5 счет, с дублем за нас юного Валерия Шмарова.

Про оборонительное ок, я понял, что об этом речи не ведёте.
Тогда совсем просто - ну, я думал, что если не можете подтвердить свои слова про процент доказательствами, то хотя бы проценты из своих слов уберёте. А вы как-то совсем сливаетесь.
Проще говоря, вам КАЖЕТСЯ, что Ваня плохо участвует в атаках. А статистика его это легко опровергает. Потому, если не можете доказать свое мнение фактами, надо признавать факт того, что по статистике Обляков как минимум один из лучших организаторов атак во всей РПЛ.