Танович: комментарии

Вообще-то сделка Игдисамова с дьяволом, что ему будет везти и без поражений пойдёт, явно не распространяется на кубок России, так что тут результат не определён ещё)

Ага. Заходишь иногда, так сразу с комментов начинаешь читать)

(просто ремарка, что союз "так что" в смысле "поэтому, вследствие" пишется без запятой между словами - "ничего не знаю, так что я пойду". С запятой - это когда "он ударил так, что вратарь не смог отразить" - тут сложное предложение, тут перед "что" запятая)

Мне тоже понравилось, как он мастерски забил в товарняке. Вроде внешне как типичный таран без изысков, а на деле - так умен и техничен, прямо бразилец. Я тоже за то, чтобы его вводить в основу.

Чтобы Гонду забил, должно совпасть всего два условия - его должны забыть защитники в штрафной, а вратарь должен быть в другом углу)

Только я не переходил на личности. Это когда говорят, что оппонент глуп, или ещё как характеризуют именно личность.
А я этого не делал. Просто я сообщил, что это ваше личное субъективное мнение, в отличие от статистики. Статистика не зависит от восприятия вашего, моего или ещё кого из субъектов наблюдения за Обляковым, поэтому она и объективна. Потому я и указал - вам просто казалось (я выделил это слово даже), что у Вани там плохо. Ну, такое мнение, вполне имеете право, я вообще без претензий. Это не хорошо и не плохо, просто субъективное мнение. Но вот статистика, простые цифры, говорит - Обляков вообще как минимум один из лучших плеймейкеров лиги. Заметьте, я не пишу свое мнение о нем, оно в разговоре не имеет веса в силу моей субъективности, и оно не смогло бы как-то противостоять вашему. А вот цифры - это дело другое, это то, что выше и моего, и вашего восприятия.
Остальное - все хорошо, я искренне очень за вас рад.
А 81 в нике - это год рождения?) Если да, то я немного постарше, первые мои воспоминания о ЦСКА - это Штромбергер и Тарханов, а первый матч, когда я с отцом был вживую (мы в тыще км от Москвы жили) - Локомотив - ЦСКА, первая лига СССР, 2:5 счет, с дублем за нас юного Валерия Шмарова.

Про оборонительное ок, я понял, что об этом речи не ведёте.
Тогда совсем просто - ну, я думал, что если не можете подтвердить свои слова про процент доказательствами, то хотя бы проценты из своих слов уберёте. А вы как-то совсем сливаетесь.
Проще говоря, вам КАЖЕТСЯ, что Ваня плохо участвует в атаках. А статистика его это легко опровергает. Потому, если не можете доказать свое мнение фактами, надо признавать факт того, что по статистике Обляков как минимум один из лучших организаторов атак во всей РПЛ.

Так вы меня не слушаете. Если говорите о процентах - так и назовите цифру, сколько процентов, кто эти проценты из каких цифр высчитал?
Пока у вас это просто пустые слова, ни на чем не основанное личное мнение. Процент - значит объективную цифру приводите.
Ну и в целом - даже если уберете ссылку на проценты - вы что, серьезно будете упрекать центрального пз за то, что у него много и оборонительных действий? Ну такая работа у него.
При этом, отмечу, что и по оборонительным, и по атакующим действиям Обляков в топе 10 всей РПЛ по итогам сезона.

Ну как удручаюше мал? Это как вы высчитали процент, интересно? И какая там цифра?
Если он в том году в принципе был лидер РПЛ по разрезающим передачам? Даже в Краснодаре и Зените никто его не догонял по этим показателям.
Вот опять же:
По статистике аналитической компании Opta, полузащитник ЦСКА Иван Обляков сделал 121 передачу между линиями после 15 туров сезона РПЛ 2025/2026.
Этот результат позволил ему стать абсолютным лидером Российской Премьер-Лиги по данному показателю.
Однако в этой статистике есть важное уточнение по терминологии:
• 121 — это общее число пасов между линиями (продвигающие передачи, взламывающие оборонительные блоки).
• Непосредственно разрезающих защиту передач (through balls) на том же отрезке у Облякова было 15. По этому показателю он делил первое место в чемпионате с полузащитником «Спартака» Эсекиэлем Барко.
Просто лидер чемпионата по обостряющим передачам. Если это у лидера удручающе мало, то у кого удручающе много? Цифры - вещь объективная, это не просто "удручающе мало" или "охрененно много". Ну а каковы ваши цифры?

Запихал ИИ сравнить прошлогоднюю игру плеймейкеров ЦСКА, Краснодара и Зенита.
Разбор стилей и ключевые отличия:
1. Иван Обляков — «Гроссмейстер паса»:
Обляков в ЦСКА забрал себе всю глубину построения атак. Его 121 разрезающая передача — это результат игры в более вертикальной системе, где от него требовалось мгновенно доставлять мяч в свободные зоны между линиями полузащиты и защиты соперника. Он реже шел в дриблинг, делая ставку на быстрое мышление.
2. Клаудиньо — «Творец хаоса»:
Бразилец из «Зенита» действовал в более плотном комбинационном стиле. Его показатель разрезающих передач ниже (94) не из-за нехватки мастерства, а из-за стиля петербуржцев — «Зенит» чаще взламывал «автобусы» через короткий перепас на флангах и полуфлангах, а не за счет проникающих передач по центру.
3. Эдуард Сперцян — «Завершитель и наконечник»:
Сперцян в «Краснодаре» показал невероятную результативность в системе «гол+пас» (29 очков). Однако по числу чистых разрезающих передач он уступил обоим конкурентам. Причина в том, что Эдуард чаще сам оказывался на острие атаки или наносил прямые удары со стандартов и средней дистанции, выполняя роль «десятки-бомбардира», а не классического глубинного плеймейкера.