itsim: комментарии

И какая же у него там была ситуация? Тренировался и играл в детской команде в родном городе. В 14 поехал на просмотр в Монпелье и произвел там большое впечатление. После чего скауты из Доностии убедили идти к ним.

Так в чем дело-то. Я вот видел 3 матча Халла из 4х, включая матч с "Ковентри". Они даже с "Ковентри" играли как автобус, убежав в концовке матча и забив. Так что никакой это не "Брендфорд" , который умеет играть по ситуации. Какой у них там средний процент владения? 30 хоть наберется? Конечно, в автобус проще, но хватит ли им ресурсов на то чтобы остаться в АПЛ? Очень сомневаюсь.

Ну вообще так правила изначально предполагают определить была ли игра рукой (в защите) умышленной, т.е. было ли собственно нарушение которое надо наказывать. (Увеличение футболистом площади тела так же подразумевает умышленную игру рукой).
Судья предполагает перенести те же правила и на игру в нападении. Что логично.

По-моему как раз рука Магуайра отстояла от тела и он делал движение рукой в сторону мяча.
В полуфинале прошлой ЛЧ, по хорошему так, Уайту за меньшее дали пенальти (там было естественное положение руки, в отличие от Магуайра у которого рука была на уровни груди, но движение было).

В сериале любой приличный игрок АПЛ звезда, толком ничего непонятно как оно будет, если наоборот.
Когда игроки взаимозаменяемы это здорово (хотя так не бывает), но в Челси сейчас пришла куча игроков, что с ними будет - неизвестно. Пока что Челси играет в автобус, где Роджерс-Палмер-Педро и кто-нибудь еще прибегут и устроют страшное врагу. Будет ли это работать 38 матчей? Ну вряд ли.

Но тему раздутой основы перемены в качестве состава никак не меняют.
3 основных из 10 тоже такая себе цифра.
Почему игрок Кальяри, вдруг, считается 100 % основным мне тоже непонятно.

А откуда такая уверенность, что они купят Холла через год?

Продали 7 игроков их тех что выходили на поле (Фернандес, Сантос Кукурелья, Делап, Чалоба, Тосин, Гарначо), купили 10 из тех что претендуют на основу (Роджерс, Лакруа, Палестра, Кенда, Барко, Эмега, Чаваррия, Мартинес, Уэлбек, Хендерсон). Каким образом основа стала не раздутой?
Так-то с арендами у Челси, вроде, никогда проблем не было.

У нас вся юридическая мамба джамба на этом построена. Мол все видят, что Вася не виноват, но поскольку глупый адвокат не смог построить его защиту, то Вася совершенно верно получил свои 8 лет.
Тогда тоже все упиралось в некий протокол, в соответствии с которым Еськов видел, что решение надо принять другое. но по протоколу поступал верно. А Казарцев, ну что, ошибся, все ж судьи ошибаются.
По итогу, после этой истории Еськов завершил карьеру судьи (официально из-за проблем со здоровьем). А Калошин отстранен с поста главы ВАР (официально просто не продлили контракт). Т.е. сделали очень много, на самом деле. Мало где в ведомствах по итогу такого конфликта аж 2 отставки делают.

Была такая история, правда или нет кто знает, что Клопп хотел купить Брандта, а Эдвардс настоял на Салахе в свое время.
Эдвардс ушел, Клопп ушел, потом Эдвардс вернулся но на другую должность, занимался ли он трансферами, или отдал на откуп Хьюзу, бог знает. Без Эдвардса при Клоппе тоже ни пойми кого напокупали.
Помню покойный сат Ливерпуль ру, так там те кто громче всех орал: "Клопп аут", так же громко потом орал: "верните Клоппа".