"типа генсек грузинской сср обратился к гражданам республики со словами" - еще раз, повторю. в Грузинской ССР был первый секретарь, а не Генсек. хамить и потом жаловаться модератору на то, что тебя уличают в глупости - стыдно.
Никакой дружбы между народами не было. На деле всё было прозаичнее. Было руководство нац. республик, за свой кусок власти изображавшее лояльность Москве, партии, коммунистической идеологии, плановой экономике и т.д., а народы жили как привыкли или как им укажут сверху. На деле, прибалты тихо ненавидели всё русское, грузины жили в условиях рыночной торговли, азиатчина и украинство - всё процветало на своих местах. И фильм "Мимино", какой бы он ни был чудесный, искажает реальную картину. Ну, не дружили армяне и грузины на обывательском уровне - это не было в порядке вещей. Все гордые народы всегда обособлялись и друг от друга и тем более от русских и были "лучше всех". Русские, жившие в нац. республиках всё это видели и понимали. Не надо жить в мире с розовыми единорогами/интернационализмом/коммунизмом и прочими химерами в голове и страна не развалится.
На фоне карьер наших футболистов и тренеров к нам приезжают не совсем безнадежные тренеришки. Наши за рубежом вообще никому не нужны - даже на лавке в обойме любого не самого сильного клуба Примеры, Бундеслиги или Премьер Лиги. Ну допустим самые успешные наши за рубежом Слуцкий и Черчесов. Так себе, конечно. Головин - да лучший. Где-то там Захарян, Чалов, Оздоев. В том-то и дело, что где-то там, где и вспомнишь не сразу. А Тедеско, Эмери и прочие бывшие тренеры Спартака хоть где-то востребованы, добиваются некоторых успехов, а некоторые прямо титулованные. В общем, традиционно, у наших ногомячистов гонора больше, чем достижений.
Рейтинги сборных - полнейшая чепуха. Международные турниры редки и состоят из нескольких матчей , где сетка изобилует случайностями. Не рассматривать же региональные отборы к крупным турнирам и товарняки как обьективное соотношение силы команд. Отсюда все эти первые места Колумбий и Норвегий в рейтинге. Есть более важная вещь, чем рейтинги и талант футбольных поколений - победные традиции команд и титулованность игроков, их составляющих, т.е. многолетняя привычка побеждать на самом высоком уровне. Поэтому клуб великих сборных и клубов - фактически закрытый клуб. К нему конце 90-х добавились французы, в конце нулевых - испанцы. То же самое клубы - Челси, МанСити и ПСЖ вливались в элиту оооочень небыстро, несмотря на денежные вливания. Ну и про игроков - аналогично. Состав Реала, три раза подряд бравший ЛЧ, это люди из другого теста, нежели супер талантливая Бельгия той же эпохи. Короче, только последовательные победы в турнирах под руководством великих тренеров показатель класса как игроков, так и команд. Норвегия просто хорошая симпатичная темная лошадка+ Холланд.
Месси подтверждает свой уровень лучшего игрока 21 века и главной движущей силы чемпионов мира при том, что ему под 40. Какой смысл сравнивать его тут в комментариях с игроками, игравшими в 60-е и 70-е, более полувека назад? Были Пеле, Ди Стефано, Кройф, Марадона, но мы их толком не видели. Не врите, что вы видели все матчи Марадоны за Наполи и Барсу или матчи Пеле за Сантос. Ничего вы не видели толком. Да и футбол был другим: более региональным, международные турниры не чета сегодняшней ЛЧ, медицина плохая, костоломов на поле больше, а мячи и бутсы - кожаными. Сейчас в мировом футболе вообще не осталось мелочей (как и в современной НХЛ), т.е. спорт стал менее жестоким и более профессиональным, чем был полвека назад. Пляжная техника и пластика бразильцев это прошлый век, поэтому они и перестали быть главной силой - спорт в европейских школах ушел далеко вперед. Ох уж эти дедушкины байки...
Абсолютно нет. Португалия и должна была уступить Испании. Таков расклад сил и такова сетка. Но по общему уровню игроков, футбольной харизме она способна была выиграть чемпионат. А Норвегия по-прежнему имеет нулевые шансы на чемпионство. Норги это даже не Хорватия образца 2018. Да, есть Холланд, Эдегор, есть амбиции и бесстрашие. Но футбольный менталитет не тот, нет традиций, без которых мундиаль не покорится. Даже голландцы пока не могут выиграть ЧМ, а они держатся в элите уже больше 50 лет.
Анчелотти стал заложником ситуации, когда традиции и ожидания грандиозные, а современное лицо и состав блеклые. Это положение много хуже, чем у сегодняшних крепких команд вроде Марокко, Норвегии или Швейцарии. Они не лучше Бразилии, просто им легче использовать свои козыри и никто не обвинит их в поражении на ранней стадии от сильной сборной. В общем, не стреляйте в пианиста, играет далеко не Рахманинов. А Анчелотти один из лучших в истории клубных тренеров, без слабых мест.
У Норвегии нет шансов стать чемпионами. Швейцарцы и марокканцы точно не хуже. Но это ничего не значит. Португалия или Италия в любом состоянии могут затащить. В случае с Португалией большой минус - отсутствие титулов и финалов на мундиале. Это серьезный психологический скилл, который почти всегда решает. С Англией та же хрень вот уже 60 лет.
Что такое рейтинг сборных на ЧМ? По-моему, единственный рейтинг это шансы каждой сборной на победу в финале. В текущих реалиях шансы на победу имеют Франция, Испания, Аргентина, Англия, Бразилия и Португалия - плюс-минус таком порядке и с поправкой на пересечение этих сборных в играх на вылет. Часть этих команд традиционно сливает ключевые игры как Англия или просто давно просела в классе как Бразилия. Но они всё равно имеют шансы - в любом состоянии. Вся эта раздутая чепуха по поводу выравнивания класса сборных работает при отборе, когда Италия не проходит Норвегию или в отдельных случаях, когда фавориты отлетают на стадии группы или плей-офф. Осталось 6 реальных претендентов и точка. Каждый из них в состоянии взять кубок и каждый может сенсационно провалить отдельный матч.
Уровень африканских футболистов вырос, их хватает, чтоб обеспечить и себя и большую часть европейских грандов типа Франции и Бельгии, хах. Другое дело, что сама Африка в плане организации футбола и тренерской мысли как была дырой, так и осталась. Всё происходит за счет миграции в Европу и развития там, в школах Аякса и Барселоны.
"типа генсек грузинской сср обратился к гражданам республики со словами" - еще раз, повторю. в Грузинской ССР был первый секретарь, а не Генсек. хамить и потом жаловаться модератору на то, что тебя уличают в глупости - стыдно.
Никакой дружбы между народами не было. На деле всё было прозаичнее. Было руководство нац. республик, за свой кусок власти изображавшее лояльность Москве, партии, коммунистической идеологии, плановой экономике и т.д., а народы жили как привыкли или как им укажут сверху. На деле, прибалты тихо ненавидели всё русское, грузины жили в условиях рыночной торговли, азиатчина и украинство - всё процветало на своих местах. И фильм "Мимино", какой бы он ни был чудесный, искажает реальную картину. Ну, не дружили армяне и грузины на обывательском уровне - это не было в порядке вещей. Все гордые народы всегда обособлялись и друг от друга и тем более от русских и были "лучше всех". Русские, жившие в нац. республиках всё это видели и понимали. Не надо жить в мире с розовыми единорогами/интернационализмом/коммунизмом и прочими химерами в голове и страна не развалится.
На фоне карьер наших футболистов и тренеров к нам приезжают не совсем безнадежные тренеришки. Наши за рубежом вообще никому не нужны - даже на лавке в обойме любого не самого сильного клуба Примеры, Бундеслиги или Премьер Лиги. Ну допустим самые успешные наши за рубежом Слуцкий и Черчесов. Так себе, конечно. Головин - да лучший. Где-то там Захарян, Чалов, Оздоев. В том-то и дело, что где-то там, где и вспомнишь не сразу. А Тедеско, Эмери и прочие бывшие тренеры Спартака хоть где-то востребованы, добиваются некоторых успехов, а некоторые прямо титулованные. В общем, традиционно, у наших ногомячистов гонора больше, чем достижений.
Рейтинги сборных - полнейшая чепуха. Международные турниры редки и состоят из нескольких матчей , где сетка изобилует случайностями. Не рассматривать же региональные отборы к крупным турнирам и товарняки как обьективное соотношение силы команд. Отсюда все эти первые места Колумбий и Норвегий в рейтинге. Есть более важная вещь, чем рейтинги и талант футбольных поколений - победные традиции команд и титулованность игроков, их составляющих, т.е. многолетняя привычка побеждать на самом высоком уровне. Поэтому клуб великих сборных и клубов - фактически закрытый клуб. К нему конце 90-х добавились французы, в конце нулевых - испанцы. То же самое клубы - Челси, МанСити и ПСЖ вливались в элиту оооочень небыстро, несмотря на денежные вливания. Ну и про игроков - аналогично. Состав Реала, три раза подряд бравший ЛЧ, это люди из другого теста, нежели супер талантливая Бельгия той же эпохи. Короче, только последовательные победы в турнирах под руководством великих тренеров показатель класса как игроков, так и команд. Норвегия просто хорошая симпатичная темная лошадка+ Холланд.
Месси подтверждает свой уровень лучшего игрока 21 века и главной движущей силы чемпионов мира при том, что ему под 40. Какой смысл сравнивать его тут в комментариях с игроками, игравшими в 60-е и 70-е, более полувека назад? Были Пеле, Ди Стефано, Кройф, Марадона, но мы их толком не видели. Не врите, что вы видели все матчи Марадоны за Наполи и Барсу или матчи Пеле за Сантос. Ничего вы не видели толком. Да и футбол был другим: более региональным, международные турниры не чета сегодняшней ЛЧ, медицина плохая, костоломов на поле больше, а мячи и бутсы - кожаными. Сейчас в мировом футболе вообще не осталось мелочей (как и в современной НХЛ), т.е. спорт стал менее жестоким и более профессиональным, чем был полвека назад. Пляжная техника и пластика бразильцев это прошлый век, поэтому они и перестали быть главной силой - спорт в европейских школах ушел далеко вперед. Ох уж эти дедушкины байки...
Абсолютно нет. Португалия и должна была уступить Испании. Таков расклад сил и такова сетка. Но по общему уровню игроков, футбольной харизме она способна была выиграть чемпионат. А Норвегия по-прежнему имеет нулевые шансы на чемпионство. Норги это даже не Хорватия образца 2018. Да, есть Холланд, Эдегор, есть амбиции и бесстрашие. Но футбольный менталитет не тот, нет традиций, без которых мундиаль не покорится. Даже голландцы пока не могут выиграть ЧМ, а они держатся в элите уже больше 50 лет.
Анчелотти стал заложником ситуации, когда традиции и ожидания грандиозные, а современное лицо и состав блеклые. Это положение много хуже, чем у сегодняшних крепких команд вроде Марокко, Норвегии или Швейцарии. Они не лучше Бразилии, просто им легче использовать свои козыри и никто не обвинит их в поражении на ранней стадии от сильной сборной. В общем, не стреляйте в пианиста, играет далеко не Рахманинов. А Анчелотти один из лучших в истории клубных тренеров, без слабых мест.
У Норвегии нет шансов стать чемпионами. Швейцарцы и марокканцы точно не хуже. Но это ничего не значит. Португалия или Италия в любом состоянии могут затащить. В случае с Португалией большой минус - отсутствие титулов и финалов на мундиале. Это серьезный психологический скилл, который почти всегда решает. С Англией та же хрень вот уже 60 лет.
Что такое рейтинг сборных на ЧМ? По-моему, единственный рейтинг это шансы каждой сборной на победу в финале. В текущих реалиях шансы на победу имеют Франция, Испания, Аргентина, Англия, Бразилия и Португалия - плюс-минус таком порядке и с поправкой на пересечение этих сборных в играх на вылет. Часть этих команд традиционно сливает ключевые игры как Англия или просто давно просела в классе как Бразилия. Но они всё равно имеют шансы - в любом состоянии. Вся эта раздутая чепуха по поводу выравнивания класса сборных работает при отборе, когда Италия не проходит Норвегию или в отдельных случаях, когда фавориты отлетают на стадии группы или плей-офф. Осталось 6 реальных претендентов и точка. Каждый из них в состоянии взять кубок и каждый может сенсационно провалить отдельный матч.
Уровень африканских футболистов вырос, их хватает, чтоб обеспечить и себя и большую часть европейских грандов типа Франции и Бельгии, хах. Другое дело, что сама Африка в плане организации футбола и тренерской мысли как была дырой, так и осталась. Всё происходит за счет миграции в Европу и развития там, в школах Аякса и Барселоны.